Olisiko kannabis syytä laillistaa?
Suomen kansalaisista n.10% on joskus polttanut kannabista ja n.1% on joskus kasvattanut tai kasvattaa sitä kotonaan. Kaikista ikäluokkani(17-23v) edustajista joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissa, n.90% on joskus polttanut kannabista, n.50% polttaa silloin tällöin ja n.20% polttaa viikottain, useat kasvattavat itse. Nämä nuoret miehet ja naiset ovat lukiossa, ammattikoulussa tai ovat jo valmistuneet ja käyvät töissä, monet myös tekevät töitä koulun ohella. Alle 1% prosentti on työtön ja kouluttamaton omasta tahdostaan tai kiinnostuksen puutteestaan. Useat ovas myös käyneet armeijan jossa paikan päällä hamputteli n.5%, yksikään ei kuitenkaan saanut psykoosia ja alkanut ammuskella holtittomasti taikka muuten vaarantanut kenenkään terveyttä.
Kaikkien näiden satojen ihmisten joukosta tiedän 2 tapausta joissa kannabis on ollut osallisena laukaisemassa perinnöllisiä mielenterveys ongelmia joiden esiin tuleminen on ollut vain ajan kysymys. Kumpikin ammattikoulussa nykyään.
Näin kerran erään henkilön laskelmat siitä paljonko valtiolle maksaa pidättää yksi näistä "rikollisista" ja tuomita hänet. Summa riippuu tietenkin paljon siitä kauanko pidetään putkassa/tutkintavankeudessa, puidaanko asiaa oikeudessa ja annetaanko sakko, ehdonalais vai vankeusrangaistus. Summa kohosi lievimmässäkin tapauksessa jossa suoritetaan pidätys tuhansiin euroihin, pahimmassa kymmeniin tuhansiin.
Toisin sanoen, jos kaikki kannabiksen kanssa tekemisissä olevat ilmiantaisivat itsensä poliisille ja heidät tuomittaisiin, suomen valtio menisi konkurssiin.
Tässä on vähän mietittävää kaikille niille joiden mielestä kaikki kannabiksen käyttäjät ovat ryösteleviä narkomaaneja jotka pitäisi lukita vankilaan. Ei kaikkia huumeiden käyttäjiä, oli se huume sitten alkoholi, kannabis, ekstaasi tai reseptilääke, voi tuomita sen perusteella että muutama prosentti heistä on katuojassa öriseviä tai toista viikkoa valveilla sekoilevia ongelma käyttäjiä jotka tarvitsevat hoitoa ja apua ongelmiinsa.
http://www.youtube.com/watch?v=q5QxtpJD_HU
Portugalissa kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito laillistettiin jonka seurauksena: ongelma käyttö ja käytön takia syrjäytyminen väheni, ja riippuvaisten hoitoonpääsy helpottui.
ps. Kirjoitin eilen tämän lähes saman viestin toiseen ketjuun ja koko ketju poistettiin samana iltana, tiedä sitten miksi mutta koin tarpeelliseksi saattaa nämä seikat keskustelun alaiseksi.
Suomen kansalaisista n.10% on joskus polttanut kannabista ja n.1% on joskus kasvattanut tai kasvattaa sitä kotonaan. Kaikista ikäluokkani(17-23v) edustajista joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissa, n.90% on joskus polttanut kannabista, n.50% polttaa silloin tällöin ja n.20% polttaa viikottain, useat kasvattavat itse. Nämä nuoret miehet ja naiset ovat lukiossa, ammattikoulussa tai ovat jo valmistuneet ja käyvät töissä, monet myös tekevät töitä koulun ohella. Alle 1% prosentti on työtön ja kouluttamaton omasta tahdostaan tai kiinnostuksen puutteestaan. Useat ovas myös käyneet armeijan jossa paikan päällä hamputteli n.5%, yksikään ei kuitenkaan saanut psykoosia ja alkanut ammuskella holtittomasti taikka muuten vaarantanut kenenkään terveyttä.
Kaikkien näiden satojen ihmisten joukosta tiedän 2 tapausta joissa kannabis on ollut osallisena laukaisemassa perinnöllisiä mielenterveys ongelmia joiden esiin tuleminen on ollut vain ajan kysymys. Kumpikin ammattikoulussa nykyään.
Näin kerran erään henkilön laskelmat siitä paljonko valtiolle maksaa pidättää yksi näistä "rikollisista" ja tuomita hänet. Summa riippuu tietenkin paljon siitä kauanko pidetään putkassa/tutkintavankeudessa, puidaanko asiaa oikeudessa ja annetaanko sakko, ehdonalais vai vankeusrangaistus. Summa kohosi lievimmässäkin tapauksessa jossa suoritetaan pidätys tuhansiin euroihin, pahimmassa kymmeniin tuhansiin.
Toisin sanoen, jos kaikki kannabiksen kanssa tekemisissä olevat ilmiantaisivat itsensä poliisille ja heidät tuomittaisiin, suomen valtio menisi konkurssiin.
Tässä on vähän mietittävää kaikille niille joiden mielestä kaikki kannabiksen käyttäjät ovat ryösteleviä narkomaaneja jotka pitäisi lukita vankilaan. Ei kaikkia huumeiden käyttäjiä, oli se huume sitten alkoholi, kannabis, ekstaasi tai reseptilääke, voi tuomita sen perusteella että muutama prosentti heistä on katuojassa öriseviä tai toista viikkoa valveilla sekoilevia ongelma käyttäjiä jotka tarvitsevat hoitoa ja apua ongelmiinsa.
http://www.youtube.com/watch?v=q5QxtpJD_HU
Portugalissa kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito laillistettiin jonka seurauksena: ongelma käyttö ja käytön takia syrjäytyminen väheni, ja riippuvaisten hoitoonpääsy helpottui.
ps. Kirjoitin eilen tämän lähes saman viestin toiseen ketjuun ja koko ketju poistettiin samana iltana, tiedä sitten miksi mutta koin tarpeelliseksi saattaa nämä seikat keskustelun alaiseksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Päättäjillä on liikaa lääketeollisuuden osakkeita,siinähän se oikea syy laittomuudelle.
Kansan mielestä ei ole. Vastustan hörhöjen valheita loppuun asti.
Onko mielekästä vastustaa itseään?
Kansanvalta ei ole anarkiaa hörhö!
Tässä se nähdään kuinka ateistinihilisti elää itsensä puolesta, mielihyvän, himojensa ja halujensa puolesta.
OLLA HULLU JA ELÄÄ NAAPUREIDEN ELÄTTÄMÄNÄ ?
Meilläpäin oli aikoinaan sanonta; "Tulis sota ja tappais loiset".
Oletko samaa mieltä, p*aska ?
Minä olen.
hahahah...
puhut ihan asiaa mutta keskustelut kannabiksesta halutaan sensuroida.
perustelut, tutkimukset ja käyttäjien kokemukset dissataan usein narkkareiden
höpinöiksi. syynä voi olla puhdas tunneperäinen reaktio tai pitkään jatkunut
valheellinen valistus joka niputtaa kaikki huumeet yhteen könttiin. tyyliin huume
on huume josta tulee huume olo.
asiallista keskustelua kannattaa aina yrittää. se että jotkut menevät narkit saunan taakse linjalle kertoo vain heidän omasta kyvyttömyydestään perustella
mielipidettään.
Nimimerkille "jyrkkä ei hörhöilyll" voisitko perustella miksi joku kirjoituksessani on vale ja kumota sen?
Nimimerkille "teiniajattelua" En tietääkseni maininnut anarkiaa sanallakaan saatikka väittänyt että kansanvalta(=demokratia) olisi sama asia kuin anarkia.
Nimimerkille "öykkäriateisti" en ole ateisti enkä nihilisti vaan olen saanut kristillisen kasvatuksen ja elän sen mukaan.
Nimimerkille "eikö olekkin kiva" en ole hullu enkä hae sossusta rahaa.
Jos esitätte väittämiä toivon että osaisitte myös perustella niitä ettekä viskoisi perättömiä solvauksia.
Ja kaikille jotka ovat vakuuttuneita että kannabiksella ei ole lääkinnällistä arvoa, se tappaa ihmisiä ja se ei ole pallomme nopeimmin uusiutuva paperin, kankaan ja biopolttoaineen lähde. HUOMIO! Teille on luvassa 100,000$ palkkio jos pystytte todistamaan väitteenne!! Tämän yksinkertaisen tavan rikastua teille tarjoaa edesmennyttä amerikkalaista hamppuaktivistia Jack Hereriä tukeneet yhtiöt. Tarjous on ollut voimassa vuodesta 1985 eikä kukaan sitä ole vielä pystynyt tekemään.
Taisi olla liikaa toivottu että kannabiksen vastustajat olisivat kyenneet asialliseen keskusteluun.
onhan se nähty mitä niiden "keskustelu"on. narkit saunantaakse jne, jne..
asiallisuutta on siltä porukalta ihan turha odottaa.