Jokirannassa tapahtuu - kivaa - missä pyöräkaista?

Kaikki ilo ja kiitos sille, että Turussa tapahtuu. Erityisesti kiitos ja kivaa, kun kulttuurivuotena on myös paljon ilmaistapahtumia ja jokiranta on otettu hienosti mukaan.
On konsertteja Linnan pihalla, tulossa taas laivoja ja myyntikojuja rantakadulle.

MUTTA MUTTA.

MIHIN on taas uhontunut se tosiasia, että Turun kaupungissa molemmat joen puoleiset kadut ovat erittäin tärkeitä pyöräreittejä?
Mihin on unohtunut Läntisen rantakadun pyöräreitti?
Miksi ei ole erotettu esim Linnankadun joen puoleisesta reunasta osaa pyöräilijöille?
Jos kerran tapahtumien takia pysäköinti on kiellettyä monessa paikassa, miksi pyöräilijöiden reitti on katkaistu siitä mitenkään informoimatta tai vaihtoehtoista reittiä laittamatta?

Esim työmatkalaisen reitistä: Tulet Turun Linnan läheltä ja määränpääsi on Tuomiokirkon lähellä, läntisellä puolella.
Et pääse ajamaan alas Sigyn-salin ramppia, koska sähköjohdot ovat tiellä, samoin osa teltan pystyttäjien työkaluista. Lisäksi tänään oli vedetty vielä pyöräteline eteen alimmaiselle tasolle, ajattelemattomuutta vai kiusaa?

Seuraavaksi ovat tiellä teltat, lisää sähköjohtoja, aitoja ja tavara-autoja. Joudut pujottelemaan kuin suurpujottelija, välillä pyörääsi kantaen.
Pisteenä iin päälle seuraavana päivänä valitse suosiolla Linnankadun ajoradan, haluanhan pystyä ajamaan työmatkani ja olemaan poissa tieltä tapahtumanjärjestäjien johdoista ja työkaluista jne.
Linnankadulla bussi kiilaa minut melkeen kumoon ja kuljettaja näyttää keskisormea, huutaa pysäkiltä, että mene siitä rantakadulle-siellä on pyörätie.
Kiitos, menisin, jos sitä voisi käyttää.

Miksi tämä sama näytelmä toistuu Turussa vuodesta toiseen?
Olen asunut myös muissa kaupungeissa, näissä on aina otettu huomioon myös kevyt liikenne, ja osoitettu korvaava reitti pyöräilijöille ja jalankulkijoille.
Heitä ei ohjata kadun pätkän jälkeen umpikukaan. Heille ei heristellä nyrkkiä ja huudeta - mene siitä Linnankadulle - ja vastaavasti toisin päin.

Totta, kesä on kohta ohitse ja samoin pyöräkelit. odotan jatkossa Turun kaupungilta rakentavaampaa ajattelua ja myös pyöräilijöiden huomioimista massatapahtumissa. Ei autoilijoitakaan jätetä samalla tavoin ilman kiertoreittiä tai opasteita.
Mutta ehkä tämä on vain opettavainen kesä, sen vinkki on siinä, että Turussa EI pidä pyöräillä. Turku on autoille ja vain autoille!
3136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos bussin kiilaus tuntuu vaaralliselta, niin olet ajanut liian lähellä reunaa.

Äänestä

Toi, että joskus fillaristit huomioidaan, ei tapahdu koskaan Turussa.
Päättäjät ajaa maastureillaan.
Siitä itku tulisi, jos samalla tavalla ne Hummelin ja Hiluxin tiet katkottaisiin mitään infoamatta. Poikki vaan, eikä kiertoreittä tilalle.

jokaiselta tapahtumajärjestäjältä odottaisi järkeä: jos kaupungin pääväylä fillaristeille katkaistaan. Velvoitteena pitäisi olla tapahtuman ajaksi vaihtoehtoisen reitin laitto. Jonkun pitää ensin kuolla sinne Linnankadun bussien alle.

Äänestä

Fillaristien huomioimista Turussa kuvaa hyvin se, että jo pelkkä Tuomiokirkon ohi pääseminen on tehty mahdollisimman hankalaksi. Joko joutuu ajamaan kivistä perunapeltoa (se naurettava mukulakivetty aukio), mikä ei taatusti tee hyvää pyörän rakenteille, tai sitten kiertämään koko aukion ja ajamaan autojen seassa Hämeenkadulta Aninkaisenkadulle.
Kirkon puiston läpi kulkisi hiekkatie mutta sitähän ei -tietenkään- pyöräilijät saa käyttää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autot rulaa? kirjoitti:

Kaikki ilo ja kiitos sille, että Turussa tapahtuu. Erityisesti kiitos ja kivaa, kun kulttuurivuotena on myös paljon ilmaistapahtumia ja jokiranta on otettu hienosti mukaan.
On konsertteja Linnan pihalla, tulossa taas laivoja ja myyntikojuja rantakadulle.

MUTTA MUTTA.

MIHIN on taas uhontunut se tosiasia, että Turun kaupungissa molemmat joen puoleiset kadut ovat erittäin tärkeitä pyöräreittejä?
Mihin on unohtunut Läntisen rantakadun pyöräreitti?
Miksi ei ole erotettu esim Linnankadun joen puoleisesta reunasta osaa pyöräilijöille?
Jos kerran tapahtumien takia pysäköinti on kiellettyä monessa paikassa, miksi pyöräilijöiden reitti on katkaistu siitä mitenkään informoimatta tai vaihtoehtoista reittiä laittamatta?

Esim työmatkalaisen reitistä: Tulet Turun Linnan läheltä ja määränpääsi on Tuomiokirkon lähellä, läntisellä puolella.
Et pääse ajamaan alas Sigyn-salin ramppia, koska sähköjohdot ovat tiellä, samoin osa teltan pystyttäjien työkaluista. Lisäksi tänään oli vedetty vielä pyöräteline eteen alimmaiselle tasolle, ajattelemattomuutta vai kiusaa?

Seuraavaksi ovat tiellä teltat, lisää sähköjohtoja, aitoja ja tavara-autoja. Joudut pujottelemaan kuin suurpujottelija, välillä pyörääsi kantaen.
Pisteenä iin päälle seuraavana päivänä valitse suosiolla Linnankadun ajoradan, haluanhan pystyä ajamaan työmatkani ja olemaan poissa tieltä tapahtumanjärjestäjien johdoista ja työkaluista jne.
Linnankadulla bussi kiilaa minut melkeen kumoon ja kuljettaja näyttää keskisormea, huutaa pysäkiltä, että mene siitä rantakadulle-siellä on pyörätie.
Kiitos, menisin, jos sitä voisi käyttää.

Miksi tämä sama näytelmä toistuu Turussa vuodesta toiseen?
Olen asunut myös muissa kaupungeissa, näissä on aina otettu huomioon myös kevyt liikenne, ja osoitettu korvaava reitti pyöräilijöille ja jalankulkijoille.
Heitä ei ohjata kadun pätkän jälkeen umpikukaan. Heille ei heristellä nyrkkiä ja huudeta - mene siitä Linnankadulle - ja vastaavasti toisin päin.

Totta, kesä on kohta ohitse ja samoin pyöräkelit. odotan jatkossa Turun kaupungilta rakentavaampaa ajattelua ja myös pyöräilijöiden huomioimista massatapahtumissa. Ei autoilijoitakaan jätetä samalla tavoin ilman kiertoreittiä tai opasteita.
Mutta ehkä tämä on vain opettavainen kesä, sen vinkki on siinä, että Turussa EI pidä pyöräillä. Turku on autoille ja vain autoille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu