Milloin on Iltalehden ym. lööpissä jonkin
julkkiksen tms. kuva ja vieressä teksti:
"Minulla menei hyvin, tulin uskoon."
Eipä näy. Yleensä on niin, että kun ura (esim.
iskelmälaulaja) alkaa hiipumaan, näemme otsikon:
"Elämä oli yhtä helvettiä tms., tulin uskoon."
Ja kas kummaa, levynmyynti nousee! Esimerkkejä on
loputtomasti: Eila Pienimäki, Viktor Klimenko,
Eino Grön etc. Ja nämä vain musiikin alalta.
Oman lukunsa on sitten esim. Virpi Miettinen.
Formularatojen "varikkoruusu", alkoholisti ym.
Entäs sitten painija Salomäki? HEH! Paineet
kotikylällä kasvoivat siinä määrin, että jotain
oli tehtävä...
Ja vielä oman lukunsa tuovat "entiset"
rikolliset. Niistähän joka toinen on "uskossa"
nykyään!
Kiteytettynä kuitenkin se, että "uskonnolla"
haetaan jatketta uralle. Tai rikollisten
tapauksessa tehdään tekoset tekemättömiksi, ja
saadaan yhteiskunnalta rahat oman bisneksen
pyörittämiselle (alkoholisti"parantoloita" ym).
Kukas maksaa esim. rikollisten uhreille? Ei
kukaan, he ovat "tavallisia" ihmisiä.
Sellainen, joka 30 vuoden rikoskierteen
jälkeen "ryhtyy" uskovaiseksi, on sankari! Se,
joka on elänyt normaalia ja lainkuuliaista elämää
saman ajan (maksanut verot ym.), on oikeastaan
vain tyhmä, eikä ansaitse muuta kuin lisää
veronmaksua ym.
Että tällaista.
Ei sitten mitään latteuksia. Jos sinulla ei ole
mitään sanottavaa keskustelun aiheesta, älä
kirjoita mitään.
julkkiksen tms. kuva ja vieressä teksti:
"Minulla menei hyvin, tulin uskoon."
Eipä näy. Yleensä on niin, että kun ura (esim.
iskelmälaulaja) alkaa hiipumaan, näemme otsikon:
"Elämä oli yhtä helvettiä tms., tulin uskoon."
Ja kas kummaa, levynmyynti nousee! Esimerkkejä on
loputtomasti: Eila Pienimäki, Viktor Klimenko,
Eino Grön etc. Ja nämä vain musiikin alalta.
Oman lukunsa on sitten esim. Virpi Miettinen.
Formularatojen "varikkoruusu", alkoholisti ym.
Entäs sitten painija Salomäki? HEH! Paineet
kotikylällä kasvoivat siinä määrin, että jotain
oli tehtävä...
Ja vielä oman lukunsa tuovat "entiset"
rikolliset. Niistähän joka toinen on "uskossa"
nykyään!
Kiteytettynä kuitenkin se, että "uskonnolla"
haetaan jatketta uralle. Tai rikollisten
tapauksessa tehdään tekoset tekemättömiksi, ja
saadaan yhteiskunnalta rahat oman bisneksen
pyörittämiselle (alkoholisti"parantoloita" ym).
Kukas maksaa esim. rikollisten uhreille? Ei
kukaan, he ovat "tavallisia" ihmisiä.
Sellainen, joka 30 vuoden rikoskierteen
jälkeen "ryhtyy" uskovaiseksi, on sankari! Se,
joka on elänyt normaalia ja lainkuuliaista elämää
saman ajan (maksanut verot ym.), on oikeastaan
vain tyhmä, eikä ansaitse muuta kuin lisää
veronmaksua ym.
Että tällaista.
Ei sitten mitään latteuksia. Jos sinulla ei ole
mitään sanottavaa keskustelun aiheesta, älä
kirjoita mitään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
osittain mielestäni pitää paikkansa.
Silloin kun menee hyvin ja rahaa on usko unohtuu
ja huonona aikana on vara tulla uskoon.
En tiedä sitten onko näillä huonoilla ajoilla
tarkoitus puhutella ihmistä?
Kukaan ei ryhdy uskovaiseksi, vaan jokainen on
tullut uskoon Jumalan valitsemana. Jeesus poimii
täältä Isänsä valitsemat.
Ex ookki metkaa?
Oliko latteata?
Miksi tulit tänne - etsiäksesi, vai antaaksesi?
Mikä on se parempi antisi?
millä tavalla ne ihmiset tulevat uskoon, jotka
eivät tunnusta kristinuskon Jumalaa omakseen?
Ovatko he sitten seonneita vai kuinka sen selität?
Kerron asiasta lisää, jos haluat.
tullaan lähes aina silloin,kun ihmisellä on
menossa jokin kriisi.Se voi olla juuri
kuvaamasikaltainen julkismaineen menetys,paha
alkoholismi,omaisen menetys,vakava sairaus
jne.Silloin kun ihminen hakee apua,ystävät ja
viranomaiset eivät pysty auttamaan,käännytään
lopuksi jumalan puoleen.Tätä tilaisuutta nämä
"jumalan lapset"käyttävä häikäilemättömästi
hyväkseen.Tämän voivat useimmat julkikset
todistaa,aina kun lehdissä kirjoitetaan
julkisuuden henkilöistä,jotka ovat
vaikeuksissa,hyökkäävät nämä
"hihulit"kimpuun,todistamaan kuinka vain jumala ja
pyhähenki voi henkilöä auttaa ja pelastaa.Kuvaan
kuuluu tietenkin, että vain heidän seurakunnasta
löytyy se ainuoa ja oikea jumala.Päälle sanotaan
viellä kuinka jumala käski heitä ottamaan yhteyttä
juuri häneen että hän pelastautuisi.Näillä
hihuleilla on "korvia ja silmiä" joka
puolella,ainakun löytyy sopiva uhri isketään
kiinni,kun hyeenat.Sitten,kun kriisi on mennyt ohi
sanotaankatso nyt "eikö jumala
auttanutkin",vaikka,kuten hyvin tiedetään,useimmat
kriisit talttuvat ajan kanssa,esm.Omaisen
kuolema,voi olla monelle kova isku ja apua siihen
vaikea saada,monelle psykiatrille meno on
ylivoimaisen vaikeaa,mutta aika auttaa näissäkin
asioissa lähes aina.Tulee mieleen näkemiäni
tapauksia,joissa syöpäpotilas,joka on hoidossa
parantunut.(monet syövät voidaan parantaa
nykyisin)Kiittävät jumalaa,parannuksesta,harvoin
heitä hoitavia lääkäreitä,vaikka syytä
olisi.Toinen juttu on sitten näiden hihulien
innokkus käydä yksinasuvien vanhuksien
kimpuun,varsinkin jos heillä on vähäänkään
vaurautta,testamentin toivossa vainotaan
jatkuvasti vaikka vanhus kuinka kertoo kuuluvansa
kirkkoon,ei se riitä,kas kun he edustavat vain
näitä ainuita oikeita uskovaisia.Rauhaan ei jätetä
ennenkuin uhataan kotirauhan härinnästä.Tämä on
fakta,on meinaan kokemusta.