Mitenkä Hyvä voittaa pahan ?
Samalla tavalla kuin kaikki voitot saavutetaan:
Tahdolla/Halulla.
Jos on tahtoa, niin taidot ja rohkeus kasvavat.
Mistä löytyisi tahto pahan voittamiseen ?
Täytyy olla motiivi, miksi paha pitää voittaa.
Se käy kasvattamalla pahuus suureksi, uhkaavaksi.
Valehdella ihmisille, että väärin on oikein, paha
on hyvä.
Valehdella, että uskonnot ovat hyviä, vaikka ovat
pahuutta. Kristinusko,Islam,juutalaisuus, antavat
synnit/pahat teot anteeksi,ihmiset siis voivat
tehdä pahuutta ja myöhemmin pyytää jumalaltaan
anteeksi. Valhetta ! ei pahoja tekoja saa
anteeksi, ne pitää itse hyvittää, tyhmää
kuvitella, jonkun jumalan uhraavan lapsiaan,että
ihmiset saisivat tehdä pahojaan.
Uskonnot ovat noidankehä, oikeutavat pahuuteen,
pahuus lisää pelkoa ja pelko pahuutta.
Ennen uskontoja ovat Mytologiat ja Filosofiat,
Logiikkaa on helppo ymmärtää.
Tiedostatko?
Jos elät valheessa totuus sattuu.
Jos elät totuudessa valhe sattuu.
Piru elää helavetissä=kaikkitieto.
Samalla tavalla kuin kaikki voitot saavutetaan:
Tahdolla/Halulla.
Jos on tahtoa, niin taidot ja rohkeus kasvavat.
Mistä löytyisi tahto pahan voittamiseen ?
Täytyy olla motiivi, miksi paha pitää voittaa.
Se käy kasvattamalla pahuus suureksi, uhkaavaksi.
Valehdella ihmisille, että väärin on oikein, paha
on hyvä.
Valehdella, että uskonnot ovat hyviä, vaikka ovat
pahuutta. Kristinusko,Islam,juutalaisuus, antavat
synnit/pahat teot anteeksi,ihmiset siis voivat
tehdä pahuutta ja myöhemmin pyytää jumalaltaan
anteeksi. Valhetta ! ei pahoja tekoja saa
anteeksi, ne pitää itse hyvittää, tyhmää
kuvitella, jonkun jumalan uhraavan lapsiaan,että
ihmiset saisivat tehdä pahojaan.
Uskonnot ovat noidankehä, oikeutavat pahuuteen,
pahuus lisää pelkoa ja pelko pahuutta.
Ennen uskontoja ovat Mytologiat ja Filosofiat,
Logiikkaa on helppo ymmärtää.
Tiedostatko?
Jos elät valheessa totuus sattuu.
Jos elät totuudessa valhe sattuu.
Piru elää helavetissä=kaikkitieto.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet tavallasi niin oikeassa.
Valhe sattuu.
Ja vaikka valhe olisi kaukana itsestä, sen
ympäröimänä voi kokea tuskaa. Taistelun halu on
hyvä pitää hengen tasolla, mutta vääryys ei
siihen pysty, joten väistämättä viimein tapellaan
verellä.
Niin, eräät näkevät kaikkitiedon ja -tietoisuuden
rangaistuksena.
"Anna minun levätä kanssasi tiedon puun alla,
puun oksat levittäytyvät yllemme kuin uudeksi
temppeliksi." (Baudelaire; Litania Saatanalle)
Ei Jumala Poikaansa uhrannut, että ihmiset
saisivat pahaa tehdä.
Jumala uhrasi Poikansa, koska ihmiset tekevät
pahaa.
Poika on siis kuollut kaikkien puolesta - joka
tämän hyväksyy, pelastuu.
Ei mikään jumala olis jumala, jos se uhrais
poikaansa.En minä ollut tehnyt 2000 vuotta sitten
mitään pahaa. Kiltti olen ja synnitön nytkin.
Viimeinen kpl sinulta oli kuin huussin alta.
Koskee kaikkia. ennen Jeesusta eläneitä ja
Jeesuksen jälkeen eläneitä.
Tästähän uskomisessa on kysymys.
Mihin sitten itse uskot?
Mitä vittua se sulle kuuluu.
kiinnostunut oppi- ja uskomusjärjestelmästäsi,
niin valoittaisit vähän, ennen kuin kiroilisit.
Älä tyrkytä äläkä yritä. Ota rennosti. Jätä minut
rauhaan. En pidä tyhmistä.
on aivan järjetöntä. Varsinkin kun asialle ei ole
mitään perusteita.
Onko sovitusoppi mielestäsi itsestäänselvyys?
Korostavatko kaikki Uuden testamentin
kirjoittajat sitä? Paljon päpätystä herättänyt
Tuomaan evankeliumi ei ole kiinnostunut
sovituskuolemasta, mutta eiköhän samaa henkeä
löydy myös Raamatusta? Eikö voi ajatella, että
erittäin keskeiset kristilliset dogmit voisivat
Raamattua tutkien osoittautuakin
kiistanalaisiksi? Nimittäin jos tutkii Raamattua
aivan silmät auki.
kun kysyin sinun opistasi - mitä tietenkin
auliisti täällä levität harhassa elävälle?
Siunaan sinua Jeesuksen nimessä - todellakin
rakkauden hengessä rakas ystävä.
käyttämään järkeään, uskon asioissa?
Rohkene ottaa evankeliumi vastaan - siten kuin se
tarjotaan.
Älä järkeile - järkeilemällä ihmiskunta menee yhä
syvemmälle, koska hyvä tahto ja rakkaus puuttuvat.
Älä kiusaa ihmisiä Kaizu.
:oD
Ei vaan kyllä Paavalikin kehoittaa "järjelliseen
jumalanpalvelukseen" kirjeissään ja välttämään
kaikkea hurmoshenkisyyttä.
Raamatussa ei monestikaan toisteta samoja
asioita - siis turhaan. Tärkeitä asioita
tietenkin toistetaan monessa paikassa.
Sovitus on Raamatun tärkein asia. Jos joku ei
sitä korosta, niin ei se merkitse mitään. Hänellä
on joku muu tärkeä asia sanottavana.
En niinkään kiinnostuisi mistään Tuomaan
evankeliumista, koska Raamatussa on kaikki, mitä
tarvitaan.
Mitä kristillisiä dogmeja on kiistanalaisina
Raamatussa?
Se karkea sijaissovitusoppimuoto, jota kirkot
opettavat on väärä ja sitä ei Raamatusta löydy.
Tuo alkuperäinen sovitusoppi on itse asiassa
vähän toisenlainen.
Uskon saaminen ei perustu järjen päätelmiin, vaan
nöyrään pyyntöön Herraltamme Jeesukselta.
Ihmisen järjen käyttäminen missä tahansa muussa
asiassa onkin sitten eri asia, mutta
järkeilemällä usko ei tule.
.
Ensinhän pitää tutustua Jeesuksen opin
periaatteisiin kuten esimerkiksi Vuorisaarnaan.
Jos nuo periatteet hyväksyy, niin sitten vasta
voi edetä eteenpäin.
Esimerkiksi se kuuluisa rikas mies oli jo
elämänfilosofisessa mielessä eri mieltä Jeesuksen
kanssa siitä, mikä on oikea elämisen malli. Ei
silloin tietenkään ole mieltä jatkaa eteenpäin.
Mutta jos ihan vähän vaan...
Riittää kun uskot Jeesuksen sovittaneen syntisi,
että Hän on Jumalan toinen persoona.
Jos ummikko pyytää Jeesusta elämäänsä, niin ei
Jumala päästäisi väliin ketään pahaa henkeä,
vaikka pyytäjä ei tietäisikään kaikista
kiemuroista.
Muslimimaihin on Jeesus ilmestynyt, vaikka ei ole
ollut Raamattuja koko paikassa.
Sitä tapahtuu kaiken aikaa.
Kyllä ihmisillä on sen verran erilaisia
käsityksiä Jeesuksesta ja häntä saatetaan palvoa
mitä omituisimissa muodoissa silloin kun oikein
harhaan on menty ja syynä on vain se ettei ole
perehdytty Raamattuun.
Esimerkkinä on tälläkin palstalla esiintyvät
harhaoppiset Juudakset, Raunot, Spiidit, Anne-
Mariat ja mitä näitä nyt onkaan. Ei se Jeesus
tipahda taivaasta heidän oppejaan oikaisemaan
elleivät he itse paranusta tee.
toki totuus löytyy Raamatusta. Se, että sinäkin
olet löytänyt sieltä monia eri Jumalia, niin
tosiaan osoittaa sen, että sitä voi ilman
yhteyttä tulkikta kuinka tahansa.
Liity siis seurakuntaan, jos aiot ikuisuuden olla
kanssamme.
Haluan nähdä nyt ja erityisesti tulevaisuudessa kuinka paljon olet valmis seisomaan näiden sanojesi takana:
"ei pahoja tekoja saa
anteeksi, ne pitää itse hyvittää,"