Olen huningolla ja pahuuden vietävänä

Raamatun ihmeellisyyden, jumalallisen alkuperän
ja ainutlaatuisuuden todistaa jo sekin, miten
vähän siitä ymmärrämme, miten outo se mielestämme
on. Se ei tosiaankaan ole yksinkertainen ja
yksiselitteinen kirja. Kuten ei Jumalakaan ole
senkaltainen. Ei ole siis mitään ihmeellistä
siinä jos emme sitä maallisella järjellämme
ymmärrä. Uskovatkaan.

Raamattua voi ikänsä läpeensa selitellä ja silti
jäädä huningolle sen suhteen. Teologia ehkä
saattaa antaa paljon sanoja, taustatietoa ja
jonkinlaisia uskonnollisia määritteitä, mutta
aika orvoksi se jättää siinä miten sana on tuleva
lihaksi keskellämme. Kukaanhan ei nyt niin
pölvästi ole- oli teologi tai ei- että
kuvitteleisi Raamatun olevan lakihenkinen opus
siitä miten ihmisen on eläminen ja sen mukaan
alkaisi lähimmäisiä kouluttamaan. Kai sellainen
uskonnollisuus on jo kuollut sukupuuttoon ja
tämän tajuaa julkijumalatonkin.

Kukin raamatun jae, neuvo, ohje tai käsky; miten
sen kukin ottaa, on meille henkilökohtaista
Jumalan puhetta. Siinä Jumala puhuu juuri
minulle, minun elämäntilanteeseeni ja
senhetkiseen uskonkäsityksiini. Täten, ei olekaan
tarkoitus, että me näkisimme raamatun juuri
samanlaisena ja että meillä olisi sellainen oppi,
missä ei ole mitään eroavaisuutta. Sellaisia
laumasieluja Jumala meistä tuskin haluaa
kasvattaa. Onhan Hänelle kunniaksi, että olemme
ainutkertaisia, ajattelevia, oivaltavia ihmisiä
innokkaina hyvää tekemään ja pahaa karttamaan.
Koirakoulut ovat erikseen.

Lueskellaanpas sitten hieman sanaa: Kavahtakaa
ettette harjoita vanhurskautta ihmisten nähden,
että he teitä katselisivat; muutoin ette saa
palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. Matt. 6:1

Oi voi. Enpäs minä nyt voikaan mennä seurakuntaan
oikein hurskaana ja sanaa selittävänä toivoen,
että saisin naisten ihailevia katseita
hurskaudessani. Vielä mielellään niiden
kauneimpien. Sellainen kuitenkin olen.

Kolehtihaaviin ei pidäkkään laittaa
suurelkeisesti setelinippua toivoen kaikkien sen
huomaavan ja osoittavan kunniaa siitä syystä.
Enhän silloin ole mitään lahjoittanut, vaan
ostanut jotain itselleni. Tämä on jo mennyt
ohitse, pennin jeesusta en enää laita haaveihin
ja kymmenyksiä on turha tulla kyselemään. Jollei
seurakunta pysy ilman niitä pystyssä, ei se ole
Jumalasta, vaan markkinataloudesta. Siihen on
pikkuhiljaa oppiminen, että osaa antaa niille,
joilta ei saa mitään takaisin ja siten miten
Jumalan valtakunta edistyy todella, eikä vain
puheissa.

Eipäs minun tule puolustella omaa uskoani, omaa
itseäni siinä ja omia tekemisiäni, vaan jos saan
moitetta kärsiä se. Kertoa Jumalasta, Jeesuksen
viitoittamasta sielun pelastuksen tiestä, mutta
jättää ihmisten edessä oman hurskauteni esittely
vähemmälle. Jumalan valtakunnalle on eduksi jos
vaikka aiheettomasti kärsin syytöksistä, kunhan
pidän Jumalan edessä sydämeni puhtaana ja
nöyränä.

Sanahan sanoo aivan selvästi kuin
tulikirjaimilla, että ei minun tule
kirjoittamallakaan esittää raamatullista
tietämystäni ylpeänä ja siksi että niitä
lueskeltaisiin, että tuossa se on oikea uskovien
uskova. Ei esitellä oppini erinomaisuutta ja
pitävyyttä jotta kaikki sitä katselisivat. Sehän
on sanaa vasten tehtyä toimintaa ja selvästi
sanotaan, etten saa siitä mitään palkkaa
Jumalalta.Sellainen ei siis voi olla Jumalan
kutsumus minulle. Tässä saattaa olla vielä
oppimista ja ojentautumista.

Siispä, minun ei tule olla ihmisten silmissä
mitään, vaan sydämessäni uskoa ja tehdä kaikki
Jumalan sanan ja tahdon mukaan Hengessä vaeltaen.
Ihmisille tehdä se, mitä Jumala haluaa minun
tekevän, ei sitä mikä itsestä tuntuisi
mieluisalta ja kivoimmalta. Sitä ne toisetkin
yleensä haluavat. Toisiahan saan hurskaisksi
kehua.

Ihmeellinen on meille sana ja kaikinpuolin
vastaanottamisen arvoinen.
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Enpä oikein tiedä mitä tähän sanoisi.Jotenkin
viestistäsi vain saa sen vaikutelman,että olet
ikään kuin puun ja kuoren välissä.Ikään kuin et
uskaltaisi tehdä oikeastaan mitään,koska pelkäät
sen olevan liiaksi omaa itseäsi ja siten olevasi
vain Jumalan tiellä oleva turha ihmispolo.Kun
sanot ettei sinun tulisi kirjoittamallakaan
esittää raamatullista tietämystäsi ylpeänä,niin
saan sen vaikutelman kuin olisit alituiseen
tarkkailemassa itseäsi,että onkohan tämä nyt
minun ylpeyttäni vai Jumalasta.

Asia on nimittäin niin,että Raamatun mukaan
Kristus on sinun vanhurskautesi kun sinä uskot ja
siten sinä itse olet täysin vapaa kirjoittamaan
vaikka kuinka pullistellen.Täsmennän vielä ja
sanon,että Raamatun mukaanhan sinut
vanhurskauttaa täydellisesti sinun ulkopuolellasi
oleva toinen persoona eli vanhurskautus ei
tapahdu sinussa itsessäsi,niin että voisit sen
havaita.Onhan näet niin,että jokainen hyvä
kirjoitus vaatii aina suhteellisen paljon
henkisiä voimavaroja ja itsensä panemista likoon.
Ja ehkäpä Jumala on jättänyt myöskin meihin
ripauksen kunnianhimoa sitä varten,että se
motivoisi meitä saamaan aikaan jotakin.Itse en
ainakaan pyri säästelemään sanojani enkä
tinkimään rahtuakaan siitä verbaalisesta
ilmaisukyvystä joka minulla on.Ja ihmisten
mielipiteet siitä pitää unohtaa.Minua itseänihän
esim.Pakana(M)pitää ääliönä,ja jotkut toiset taas
sukkelasanaisena;loppujen ollessa siltä
väliltä.Toivon aina kuitenkin saavani sanotuksi
jotain sellaistakin,mikä olisi arvokasta ettei
mene pelkäksi läpänheitoksi.

Tunnut myös laittavan teologian liian
toisarvoiseen asemaan seurakunnallisessa
elämässä.Mielestäni se on kuitenkin äärimmäisen
tärkeää,sillä seurakunnallisesta yhteisöstä,joka
menetää kiinnostuksensa teologiaan tulee pelkkä
oman koneistonsa voimalla toimiva
instituutio,joka väistämättä romahtaa kasaan,eikä
siellä ainakaan silloin enää sana voi tulla
lihaksi.

No niin ! Nämä olivat niitä vaikutelmia,jotka
tulivat minun mieleeni kirjoitustasi lukiessa ja
jos olen väärässä niin pyydän jo tässä vaiheessa
nöyrimmästi anteeksi.

Äänestä

kirjoitat että Jumala(siis Raamatun Jumala,
esiintyyhän Jumalia monissa muissakin
mytologisissa teoksissa) ei halua laittaa
meitä 'koirakouluun', eli kasvattaa meistä
samanlaisia. Väitteesi ei valitettavasti pidä
paikkaansa, sillä esim. MoniJumalisuus, tai esim.
ateismi eivät luonnistu tässä (tämän) Jumalan
koirakoulussa. Yksijumalisuushan on lähes
ateismia, ja ateismi on sitten sitä (täydellistä)
ateismia, mitä esim. minä 'edustan'.
Miten siis on, kuinka (tämä Raamatun) Jumala
suhtautuu meihin, jotka emme ole Hänen 'auliisti
käpälää antavia' koirakoululaisiaan.

Äänestä

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Pitää lukea
uudestaan alusta ajatuksen kanssa.Jospa saisin
irti jotain puhuttelevaa,vaikka omakohtainen
kokemus onkin parempi opettaja.Mutta esimerkkejä
kannattaa kuitenkin ottaa ja opiskella omaksi
nöyrtymisharjoitukseksi.

Äänestä
  • Ensivaikutelma säkistä, ensi kertaa lukiessani,
    oli että onpas ihailtavan nöyrä kristitty tämän
    palstan soopailijoitten Useampia hänen
    kirjoitelmiaan lukiessani, alkoi tulla unettavan
    pumpulimainen olo, kaunista tekstiä, mutta
    keskitetty sanoman ydin puuttuuu. Jotenkin sain
    hänestä mielikuvan, että hän on pappi, jonka
    kirkossa harvat sanankuulijat nukkuvat ja hän
    tuudittaa heitä syvempään uneen. Sitten lopetin
    niiden lukemisen, kun siellä ei tuntunut tulevan
    mitään tukevampaa tarjoilua.

    Oma tulkintani kristinuskosta on, että Jumala
    värvää työväkeä omalle pellolleen kokonaisina,
    täydellisinä, persoonallisina ihmisinä Luojan
    luomine lahjoineen ja lahjakkuuksineen ja omine
    itse hankittuine tietoineen ja taitoineen ja ne
    on tarkoitus käyttää kaikin tavoin hyödyksi
    Herran elovainioilla ja Hänen kunniakseen ja
    Hänen työnsä edistämiseksi, eikä töihin lähtöä
    varten ole aihetta haudata kaikkia työkaluja
    maahan eikä sammuttaa kynttilää ja panna koriin
    pohjalle ja kansi päälle.

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Ensivaikutelma säkistä, ensi kertaa lukiessani,
    oli että onpas ihailtavan nöyrä kristitty tämän
    palstan soopailijoitten Useampia hänen
    kirjoitelmiaan lukiessani, alkoi tulla unettavan
    pumpulimainen olo, kaunista tekstiä, mutta
    keskitetty sanoman ydin puuttuuu. Jotenkin sain
    hänestä mielikuvan, että hän on pappi, jonka
    kirkossa harvat sanankuulijat nukkuvat ja hän
    tuudittaa heitä syvempään uneen. Sitten lopetin
    niiden lukemisen, kun siellä ei tuntunut tulevan
    mitään tukevampaa tarjoilua.

    Oma tulkintani kristinuskosta on, että Jumala
    värvää työväkeä omalle pellolleen kokonaisina,
    täydellisinä, persoonallisina ihmisinä Luojan
    luomine lahjoineen ja lahjakkuuksineen ja omine
    itse hankittuine tietoineen ja taitoineen ja ne
    on tarkoitus käyttää kaikin tavoin hyödyksi
    Herran elovainioilla ja Hänen kunniakseen ja
    Hänen työnsä edistämiseksi, eikä töihin lähtöä
    varten ole aihetta haudata kaikkia työkaluja
    maahan eikä sammuttaa kynttilää ja panna koriin
    pohjalle ja kansi päälle.

    Aika kaanaankielistä tekstiä tuli, mutta olkoon
    ja näkyi inserttinappula saaneen ylimääräisen
    painalluksen välissä, mutta mennyt mikä mennyt.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Aika kaanaankielistä tekstiä tuli, mutta olkoon
    ja näkyi inserttinappula saaneen ylimääräisen
    painalluksen välissä, mutta mennyt mikä mennyt.

    puolella vastannut tämän saarnaajan otsikkoon,
    otsikolla Säkkiin ja tuhkaan.Kysyin eikö
    evankeliumi ole ilosanoma.Miksi pitäisi
    piehtaroida masokistisesti itse-inhossa.Ei
    suvainnut vastata.Eikä ilmeisesti vastaakaan,vaan
    saarnaa ainoastaan.Tulee mieleen sanonta:Älkää
    tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä
    käsken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säkki kirjoitti:

Raamatun ihmeellisyyden, jumalallisen alkuperän
ja ainutlaatuisuuden todistaa jo sekin, miten
vähän siitä ymmärrämme, miten outo se mielestämme
on. Se ei tosiaankaan ole yksinkertainen ja
yksiselitteinen kirja. Kuten ei Jumalakaan ole
senkaltainen. Ei ole siis mitään ihmeellistä
siinä jos emme sitä maallisella järjellämme
ymmärrä. Uskovatkaan.

Raamattua voi ikänsä läpeensa selitellä ja silti
jäädä huningolle sen suhteen. Teologia ehkä
saattaa antaa paljon sanoja, taustatietoa ja
jonkinlaisia uskonnollisia määritteitä, mutta
aika orvoksi se jättää siinä miten sana on tuleva
lihaksi keskellämme. Kukaanhan ei nyt niin
pölvästi ole- oli teologi tai ei- että
kuvitteleisi Raamatun olevan lakihenkinen opus
siitä miten ihmisen on eläminen ja sen mukaan
alkaisi lähimmäisiä kouluttamaan. Kai sellainen
uskonnollisuus on jo kuollut sukupuuttoon ja
tämän tajuaa julkijumalatonkin.

Kukin raamatun jae, neuvo, ohje tai käsky; miten
sen kukin ottaa, on meille henkilökohtaista
Jumalan puhetta. Siinä Jumala puhuu juuri
minulle, minun elämäntilanteeseeni ja
senhetkiseen uskonkäsityksiini. Täten, ei olekaan
tarkoitus, että me näkisimme raamatun juuri
samanlaisena ja että meillä olisi sellainen oppi,
missä ei ole mitään eroavaisuutta. Sellaisia
laumasieluja Jumala meistä tuskin haluaa
kasvattaa. Onhan Hänelle kunniaksi, että olemme
ainutkertaisia, ajattelevia, oivaltavia ihmisiä
innokkaina hyvää tekemään ja pahaa karttamaan.
Koirakoulut ovat erikseen.

Lueskellaanpas sitten hieman sanaa: Kavahtakaa
ettette harjoita vanhurskautta ihmisten nähden,
että he teitä katselisivat; muutoin ette saa
palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. Matt. 6:1

Oi voi. Enpäs minä nyt voikaan mennä seurakuntaan
oikein hurskaana ja sanaa selittävänä toivoen,
että saisin naisten ihailevia katseita
hurskaudessani. Vielä mielellään niiden
kauneimpien. Sellainen kuitenkin olen.

Kolehtihaaviin ei pidäkkään laittaa
suurelkeisesti setelinippua toivoen kaikkien sen
huomaavan ja osoittavan kunniaa siitä syystä.
Enhän silloin ole mitään lahjoittanut, vaan
ostanut jotain itselleni. Tämä on jo mennyt
ohitse, pennin jeesusta en enää laita haaveihin
ja kymmenyksiä on turha tulla kyselemään. Jollei
seurakunta pysy ilman niitä pystyssä, ei se ole
Jumalasta, vaan markkinataloudesta. Siihen on
pikkuhiljaa oppiminen, että osaa antaa niille,
joilta ei saa mitään takaisin ja siten miten
Jumalan valtakunta edistyy todella, eikä vain
puheissa.

Eipäs minun tule puolustella omaa uskoani, omaa
itseäni siinä ja omia tekemisiäni, vaan jos saan
moitetta kärsiä se. Kertoa Jumalasta, Jeesuksen
viitoittamasta sielun pelastuksen tiestä, mutta
jättää ihmisten edessä oman hurskauteni esittely
vähemmälle. Jumalan valtakunnalle on eduksi jos
vaikka aiheettomasti kärsin syytöksistä, kunhan
pidän Jumalan edessä sydämeni puhtaana ja
nöyränä.

Sanahan sanoo aivan selvästi kuin
tulikirjaimilla, että ei minun tule
kirjoittamallakaan esittää raamatullista
tietämystäni ylpeänä ja siksi että niitä
lueskeltaisiin, että tuossa se on oikea uskovien
uskova. Ei esitellä oppini erinomaisuutta ja
pitävyyttä jotta kaikki sitä katselisivat. Sehän
on sanaa vasten tehtyä toimintaa ja selvästi
sanotaan, etten saa siitä mitään palkkaa
Jumalalta.Sellainen ei siis voi olla Jumalan
kutsumus minulle. Tässä saattaa olla vielä
oppimista ja ojentautumista.

Siispä, minun ei tule olla ihmisten silmissä
mitään, vaan sydämessäni uskoa ja tehdä kaikki
Jumalan sanan ja tahdon mukaan Hengessä vaeltaen.
Ihmisille tehdä se, mitä Jumala haluaa minun
tekevän, ei sitä mikä itsestä tuntuisi
mieluisalta ja kivoimmalta. Sitä ne toisetkin
yleensä haluavat. Toisiahan saan hurskaisksi
kehua.

Ihmeellinen on meille sana ja kaikinpuolin
vastaanottamisen arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu