ovat vain Hänen omia subjektiivisia
mielipiteitään, eivätkä tietenkään
mitään 'objektiivisia' näkemyksiä. Jos ne
olisivat 'objektiivisia', niin kaiken
olemassaolevan tulisi olla 'samaa mieltä' Jumalan
kanssa. Kuitenkin monet ihmiset ovat esim. sitä
mieltä, että mitään 'Jumalaa' ei ole lainkaan
olemassa, ja tuskinpa 'Jumala itse' on sitä
mieltä että Häntä ei ole lainkaan olemassa. Myös
Saatana saattaa olla monissa kysymyksissä eri
mieltä kuin Jumala. Siksipä onkin niin, että
Jumalan mielipiteet eivät tietenkään ole
mitään 'objektiivisia' mielipiteitä, vaan vain
Hänen omia subjektiivisia mielipiteitään.
Siinähän Hän sitten sekoilee mitä sekoilee, ja
monet muut kummastelevat.
mielipiteitään, eivätkä tietenkään
mitään 'objektiivisia' näkemyksiä. Jos ne
olisivat 'objektiivisia', niin kaiken
olemassaolevan tulisi olla 'samaa mieltä' Jumalan
kanssa. Kuitenkin monet ihmiset ovat esim. sitä
mieltä, että mitään 'Jumalaa' ei ole lainkaan
olemassa, ja tuskinpa 'Jumala itse' on sitä
mieltä että Häntä ei ole lainkaan olemassa. Myös
Saatana saattaa olla monissa kysymyksissä eri
mieltä kuin Jumala. Siksipä onkin niin, että
Jumalan mielipiteet eivät tietenkään ole
mitään 'objektiivisia' mielipiteitä, vaan vain
Hänen omia subjektiivisia mielipiteitään.
Siinähän Hän sitten sekoilee mitä sekoilee, ja
monet muut kummastelevat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nii....
jumala on luonu kaikki, ja johtaa koko tätä
juttua. jumala on säätäny miten luonto toimii,
kaiken!
kun jumala loi ihmiset ja enkelit (sis.
saatanan,joka on langennut enkeli) hän anto samal
kaikille vapaan tahdon.
eli et me saadaa aatella ihan mitä lystää eim.
jumalasta, mut ei se muuta mihinkää sitä, mitä
jumala oikeasti on.
totesin vain sen, että Jumalan mielipiteet eivät
ole 'objektiivisia', vaan vain Hänen omia
subjektiivisia mielipiteitään.
kaikkien muidenkin 'Jumalien' mielipiteet. Onhan
YksiJumalisuus lähes ateismia, ja MoniJumalisuus
ei ole lähimainkaan ateismia, päinvastoin, se
on 'moninkertaisesti vahvempaa' uskoa
kuin 'yksittäiseen Jumalaan' addiktoituminen.
On se kumma tyyppi, karitsa. Se puolustelee
jumalaa. Heikko on jumala, kun ei hakkaa meitä
ateisteja itse. Ei se oo jumala eikä mikään.
Eihän sitä ole eikä tule koskaan olemaan.Se on
meidän tai siis teidän keksimä juttu, johon ette
usko aina itsekään. Samat saatanista.
mitä mieltä 'Jumala' on mistäkin asiasta, joten
en voi 'Hänen' mielipiteitään 'puolustella'.
Totesin vain sen, että jos joku/jotkin
Jumala/Jumalat on/ovat olemassa, niin
Hänen/Heidän mielipiteensä ovat vain Heidän omia
subjektiivisia mielipiteitään.
Niin tietäisit enemmän. Haukut väärää puuta tollo.
Pidä sitten turpas kii
En hauku ketään. Onko karitsa myös puu?
'turpani ' kii, mutta sormiani en kuitenkaan.
En ole tollo.
Voiko joku ihan oikeasti kuvitella että Jumala on
joku ukko jolla on mielipiteitä...
Jumala on elämän henki, Jumala on kaikki. Niin
kauan kuin etsitte häntä jostain oman itsenne
ulkopuolelta olette hakoteillä.
Mikä ihme, Hanna, miksi lainaat Raamattua sieltä täältä ja lisäät loput omiasi? Raamattu sanoo että Jumala kyllä löytyy ihmisen sisältä, ja että Jumala on elämän henki ja että Jumala on kaikki. Mutta sitten!!!!!!:
"Voiko joku ihan oikeasti kuvitella että Jumala on
joku ukko jolla on mielipiteitä..."
Jos Jumalalla ei ole persoonaa, sitten ei ole sinullakaan ole, eikä kenelläkään muulla ole, koska se olisi vastoin logiikan lakeja.
"Jos Jumalalla ei ole persoonaa, sitten ei ole
sinullakaan ole, eikä kenelläkään muulla ole,
koska se olisi vastoin logiikan lakeja."
Miksi?
Mitkä on logiikan lait?
Ihminen pystyy ajattelemaan loogisesti,tai sitten
ei.
joo
aha
Olen kanssasi samaa mieltä1
jos 'Jumala on kaikki', niinkuin sanot, niin
silloin Jumala on Saatana, paskaviemäri ja
pedofiili. Vain muutamia pikku esimerkkejä
mainitakseni.