Keskiolutta ei saa laimentaa. Tätähän ehdotettiin jo 30 vuotta sitten, mutta mikään puolue ei halunnut menettää mainettaan toteuttamalla ideaa. Asiaa vastustettiin silloin jopa seuraavalla laululla. Varoitus! Laulu sisältää vihapuhetta ja uhkauksia, joten se ei sovi herkimmille kuuntelijoille!
Älkää kaljaa lantatko
tai pommin laukaisette
Jos kaljantuloon tulee lakko
ruumisarkkunne aukaisette
Jos kaljanhuuruista herätätte maan
kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan
Jos kansa selviää
menee viralta joka maan isä
sillä sen joka teitä äänestää
täytyy olla kännissä
Jos haluatte pitää vallankahvasta
niin älkää herättäkö rahvasta
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
on juoppolalli, jee!
(huh-hah huh-hah)
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
ei piittaa kuka hallitsee
(huh-hah huh-hah)
(2x)
Jos kansa selviää
menee viralta joka maan isä
sillä sen joka teitä äänestää
täytyy olla kännissä
Jos haluatte pitää vallankahvasta,
niin älkää herättäkö rahvasta
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
on juoppolalli, jee!
(huh-hah huh-hah)
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
ei piittaa kuka hallitsee
(huh-hah huh-hah)
(2x)
(Eppu Normaali: Kaljanlanttauslaulu)
http://www.youtube.com/watch?v=hV33HCF5XWo
Älkää kaljaa lantatko
tai pommin laukaisette
Jos kaljantuloon tulee lakko
ruumisarkkunne aukaisette
Jos kaljanhuuruista herätätte maan
kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan
Jos kansa selviää
menee viralta joka maan isä
sillä sen joka teitä äänestää
täytyy olla kännissä
Jos haluatte pitää vallankahvasta
niin älkää herättäkö rahvasta
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
on juoppolalli, jee!
(huh-hah huh-hah)
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
ei piittaa kuka hallitsee
(huh-hah huh-hah)
(2x)
Jos kansa selviää
menee viralta joka maan isä
sillä sen joka teitä äänestää
täytyy olla kännissä
Jos haluatte pitää vallankahvasta,
niin älkää herättäkö rahvasta
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
on juoppolalli, jee!
(huh-hah huh-hah)
Hyvä äänestäjä, jollon pää pestävä
ei piittaa kuka hallitsee
(huh-hah huh-hah)
(2x)
(Eppu Normaali: Kaljanlanttauslaulu)
http://www.youtube.com/watch?v=hV33HCF5XWo
Vastaukset 166
Vanhimmat
98E-bensiini on laimennettava 75E:ksi, nykyisellään siinä on liikaa oktaaneja, jotka voivat aiheuttaa tankatessa humalatilan, jos haistelee bensahuuruja.
Erittäin hyvin sanottu!!!! =) =)
Vain suomessa.
Guzenianalla on kova hinku olla pätevä ja yrittää keksiä yhä uusia aloituksia.
Guzenina yrittää vain päteä. Koko kesänhän on keskustelupalstoilla puhuttu siitä, että Guzenina ei ole ylioppilas..ja siitä ettei Guzenina ole ilmoittanut iltalukionsa nimeä..koska sellaista lukiota ei ole olemassakaan..eli Guzenina on valehdellut koulutuksensa.
Nyt Guzenina yrittää olla kovin pätevä ja ehdottelee täysin naurettavia muutoksia keskiolueen. Eihän nuoret saa ostaa keskiolutta, joten oluet on joku täysi-ikäinen ostanut..ja jos olut laimennetaan ..niin sitten se joka ostaa oluet käy Alkosta ostamssa vahvempaa olutta.
Jos olutta aletaan lanttaamaan, niin siitä tulee samanlaista mautonta vesilitkua kuin Ruotsin 2,8% kaljoista, mutta ei se silti sitä kaljan juontia vähennä, päin vastoin.
Sitä joutuu vain juomaan enemmän saadakseen samanlaiset kännit kuin nykyisillä kaljoilla, ja se suurempi määrä aiheuttaa taas enemmän terveydellisiä haittoja, kuten suuremmat hammaslääkäri laskut, painon noususta aiheutuvat terveyden menetykset jne jne...
Eli jos tällä järjen riemuvoittoisella idealla piti olla jotain yhteiskunnallisia säästämiseen pyrkiviä tavoitteita, niin sitä se ei todellakaan tuo, päin vastoin.
Täysin naurettava ja tuhoon tuomittu idea heti kättelyssä!
oli keskikaljan myynti kielletty 1970-80 -luvuilla. "Ne estää keskikaljan ottamista, muttei janottamista. Vammala on aika tulsa", lauloivat Froikkaritkin aikoinaan.
Olis muuten jokunen tarina Guzetusniinan nuoruudesta kun sillekin toi huikka hieman maistui ja meno oli aika railakasta. Eipä siitä sen enempää sillä kaikillahan meillä se nuoruus on ollut. Mutta eihän nykyajan nuoriso saa samalaisia olla, niille pitää järkätä jotain light viinaa :D
Menepäs nyt Maria ihan itsees ja muistele hieman niitä nuoruutes aikoja kuinka kevyitä ne sun käyttämät tuotteet oli ;)
Terveisiä vaan Marialle, sanoinhan aikoinan että et sä mitään aivoja menestykseen tarvitse ja oikeessa olin :D :D
Ja taas Suomalaisia holhotaan!
Miksi SDP ei puolusta omaa ministeriään, jota on haukuttu koko kesän valehtelijaksi. Ainoa syy SDP:n puoluejohdon vaikenemiseen täytyy olla se ettei ole mitään mitä voisi puolustaa. Siis he (Urpilainen jne,) tietävät ettei Guzenina todellisuudessa ole ylioppilas,
Mitäpä muuta voi odottaakkaan, kun nimikin on KusiNiina.
Nuorten tupakointihan loppui, kun kouluista tehtiin savuttomia (wink-wink) ;-)
Sodathan loppuvat, kun kielletään aseet (wink-wink) ;-)
(jatka listaa...)
Musiikkiohjelman juontajan pätevyydellä näköjään pääsee Suomessa jopa ministeriksi asti.
.
Guzenina = Kukkahattutäti
Hallitus on vankka
kätyrlauma sankka
se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punakaartin_marssi
Jyrkkä ei!
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on lämpenemässä terveysviranomaisten ajatukselle keskioluen laimentamisesta, kirjoittaa Turun Sanomat.
Guzenina-Richardsonin mukaan oluen laimentaminen voisi hillitä lasten ja nuorten humalahakuista juomista. Hän perustelee ajatusta sillä, että nuorten alkoholinkulutuksessa yli puolet on olutta ja siideriä. Ruotsissa kulutus on neljänneksen vähäisempää kuin Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082514259389_uu.shtml
sanat: LISÄÄ VIINAA!
Niin, onko noilta jäänyt huomaamatta, että ruåttalaiset hakevat oluensa Systembolagetista väkevänä....siksi kauppakalja ei kulu.
Ei kannata oluen laimentaminen Ruotsin malliin. Ruotsalaiset hakee olutta Tanskasta. Linja-auto matkoilla olutta ja viinaa Saksasta. Kotipoltto on yleistä ja missään muualla ei ole sellaisia määriä viinaesansseja ruokakaupoissa myynnissä kuin Ruotsissa. Lisäksi Puolasta uitetaan salakuljetus pirtua minkä ehtivät Blekingen rannoille.
Olen asunut kymmenkunta vuotta sitten Ruotsissa ja silloin 5 litran tunkki puolalaista pirtua maksoi 90 kruunua. Nykyisin hinta voi olla vähän korkeampi, kun kruunu ei ole minkään arvoinen.
Ei saa laimentaa. Laitetaan puolet vettä sekaan ja nostetaa alkoholi veroa, se on siinä.
"Ruotsissa kulutus on neljänneksen vähäisempää kuin Suomessa."
paskapuhetta ja lööperiä. ruotsalaiset kantaa ruotsiin alkohoolia minkä kerkiää suomesta ja tanskasta, mitä ei lasketa ruotsin kulutukseen.
lisäksi ruotsissa pontikan keitto on maan tapa.
suomen kulutuslukuja nostavat myös norjalaiset pohjois-suomessa.
voidaan sanoa, että nuo tilastoidut alkoholinkulutusluvut ovat erittäinkin harhaisia.
Guzenina on LÄMPENEMÄSSÄ ajatukselle keppanan laimentamisesta, mutta mitä hän KOSTUU siitä?
vitun sossuapinat ovat olleet muutaman kuukauden vallassa. Koko maa ja maailma ovat jo kaaostilassa. Sossujen paikka on oppositiossa - tulee vähemmän tuhoa aikaiseksi.
Tulee jumalattoman pitkät 4 vuotta...
Ennen kuin persut saa enemmistöhallituksen (siis seuraavissa vaaleissa), ehtii sossutädit kyllä tekeen melko kivaa tälle maalle. Annetaan kaikki raha työttömille, eikös joo, verotetaan vähän vielä kovemmin työssäkäyviä ja nautiskelijoita ja mikä olisi vielä hyvä... Joku kaunis sopu kreikan tukipaketin kanssa "kyllä me teihin luotetaan ja rahaa annetaan, tää käteisvakuusjuttu oli vaan sellane testi. Paljonko laitetaan?"
Lisäksi en ymmärrä miksi työttömiä hyysätään tässä sossumaassa, etenkin juoppoja, etnisiä ryhmiä sekä työhaluttomia. Kaikki pitäisi sijoittaa soluasuntoihin keskenään häärimään ja tekemään jotain pikkukeikkoja tarpeen mukaan esim viemärejä tukkivan hiekkan poistaminen, lehtien haravoiminen (kaikki kyllästyneet jo kai niihin ***** puhaltimiin), kaupunkilumien luominen kun aurat ei riitä jne jne.. Kyllä yhteiskunnalle tulee melko kalliiksi kun junaliikenne ei toimi, viemärit sateella ei vedä tai muuta mukavaa sääoikkuilua sattuu kohdalle ja työttömät makaa kotona kun töitä ei mukamas ole.
Joo joo, rahasta kun puhutaan niin ei työttömän arki rikasta ole, olen kokenut sen. Mutta pointtina on, että pidemmän päälle se laiskistuttaa ja yksilö on vain syövä ja paskoja sekä täysin turha. millainen hyvinvointiyhteiskunta sellaisia tarvitsee kun kyseistä ryhmää voisi todella käyttää edes jollain tavoin kokonaisuuden parantamiseksi.
*******tunut duunari
Kokoomusko on sitten jotenkin parempi, sössisvät EU:ssa Suomen helvettiin.
ja vasurit ovat Suomen surma.
siinä missä kokoomuslaiset,vihreät,persut,kepu,kristillisdemonit ja rkp:kin.
ja kohta pitää laajakaistan nopeutta hidastaa että pysyy lapset ja nuoriso pois koneelta , laajakuva tv:t pois että jää tv:n katselu vähemmälle jne.... Eikö niillä perkele ole muuta mietittävää....
Hyvä! Näin pitää tehdä.
Lisäksi pitää ehdottomasti alentaa kaurapuuron kaurahiutale pitoisuuksia.
On näemmä todettu, että kaurapuuro paljon nautittuna aiheuttaa epäsosiaalista
kylläisyyden tunnetta, joka nuorissa johtaa välinpitämättömyyteen ns. kolmannen
maailman ongelmien sisäistämiseen.
Näiden ongelmien sijasta alkavat kiinnostua suomalaisten politiikkojen tekemisistä ja sanomisista ja sehän onkin sitten tosi vaarallista näitten
politiikkojen virkauraa ajatellen.
Porukka ostaa vaan enemmä kaljaa jos sitä laimennetaa.
Miksi kaljaa juodaan, eikö suomi miehet tiedä että se kasvattaa rintoja?
Ei laimentamisella! Kyllä miesrintsikoille!
Ole sinä ählämi hiljaa.
Voi voi, onko jo liian myöhäistä?!
Rikkaiden verotusta pitäis nostaa Ranskan malliin.
toki mutta miten se tähän liittyy? Sitä paitsi eikö se ole sossujen ja vasurien hommaa, niiden jotka tuhoaa hallituksen tämän ketjun perusteella? ps. Eikö perusjunteilla ole muuta tekemistä kuin trollata netissä? Menkää töihin.
Itse join kesällä Ruotsissa käydessäni tölkin olutta ja vasta jossain vaiheessa huomasin et olikin vain n. 3,5 %. Maussa en huomannut eroa..Yks paikallinen kerto et vahvempaa olutta voi ostaa Systembolagetista mut et se maistuu hänen mielestään viinalle..
Eihän kukaan pysty juomaan kaljaa niin paljon että siitä tulis känniin.
Viina on viisasten juoma, kalja sopii vähän tyhmemmillekkin.
Kyllä ehdottomasti laimeammaksi jonnekin prosetin tuntumaan korkeintaan ja siitä vahvemmat Alkoon. Se vaikeuttaisi nuorison ja lasten totuttelua alkoholin käyttöön ja holistiksi ja rentuksi tulemiseen. Nyt alkoholin nauttiminen ja saanti on liian helppoa kun nuorille aluksi riittää opetteluun keskari ja vanhemmillekin paremman puuttuessa, voivat imeskellä sitä suurempaan hätään.
Joku 50 kiloo painava 16 v. tyttö tulee käniin jo muutamasta pullosta keskarii. Jos ei oo alottanu ryyppäämistä jo 12 v. Silloin tietysti toleranssi kasvaa.
Tai jos vaikka laitettaisiin kusta pulloihin ni loppuu kaljanjuonti kokonaan!!!!!!!!!!
Ruotsissa kun keskivahva laimennettiin, kansa lähti ostamaan vahvempaa kaljaa Systembolagetista. Tässähän mentäisiin ojasta allikkoon!
Jos keskiolutta laimennetaan niin sit siirryn A Oluen ystäväksi. Miksei sitten laimenneta samalla kertaa tupakkakin.
arkadianmäen sirkus säilyy, vain pellet vaihtuvat. tämähän vain lisää vironmatkailua ja nuorison pitää juoda kaksi pullollista nykyisen yhden sijaan, eipä ole kauheasti järjenkäyttö lisääntynyt vaikka on "pellet" vaihdettu!
Sill äei ole mitään merkitystä laimmennataanko vain ei koska sitä miedompaa juodaan enemmän. Se on ihan sama juotko alkoholin oluena, viininä vai kirkkaana jos määrä on sama. Kossupullo vastaa 15 keskikaljaa ja tai paripulloa viiniä mutta sen laimeamman alkoholin juomiseen menee enmmän aikaa. Itse huon nelostamieluummin kun keskioluen laatu huonenee kesäisin kun se ei ehdi kulutuksen takia kypsyä riittävästi. Kyllä se on kymma kun noita punukkeja laitetaan ihan vääräärn ministeriöön ja näistä asioista päätävä pitäisi ita olla suurkuluttajan niin päätökset oluisivat fiksumpi. keskieuroopassa oluen väkevyys yleisesti on noin 5% ja se in normaali alkoholipitoisuus oluelle.
Eläissäni on alkoholin hintaa nostettu 14 kertaa jotta kulutus laskisi.Jos viisaiden järjenjuoksussa on hivenenkin tolkkua, niin suomalaisten alkoholin kulutus on hyvin marginaalista.Ei ole tarvetta enää lorauttaa olutpulloon.
Pitää pitää!
Nuorten viikonloppu alkoholismin takia.
Jos ihminen juo humalahakuisesti, se hankkii juomat jotka menevät päähän. Jos laimeampi olut ei mene päähän, niin se vaihdetaan vahvempaan, nuorten kohdalla todennäköisesti mietoihin teiniviineihin, joissa onkin sitten tuplasti voltteja normiolueen verrattuna.
Oluen laimentaminen todellakin veisi ojasta allikkoon.
En myöskään ymmärrä miksi olutta pitäisi laimentaa sillä argumentilla että se vähentäisi LASTEN ja nuorten humalahakuista juomista. Olin ollut siinä käsityksessä etteivät lapset saa ostaa alkoholijuomia.
Onko mitään naurettavampaa että aikuisille tarkoitettuja tuotteita muutetaan siltä pohjalta että mitä ne aiheuttavat lapsille. wat tö fak is that?
Olet niin oikeassa!!!!
Käsiaseiden luotien tehoa voitaisiin pienentää mm. vähentämällä ruudin määrää, niin että luoti ei enää läpäise kuin tarkkuusammunnassa käytettävän pahvitaulun. Näin saataisiin kouluampumiset loppumaan.
täti moonica,siis guzenina-ym. laimentakoon vettä vodkalla. Yhtä hulluja aatoksia.SDP laimenee lisää!
Lantatkaa vaan! Tai mieluummin kielletään koko alkoholi. Siitä ei aiheudu muuta kuin pahaa. Itse en ole koskaan käyttänyt enkä käytä. Vain viinanhimoiset ajattelemattomat ihmiset käyttävät alkoholia.
Varsinainen asiantuntija. Teidän logiikallanne liikennettä vaarannetaan erityisesti sillä, että ajetaan selvistä päin. Tiesittehän, että 80 prosenttia kolareista tapahtuu selvistä päin?
PS.muistetaas, että juominen on vähentynyt radikaalisti jo 6 vuotta putkeen, maassa ei ole elossa kohta enää pontikantekijöitäkään, ja pirtulastit matkaavat nykyisin Ruotsiin..
Ei mitään järkeä.Vettähän myydään kaupoissa erikseen.Jos joku tahtoo lantata niin ostakoon kanisterin mukaan. Taasen ne jotka haluavat tiukempaa voivat sokerilla ja hiivalla lisäkäyttää luirua ja saada lähes 20%.
Tarkoistus vain sanoa että kiljupöntöt tulevat takaisin laajempaan käyttöön ja uskon että se on vaarallisempaa niin nuorisolle kuin suurkuluttajillekin.
Jos olut laimennetaan niin ihmiset juo vaan enemmän olutta päästäkseen samaan tilaan kuin vahvemmalla oluella. Mistä taas seuraa se, että himiset saa enemmän kaloreita ja lihovat myös ennemmän. Sitten itketään kun Suomalaiset ovat niin lihavaa kansaa sen jälkeen. Kotikaljat erikseen...
Hallitukselle paitoja.
http://www.dealextreme.com/p/word-pattern-cotton-t-shirt-white-size-xxl-67467
Varmaankin juoman litkummaksi lantraajahaluiset sitten saman tien myös alentaisivat juoman hintaa samalla alentamisprosentilla. Vai mitä? Houkutus on liian suuri heittää utelu Maria GR:n taholle, jotta mitenkähän esim. Iso-Britanniassa pubikansa suhtautuisi asiaan, jos meidän ministerimme aivan vakavissaan esittäisi siellä oluen laimentamista? Vai onko brittiläinen saarivaltakunta aivan eri asia kuin Suomi ja suomalaiset? Tai mitä sanoisivat saksalaiset samasta asiasta? Vai ovatko saksalaisetkin aivan eri asia kuin Suomi ja suomalaiset?
Vero kuitenkin pysyisi ennallaan joten valtion pohjattomaan kirstuun ropisisi enemmän verotuloja (kreikalle lahjaksi) lisääntyneen menekin vuoksi.
Ja meidän aikuistenko pitää kärsiä sit siittä et lapset juo jokka ei saa juoda!?!
Bubikansa ja bubeissa myytävä kalja on eriasia kuin kaupassa myytävä.
Kyllähän tuo nuoriso juo noita äkkimakeita juomasekoituksia/siidereitä/lonkeroita.
Ei tuolla ole mitään tekemistä nuorten alkoholin käytössä.
Maksavilta aikuisväestöltä halutaan lisää rahaa valtionkassaan.
Laimennetaan/litramäärä lisääntyy ja hinta on sama tai korkeampi.
Maakuntamatkailu siirtyy vironreitille, kun suuri-ikäpolvi lähtee
bussilasteittain ilmaisille laivamatkoille.
Eli voittajat : Viro, laivayhtiöt, bussiyhtiöt ym matkanjärjestäjät.
Hieno kädenojennus sukulsiskansalle suomenvaltiolta.
Hehe, laimennetaan vaan niin kulutus siirtyy enemmän Alkon puolelle. Ai mutta sehän tarkoittaisi lisää rahaa suoraan valtion kirstuun pois ruokakaupoilta, ai mutta mistäs tämä laimennusehdotus tulikaan, ai niin, sieltä valtion kirstun vierestähän se...
Oluen prosentteja ei pitäisi rukata alkoholipolitiikan mukaan, vaan sen pitäisi antaa niin vahvaksi kuin se luonnostaan tulee, mikä riippuu oluttyypistä. Vahvemmat oluet Alkoon, ykköset ja pilsit kauppoihin. Maku kärsii lantrailusta.
Saatanan kusiniina-rikkarsson....
Asiahan on niin että laimentamis tapauksessa juodaan enemmän..
Ja kaikissa ikäluokissa.
Juominen nuorisolla vähenee vain jos kaikki alkoholi menee alkoon, hakijat vähenee ja seuranta kovenee jne jne..
Tätä en siis henkilökohtaisesti tietenkään toivo.
Kyllä nuorison juopottelun vähentämiseksi pitää löytyä muita keinoja.
Ja olihan se saatanan kivaa vetää pussikaljaa kavereiden kanssa ja harjoitusvaiheessa riitti sixpäkki koko illaksi :)
Taidanpa lähteä 4,5-4,7 prosenttiselle tuopilliselle.
Klamydiaa lainatekseni "ja bissessä tahdon pitää, prossat kohdallaan.."
Biisi: pakkoruåttii.
Laimennetaan tai lasketaan Maria Guzenina-Richardsonin palkkaa, niin eiköhän se meuhkaaminen lopu.
Tosi hyvä kommentti, juuri näin.
Valtiovalta laittakoot kaikki töihin. Kadunlakaisijoille on aina tilaa.
Poliitikot yrittää jälleen pitää kansalaisia pilkkanaan. Kaiken takana on yksinkertaisesti valtion kassavajeen paikkaaminen eli kaljaa laimentamalla tämä humalahakuinen juominen tarkoittaa yksinkertaisesti kulutuksen lisäämistä ja valtio saa lisää verotuloja. Kyse ei todellakaan ole vilpittömyydestä saada kaljanjuontia vähennettyä taikka perusteltua asiaa kansanterveydellisillä syillä. Ketkuja ovat ... jokainen tämän ymmärtää kun asiaa ajattelee.
Tämä pitää paikkansa ,köyhät kyykkyyn!
Samalla voisi laimentaa porvaien suosimaa konjakkia.
No, eikun matkalle Ranskaan tekemään ehdotus. Sinut otetaan varmaan innolla vastaan.
joo ei siinä mitään.. pitää alkaa hakee sit kaikki juomat eestistä.. ja näin ne verorahat menee taas oikeeseen osoitteeseen.. Voi luoja mitkä pölvästit tätä maata johtaa..
Laimenneettu olut on sama asia kuin keskeytetty yhdyntä..tuontiolut parasta ei saa valtio veroja.
Demarikanamaista ajattelua, ilman aivoja .
Superblondi haluaa nimensä esiin, tavalla tai toisella, mutta kun eväitä ei ole mihinkään, niin tulos on tässä.
Näinhän se on!!!!!!
Käsittämätöstä sähläystä tämä media ja Suomi24 sepostus kun ei ymmärretä asioita ja asiayhteyksiä ja kun on pakko on kirjoittaa siitä huolimatta olettamuksia jota muut sitten oikovat ja puivat niitä.
Jälleen kerran väärät termit ja asiayhteys. Kaljan lantraustahan se ei todellisuudessa ole. Kaljaa tullaan mahdollisesti vain valmistamaan pienemmäksi alkoholipitoisuudeltaan. Kaljaa on saanut jo vuosia eri vahvuisena ja kun vahva kalja poistuu, tilalle mahdollisesti tulee uusi.
Perehtykään hyvät ihmiset oluen valmistukseen!
Elikkä..
Jos kaljaa ns. lantraa vedellä siinä toivossa että siinä olisi vähemmän alkoholiprosentteja niin maku ja muu kärsii silloin. Lantrauksesta tai laimentamisesta ei ole tässä kysymys missään tapauksessa.
Kun panimot valmistavat oluen, maku säilyy samana mutta alkoholipitoisuus alenee. Tämä ei ole lantrausta tai laimentamista eikä muutakaan vaan oluen valmistamista pienempiprosenttiseksi.
Olipa pilkunnussijahkommanpuoleisehko vastaus. Koeta nyt hyvä ihminen tajuta, että suomen kielessä ei ole sanaa "elikkä". Ethän sinä voi sellaista käyttää, mitä ei ole. Jos tarkoitit sanaa "eli", mikset sitten käyttänyt sitä? Käsittämätöntä
sähläystä.
Piti lisätä edelliseen vielä se että ei se kalja tai muukaan alkoholi laimene kehossa jos vettä juodaan päälle. Ei ihminen ole sentään sammio että kun vettä juo päälle niin veren alkoholipitoisuus pienenee. Ei se todellakaan niin mene.
Kyllä taas suomalaiset kaljan ystävät ovat jälleen osoittaneet viisautensa siinä määrin että viina ja kalja on viisasten juoma.
Äly hoi. älä jätä!
Älkää huoliko, tehkää juomanne itse. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10072056#comment-50918256
On aivan turha maksaa viinasta hunajaa, kun kunnon ponua saa n. eurolla litran. Homma ei oikeasti ole ollenkaa vaikeaa, eikä välineiden tarvitse olla niin viimeisen päälle, kun noudattaa "Kihniön äiteen" ohjeita.
Mielestäni nyt ollaan täysin väärään suuntaan menossa! Haluammeko samanlaisen holhousyhteiskunnan kuten USA ja Ruotsi, jossa kaupitellaan oluena 3% litkua ja tarkistetaan paperit jos yhtään näyttää alle 30-vuotiaalta.
Olin vastikään Kiovassa, ja siellä miltä kiskalta vain ja jos oli auki; milloin vain pystyi valitsemaan 0%, 4,7%, 5,5% ja 8% olutta. Ja hinnat kaikilla suurinpiirtein samat. Eli mieluummin enemmän valinnanvaraa, ja täytyypä sanoa, kun hyvää vahvaa olutta Baltika 9 tuli maistettua, ei tarvinnut enään suomalaisia vesilitkuja kaipailla.
rupeaa taasen oma tekemät viinit, kaljat ja siiderit maistumaan ja kotipanimokulttuuri nostamaan päätään pienen hiljaiselon jälkeen...
kyllä sitä tuli tehtyä viiniä ja kaljaa monia sammioita viellä -90 ja 2000-luvun alussa, kun viina oli kalliimpaa kuin nyt ja jos kaupasta ei saa kuin laimeita juomia niin pitää kaivaa pöntöt uudelleen esille, jos ei alkosta viitsi tai pysty ostaa kaljoja, siidereitä tai lonkeroita.
Ja kyllähän ne nuoret ja suurin osa aikuisistakin juo vaan hakeakseen humalaa, joten niitä laimeita juomia on juotava sitten kaksinkäsin, että saadaan toivottu vaikutus.
KIELLETÄÄN KALJA KOKONAAN, PROBLEM SOLVED.
Kaljani alkosta, A olutta, ei tuota litkua viitsi kitata kun se kusettaa vaan, turhaa laimentaa, nuoriso siirtyy vahvempiin juomiin ja alle 18v ei saa myydä sitä laimennua litkuakaan.
Kyllä kakkosolutta pitäisi saada tarjontaan. Siellä ne voi olla sulassa sovussa kaljahyllyssä ykkönen, kakkonen ja kolmonen.
poika katsoo Pikku Kakkosta, niin isä juo isoa kolmosta.
KALJAA PITÄ PALJON LAIMENTAA VAAN
Suomi on tietysti niin apina maa, että täällä ihmiset nousee kapinaan vasta kun olutta laimennetaan. Voi tätä takahikiää.
Hyvä Eput!!!! Maailman paras laulu!!!!!
Mitäpä siitä laimentelemaan ?
Laittakaa se takaisin viinakauppaan.
Ei sen tarvi olla pentujen osteltavana ruokakaupoissa.
On tää hullu maailma
Kuka tommosta lehmänkusta muutenkaan juo ?!
järkeä juoda viinaa
Voi * höösäys kyttäys holhousvaltio. Mä en enään kohta halua asua täällä.
Hakekaa kaupasta Jenkkien omaa olutta, niin tiedätte miltä vesi maistuu.
VESI ON HYVÄÄ JUODA KALJA ON YÖKÖTÄVÄÄ JUODA SENTAKIA EN MÄ JUO SITÄ
Eikös ohra saa maatalous tukeakin,ei muuta kuin tuki pois,ja annetais markinoiden määrätä hinta,nyt sitä tukee nekin jotka ei olutta juo,olut on jo niin halpaa että puolelta öin on puolikaita olut tölkkejä kaupunki väärälään.
Ei missään tapauksessa pidä laimentaa. On jo nytkin kuin ruunankusta. Täytyy kaivaa kaljasaavi varastosta ja alkaa taas netistä tilaamaan olutuutteita. Tulee halvaksi eikä tarvii kaupasta kantaa. Rahaakin säästyy. Kiitos uusi eduskunta! Olette sittenkin kansan asialla :) PS. pakettiautolla viroon ja ei ainakaan tyhjänä takaisin ;)
Ei tod
Johnny Johnson juo muutenki vaan väkeviä
http://www.youtube.com/user/95CuiwasieniPictures
Mitähän tuo laimentaminen auttaisi? Nää on näitä valtion typeriä keinoja yrittää hillitä suomalaista alkoholinkäyttöä. Alkoholiveron nostaminen oli kans yks kikka mut eipä oo ollu vaikutusta. Suomalainen päihdepolitiikka kusee ja paljon!
ruvetkaa tekemään itse olutta.muutamalla eurolla saa 20 litraa tosivahvaa olutta minkä hevosvoimat ovat noin 10 prosentin luokkaa.näyttää oluelta ja haisee viinalta.hyvää sanoi kipeä vatsa ja käy päähän kuin karvahattu.unohtakaa kaupan lillingit.miksei järjestetä työkkärin kautta esim.pontikankeitto kursseja.ei ole kauan sitten kun lehdessä luki että vanhat perinteet katoavat.veikkaan että kurssit täysiä ja mielenkiintoisia.ei menisi yhteiskunnan rahat turhaan mihinkään paskakurssiin.
Mikäli laimentava niin alan juoda pelkkää IV A -olutta. Siirryn kokonaan Alkon asiakkaaksi.
THL:n kanta asiaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1378881
>>Yhden olutlaatikon vuoksi ei kannata esimerkiksi Viroon matkustaa.>>
no ei helvetissä ei. samalla vaivaahan sieltä lastaa pakun täyteen ja tuo kavereille ja naapureillekin. joten pimeä kauppa vain lisääntyy.
folköl olisi hyvä _lisä_ kauppoihin keskikaljan rinnalle.
jos taas keskiolut olisi viinakaupassa, niin juuri tuo tuonti räjähtää käsiin. tai jos nyt viinakauppaan menee, niin samalla vaivaahan sieltä ostaa ihan rehellistä viinaa kaljan sijaan.
Onkohan alkoholi loppumassa, sitä lisätään bensiinin, niin sitä ei riitä enää olueeseen.
Pitäiskös tuota ruisleipääkin jatkaa vehnällä , ja jogurttia vedellä... ainiin niinhän tehdään jo!!!!!
asiat kummalla tolalla nykyään, että autoille juotetaan viinaa, mutta ihmisiltä se halutaan pois.
Tähän voi vastata näin: pirtu, pontikka, kilju, Viro, Venäjä jne.
Koko alkoholi on täysin järjetön keksintö. Poistetaan koko helvetin juoma maapallolta minun puolestani.
"Viina on viisasten juoma"
Koska suurin osa suomalaisista on idiootteja, pitäisi siis koko juoma lakkauttaa, kun suurin osa kansasta ei tätä juomaa osaa käyttää vahingottomasti. Siksi viinasta aiheutuu enemmän negatiivisia asioita kuin positiivisia.
Ja kenenkään ei tarvi tulla valittamaan koska kaikki tietävät tämän olevan totta.
Olet siis alkoholisti joka pitkän raittiuden jälkeen repsahti taas juomaan. Pahoitteluni, jos olet heikkoluonteinen.
Niin, oluen kittaajathan ovat aivan vitun vahvaluonteisia.
Luulen ettei keskikaljan laimentamisella ole tarkoitus vähentää humalahakuisuutta, vaan kasvattaa alkon asiakaskuntaa. Laimennettu keskiolut jää nimittäin kauppojen hyllyille.
Keskiolut kuppiloiden asiakaskunta siirtyy paikkoihin missä on a-oikeudet ja virosta, sekä venäjältä tuotavan oluen pimeämyynti kasvaa.
Voi kyllä olla hiukan hillitsevää vaikutusta jossakin.
ON SE VÄÄRIN ETTÄ HANKITAAN JA OSTETTAN ALAIKÄISILLE KALJAA VIINA TUPAKIA NEHÄN ON KIELETTYVÄ NIILTÄ KOKONAAN
AINA VAIN AHNEEMMIKSI JA RÖYHKEÄMMÄKSI KÄYVÄT!
Pienet keskiolut kuppilat joutuu lopettamaan kokonaan toimintansa ja niitä on paljon ainakin Hesassa, tulee lisää työttömiä. Kun tuli laki, että olutta ei saa myydä kun vasta klo 9 jälkeen, niin viereinen pikkukauppa lopetti toimintansa, kun aamu 7 aikaan tuli ensimmäiset kaljanostajat ja muutakin kun kaljaa ostettiin samalla, nyt ovat siirtyneet Alkon asiakkaaksi, mitä sitä nyt keskiolutta ostamaan kun samaan klo aikaan saa jo vodkaa.
sensijaan lisätä kannabista, voi luoja kuinka makeaa se oisi.
eipä tuo keppana ennen -90 luvun alkua ollut kovinkaan vahvaa, vasta kun keski-kalja buumi alkoi niin kolmonenkin alkoi vahvistua.
Miusta sellanen 4 % on parasta, nelos-olut alkaa maistua liikaa viinalta puhumttakaan ne kasi-volttiset.
Vähän voivat laimentaa kunhan se myöskin näkyy hinnassa, kyllä sen pöhnän saa vaikka pilsulla kun riittävästi juo.
Samaa mieltä. Mitä enemmän alkoholia oluessa on sen pahemmaksi maku menee. Pilsu sipii mainiosti ruokajuomaksi ja saunajuomaksi.
Kolme pulloa pilsua vastaa kahta pulloa keppanaa. Nuoriso vois ihan hyvin aloitella alkoholikokeilujaa pilsulla. Hintelä teini tulee tuhtiin känniin jo muutamasta, 4-6 pilsusta. Mutta eihän itseään kunnioittava teini voi pilsua juoda. Siinä menis maine ja uskottavuus kavereiden silmissä. Eihän sitä vihtuilua ja häpeää kestäisi! Sama juttu juomisen määrässä. Pakko vetää koko mäyräkoira niin ku vähän vanhemmatkin tekee, ja sit lähtee taju.
Ku ei jois alaikäsestä pitäen niin usein ja suuria määriä kerralla niin tulis aikuisenakin toimeen vähän pienemmillä määrillä eikä tarvis kiskoa kaksin käsin tullakseen "riitävän" humalaan. Mulle riittää pullo viiniä tai sitä vastaava määrä alkoholia jostain muusta alkoholijuomasta kerralla. Siis noin kuusi annosta. Ja aamulla on ihan hyvä olo.
Onko kukaan muuten huomannu sellasta, että herää siinä vaiheessa ku alkoholi on poistunu verestä. Mä oon huomannu, että jos mä lasken et mä oon juonu ne 6 paukkua, niin mä herään 12 tuntia siitä ku alotin juomisen. Yksi annos palaa maksassa noin 2 tunnissa, ja 6 x 2 tuntia = 12 tuntia.
Jos siis aloitan juomisen klo 18 ja meen nukkumaan klo 3 yöllä, niin herään kello 6 aamulla, vaikka olen nukkunut vasta 3 tuntia.
Jyrkkä KYLLÄ kaljalantraukselle. Suomi on täynnä rapajuoppoja. Jopa monet nuoretkin ovat jo sellaisia. Tätä törkysakkia ei kaivata yhtään lisää.
Kyllähän niitä juoppoja siellä siltojen alla on missä säki asut. Suomessa on myös muita ihmisiä kuin ne sun juoppokaverit.
Ps. Lopetas jo juominen. Sulla on monen viikon putki taas päällä.
Ei tarvitse laimentaa. Sitä varten on keksitty ykkösolut, mutta valitettavasti sitä ei saa kaikista kaupoista, vaikka se olisi ruokajuomaksi (varsinkin päiväsaikaan) paljon parempaa kuin tuo kolmos ... (josku olut).
Sen sijaan voisi panostaa haluttuun ja tarvittavaan laatuun. Toinen juo syödessään ja toinen humaltuakseen. Humaltumiseen tarvitaan kuitenkin vahvemmat aineet.
Voi laimentaa alkoholipitoisuutta mutta pitää lisätä makua! !! Itse ostan tummaa 3,8%:sta tsekkiläistä vahvan makuista olutta ja lantraan alkoholittomalla halvalla (!!!) oluella Saksalaisesta halpakaupasta. Tuloksena saan erittäin hyvää olutta joka on I-luokan väkevyistä olutta jossa on enemmän makua kuin usiemmissa lager oluissa. Suussa maistuu hyvältä ja maksa tykkää!
Laimennetaan se sulle 2,8% niin sammut vasta toisesta!
Vuoden ruotsissa asuneena voin sanoa että kertaan jäi kaupan rapakaljan osto. Tosin Systembolagetissa oli sen verran kohtuuhinnat hyvissä tuontioluissa että ihan mielellään sieltä kävi hiivansa hakemassa. Järkyttää kun suomessa pitää maksaa hyvästä oluesta 4 € vaikka ei varmaan tuontimaana ole paljon Ruåttia marginaalisempi.
Eipä tuo kaupungissa paljon menoa haittaisi, mutta maaseudusta tulisi asuinkelvoton jos maitokaupoista poistuisi keppana.
Kippis!
Kolmoskusta ei lkenenkään pitäisi juoda. kusi ja ruikkupaska lentää ja maha turpoaa. Myyntikieltoon pitäisi pistää!
jos kaljaa laimennetaan,niin sitähän pitää juoda sitte vaan puolet enemmän,eihän siinä muuta.....=)
entisellään oletan :D Pelkkä rahastusidea.
EIX TOI witun "PULLA-AIVO" MUUTA KEXI!!!!!. JENG SIIRTYY VAAN JUOMAAN VÄKEVÄMPIÄ!!!, ONX SE SITTEN HYVÄ JUTTU????!!!!
EI MITÄÄN JÄRKEÄ!!! ENEMMÄN VAAN JOUTUU JUOMAAN KOSKA KÄNNIIN PITÄÄ KUITENKIN PÄÄSTÄ!!!!
"HILLITSEE LASTEN JA NUORTEN HUMALAHAKUISTA JUOMISTA"
NYT vittu OIKEESTI!!!!!!!!!
Ruotsi sitä ja tätä!!! Eikö voisi aloittaa jotain uutta hömppää ettei rakas naapurimaa oisi ensin tehnyt niin. Ensin hurrit sitte me.. Varmaan seuraavaksi meinataan muuttaa savimajohin, kun hurritkin asuu.. Tai hypätään kaivoon, kun hurritkin hyppää..
Siitä saa taas yhden hyvän syyn ostaa kaljat alkosta.
Parasta olis jos kaljan alkoholipitoisuutta vois laskea salaa. Etiketissä lukis edelleen esim. 4.5%, mutta se oliskin oikeesti 4,4%. Kukaan ei huomais eroa. Ei mausta eikä humaltumisen määrästä vaan joisivat normaalin satsin niin kuin ennenkin. Vaikkapa puolen vuoden kuluttua laskettaisiin 4.3%:iin. Ja niin edelleen. Lopulta päädyttäisiin vaikkapa 3,9%:iin pysyvästi.
Alko teki niin Kossulle. Piti olla 38%, mutta Iltasanomat mittasi vain 18%.
millä mittasivat? varmaan viinin ominaispainomittarilla, jolla näkee kyllä miedon alkoholijuoman painoprosentin. ei siis tilavuusprosenttia. väkevästä ei edes painoprosenttia näytä oikein.
mutta sitä ihmettelen, että miksi se paras viina pitää laittaa aina sinne pullon pohjalle ja sitä on todella vähän siellä..
Ei nyt heittäydytä tyhmäksi. http://www.kotiviini.fi/fi/6906010.php Toimii kuin junan vessa, eikä maksa paljon.
Omassa kaapissa olleessa pullossani oli muuten alle 30%, joten aika litkua ovat myyneet täydellä hinnalla.
Kumma, että asiasta ei noussut sen suurempaa kohua? Kuka tietää, mistä oli kysymys? Laadunvalvonta pettänyt pahemman kerran, vai oliko peräti tahallista?
Ihan muutamasta pullosta ei todellakaan ollut kysymys, sillä yhdessäkään tuolloin löytämissämme Kossupulloissa ei ollut täyttä prosenttimäärää.
Kaikissa muissa juomissa sen sijaan oli tasan se, mitä pitikin, joten mittausvirheestä ei voi olla kysymys.
niin. tuolla saat juurikin mitattua painoprosentin. alkoholituotteissa taas ilmoitetaan tilavuus-prosentteina.
ei sen puoleen, en yhtään ihmettelisi jos kossu olisi sekundaa. yleensä suomalaiset tuotteet sitä on, ruuasta lähtien.
onneksi ulkomaisia vaihtoehtoja on nykyään hyvin tarjolla.
tosin kannattaa selvittää missä on pullotettu, ettei siinä vaiheessa ole "vahingossa" lorahtanut vettä niihinkin joukkoon.
Kyllä se näyttää kirkkaista tismalleen sen prosentin, mitä pullon kyljessä on.
no sitten mittari näyttää väärin.
t-% ja p-% kun eivät ole sama asia.
>>Alkoholijuomien väkevyys ilmoitetaan tavallisesti tilavuusprosentteina. Juomalitran sisältämä alkoholin grammamää-rä saadaan kertomalla tilavuusprosentti kahdeksalla. Esimerkiksi yksi litra 4,5 prosenttista olutta sisältää 4,5 x 8 eli 36 grammaa alkoholia; puolen litran tuopista saa siten 36:2 eli 18 g alkoholia.
Painoprosentti puolen litran tuopille saadaan laskutoimituksella
18/500*100 eli 3,5.
iGS-toimitus / Helsingin kaupunginkirjasto>>
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Alkoholipitoisuus
En ole perehtynyt tuon toimintaan muuten kuin, että en sitä sentään likööriin upota. Minulle riittää, kun tiedän mitä olen saanut aikaiseksi kossuuun verrattuna.
Miksi muuten se sinusta näyttää väärin, kun se näyttää just eikä melkein sen mitä juoman valmistaja ilmoittaa? (Ei aina koske Kossua)
>>Miksi muuten se sinusta näyttää väärin, kun se näyttää just eikä melkein sen mitä juoman valmistaja ilmoittaa?>>
siksi että tuotteiden alkoholipitoisuus ilmoitetaa tilavuusprosentteina ja mittaat painoprosentteja. jos mittarilla saat sen lukeman joka pullon kyljessä on, niin joko mittari näyttää väärin tai pullon alkoholipitoisuus ei ole se mikä etiketissä lukee.
Kuka sitä kotimaista kusikaljaa nyt ylipäätään enään juo ? Alkosta export vahvuisia juomia tai sitten suoraan Virosta. Laimentakoon minun puolestani vaikka alle 2 tilavuusprosentin. Keppana-kusta EN JUO.
Kyllä virosta kannattaa oluet ja muutkin juomat hakea, suomessa on koko itsenäisyyden ajan ollut täysin kieroon mennyt alkoholipolitiikka. Samoin suomessa on täysin kieroon mennyt ministereiden valintakriteerit, huonosti koulutetut henkilöt saavat suomessa helposti ministerin viran. PERIN OUTOA.
ei pitäisi.
sensijaan täysikäisyyden rajaa pitäisi muuttaa takaisin 40-vuoden erehdyksen jälkeen 21 ikävuoteen!
ja sitä nuoremmilla alkoholin tai tupakan sekä huumeiden hallussapito ragaistavaksi.
ei tuleviakaan sukupolvia muulla pelasteta.
Sua pitäs rangaista mielivaltasuudestas!
Maahanmuuttaja hårå menkööt ja laimentakaakoot päänsä tenulla.
NOSTAA SITÄ PITÄÄ ETTÄ NUORISO PÄÄSEE VÄHEMMÄLLÄ KALJANKANTAMISELLA!
heh tässä aikani luettuani en löytäny äkkiseltään ainuttakaan puoltavaa sanomaa mutta käykääpä kaikki kattomassa you tubessa sellainen kun anal thunder heiltä löytyy vastauksia nuorten alkoholin käyttöön.eli sanoma yksinkertainen kännissä on v....n kivaa.ei nuoret pahaan oloon kaljaa ja viinaa kisko,vaan koska on hauskaa kännissä.ja oma mielipiteeni on että juo nuorena niin ei tule juotua vanhempana niin paljon.pitää muuten täysin kutinsa,koska itte join 14-20 vuotiaana aivan joka viikonloppu 1-2 päivää nyttemmin 2-3 kertaa vuodessa.mut käykää kattelee you tubest noita niin selityksii löytyy.
kaljanlaimennus taas aiheuttas sen että sitä joudutaan ostamaan enemmän kerralla, mikä taas tarkoittaa sitä että valtio saa lisää rahaa.
Ja sillä rahalla tuetaan Guzeninan kaltaisia kus*****ä.
HAISTAKAA PASSSKA!
JA VETÄKÄÄ vittu
On aivan järkevää lantata kaikki kalja, niin sitä riittää useammalle, eikä se heti lopu. Vettä tarvitaan niin paljon, että kaljasta ei enää kukaan tuu rähjä humalaan.
Kysymys = Miten noin uskomattoman tyhmä ihminen voi istua ministerinä päättämässä meidän kaikkien asioista?
Kaljan lantrauksen ainoa vaikutus olisi sama kuin ruotsissa, nuoriso hakee sitten VIINAA alkosta tilalle että saa ne känninsä.
Kaljan myynti romahtaa ja porukka saa potkut kaljatehtaista kun kukaan ei sellaista skeidaa osta enää.
Ykköskaljan menekki kasvaa, sillä ainakin minä + monta tuttua teemme sitten itse olutta, ja sekoitamme sitä vahvaa kotiolutta ykköseen maun vuoksi.tuloksena 8-10% kotiolut joka maistuu myös hyvälle.
Voitte muuten olla varma että viinaralli virosta etc kiihtyy entisestään tuollaisten pellejen ehdotusten takia.
Näin siinä käy kun ammattitaidottomia blondeja otetaan eduskuntaan jostain juontohommista sössöttämään.
Mitä jos laimennettaisiin kaikki alkoholijuomat? Kossukin olis jotain viisi prosenttista,viinit kaksi jne. täh? VOI JÄRJENVALO NÄITÄ ESITYKSIÄ!!
Onko siinä vielä muka jotain, mistä laimentaa?
jep sekä you tube anal thunder
miksikähän KuseNiina ei ehdota kieltolakia?
ai niin, sitä kokeiltiin suomessa ja usassa 1920 l. ja seuraukset oli niin kauheat että se oli pakko lopettaa.
Peruspölvästiministeri Makia Kusiviina tuskin nyt kuitenkaan tulee ajamaan tätä ehdotusta sen kummemmin. Hänhän on käsittäkseni puoliksi venäläistä sukua, kuten sukunimestä Guzenina voikin päätellä, niin on jotenkin naurettavaa, jos näin tekisi.
Venäjällähän tällaista keskustelua ei edes käytäisi. Siellähän näihin päiviin saakka kaikki votkaa ja viinejä miedommat laskettiin elintarvikkeiksi, ei alkoholijuomiksi. Nyt sielläkin tilanne tosin muuttui, mutta vain niin, että oluetkin lasketaan jo alkoholiksi, ja votkaa ei saa ostaa enää ilta yhdentoista jälkeen kaupoista. No en tarkoita, että sieltä pitäisi mallia ottaa tai väkeviä ottaa suomen maitokauppoihin, mutta viinit ja vahvat oluet voitaisiin ottaa valikoimiin. Suomi aliarvioi ja pitää tyhmänä omia kansalaisiaan. Holhousperinne elää edelleen vahvana.
Pitäisi siis tehdä pikemminkin päinvastoin. Olutta pitää vahventaa. 6-8 prosenttiset kauppoihin. Ei niitä suomen hinnoilla kuitenkaan ylenmäärin ostettaisi. Keskarin laimennus johtaa vain sekakäyttöön. Otetaan jotain rauhoitavia nappeja sen kanssa, kun muuten ei pääse siihen haluttuun tilaan. Kielletään alkoholimainonta kokonaan ja tehdään tölkeistä rumia, mutta ei laimennukselle. Sitäpaitsi isojen tölkkien kokokin on jo tiettyjen merkkien kohdalla pienentynyt. Eli laimennustahan tapahtuu jo, mutta sen ei pidä mennä tavaksi. Olkoon kaikille oma vaihtoehto tarjolla.
eipä haittaa mua, ku ostan jo nyt vahvempana olueni. Tehkööt keskarista vaikka pelkkää mehua.
Juu,laimennetaan vaan,meneepähän samaan humalan määrään enempi kaljaa!Taitaa olla valmisyajien myynti kikka tämäkin.
keskikaljan laimentaminen "käyttökelvottomaksi" tarkoittaisi käytännössä sitä että kaljat haetettaisiin alkosta tai siirryttäisiin vähän "parempiin" aineisiin kuten huumeisiin. Todennäköisesti huumeidenkäyttäjien määrä lisääntyisi jos tuollaiset lailliset aineet kielletään/ saatavuutta heikennettäisiin. Kieltäminen ei "humala" hakuisuutta vähennä se on ihan Fakta. Tietty myös kotipolttajien määrä voisi kääntyä uuteen kukoistukseen.
Voisivat mielummin miettiä kuinka saadaan viinit ruokakauppaan.
Kun nyt ollaan Euroopan ytimessä kuuluisi edes hieman muuttaa juoma tottumuksia viinin suuntaan väkevistä juomista.
Nyt kun viinit on Alkoissa ottaa moni sen väkevän pullon viinin sijasta.
Olisi tosi hyvä terveys- ja kulttuuriministerien teko laittaa viinit ruokakauppaan.
Samalla poistuisi se alkoholin myytti nuorien silmissä kun kotona juodaan ruokapöydässä alkoholia melkein jokapäivä. Näin loppuisi humalahakuinen juominen seuraavilta sukupolvilta.
Eli
- viinit ruokakauppaan -> niin väkevien juonti romahtaa
- keskioluen hintaa alas -> niin väkevien juonti romahtaa
Keskon pääjohtaja Matti Honkala sanoi noin 10 vuotta sitten tällaisen lentävän lauseen: "Vielä minun pääjohtajakauteni aikana saadaan viinit ruokakauppoihin". Honkalan kausi Keskon pääjohtajana loppui joskus viisi vuotta sitten.
Semmonen 2,5% olisi ihan hyvä keskikalja prosentti. Pienirakkoiset teinit olisi vaan enemmän kusella kun juomassa. Ja sehän täsä naurattaa höhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhööhöh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Blondi!
http://areena.yle.fi/video/1312193728753
Maria Gpoint
TÄMÄN PÄIVÄN LEHDESSÄ OTSIKKO: KESKIOLUT ALKOON
Näin haluaa kukkaisttäti Räsänen ja joku Kutseniinakin kenties! Onkohan näiltä kukkahattu täteiltä unohtunut yksi tärkeä seikka kun epärealisteja taitavat kumpikin olla eli se että Alkot ovat tänä päivänä ovat ns. itsepalvelu myymälöitä, itse mittailin paikallisen marketin olut ja siideriosastoa ja yritin survaista sen mielessäni saman katon alla olevaan Alkoon ja lopputulos oli se että alkosta olisi "peittynyt noin puolet pelkkiin olut ja siideri hyllyihin.
Lisäksi nämä laimentamis jutut ovat niin naurettavia kuin OLLA JA VOI, ja tämähän tarkoittaa suomeksi että MITÄÄN muita konsteja alkoholin juonnin rajoittamiseen ei ole kuin hinnan nostot ja lantraamiset ja nämä temputhan onnistuisivat jopa aivottomaltakin !
Kyllä se Räsänen ja muut uskovaiset sitä vaatii, ainahan sitä löytyy vahvaa kaljaa, On kyllä älyttömintä mitä Räsäsen suusta ulos tullut (mitä lie mennyt sisään), kyllä taidan taas erota kirkosta. Ja vasta keväällä liityin kirrkkoon takaisin 23v. jälkeen, mihin tää maailma mennee. Ei kohta meikäläiset 419-eu. ihmiset pärjää. Prosentit vaan kaljasta pois, Sitten voisivat laskea sokerin ja hiivan hintaa, kotiteollisuus tulis toimimaan, työttömille ajankulua ja tekemistä.
kalja pitäisi siirtää takaisin alkoon ja määrittää myynti katto. tietty määrä kuukautta kohti. nyt saa melkein pennut ostaa kaljaa sen minkä kantaa jaksavat. yhteiskunta rappio tilassa muutenkin.
Kyllä se hyvä kirjoittaa, kun ei oikeata nimim. uskalleta laittaa..
Lisäys äskeiseen. Mulle tulee väärä sp-osoite, ei ole Suomi24 vaihtanut uutta osoitettani joka on
[email protected]
No nyt saa taas kansa syyn erota kirkosta :D
Eikun ulos vaan, mitä te siellä kirkossa edes teette. Ihanat häät saa ilman kirkkoakin!
Hyvä Päivi!
Tämä menee nyt vähän mainostamisen puolelle, mutta ei voi mitään, kun tällaista tapahtuu. Eli, minä olen kotioluen ystävä, mutta en saanut haluamaani lopputulosta kuin yhdellä uutteella, tällä http://www.kotiviini.fi/fi/3451020.php
Mites muut, mikä on suosikkinne?
Tuota Mutonia ei saanut pitkään aikaan ja oluenpanemiseen tuli pitkä tauko.
Nyt täytyy elvyttää hyvä harrastus uudelleen, kun tällaista tekevät.
Aluksi laitoin varovaisesti sokeria, pikkuhiljaa lisäten ja makutottumus muuttui koko ajan väkevämpään suuntaan. Lopulta laitoin satsiin 30 litraa vettä ja pari kiloa sokeria. Sillä tulee aika rajua kamaa, mutta opin pitämään siitä enemmän kuin kauppojen oluista, ihan oikeasti maun takia.
Suomalaiset oluet ovat harvinaisen väljähtäneitä, etenkin, jos niitä imuroi humaltumistarkoituksessa.
Omatekemällä oluella ei tarvitse väkisin kiskoa kaksin käsin, vaan saa nautiskella pari tuoppia ja humala tulee takuuvarmasti, jos niin haluaa.
Väkevimmät satsini vastasivat yli kahtakymmentä kossupulloa ja hintaa kertyy vain viitisentoista euroa, kun alkuhankinnat on tehty. Paljoa ei niihinkään uppoa, joten puhdasta voittoa tulee jo eka satsista ja paljon.
On aivan älytöntä juoda monta litraa mitäänsanomatonta keppanaa, kun oikeaa nautiskelujuomaa saa tehtyä itse.
Suosittelen lämpimästi kaikkia hyvän oluen ystäviä kokeilemaan.
Pieneksi vinkiksi sanoisin, että on helpompaa pullottaa puolentoista litran limupulloihin, kuin pikkupulloihin. Tosin vähän vierastan muovipulloja ja minulla on varastossa vanhoja litran lasipulloja, joita en koskaan palauta juuri tämän takia. Kyllä se muovipullostakin hyvältä maistuu. Onhan kaupassakin saatavana olutta muovipulloissa. Käyttäkää niitä, jos paineenkestäviä lasipulloja ei löydy.
8,8 % on maxim
A Hitlerin *MÄÄRÄYS