Lipponen ja Niinistö veivät Suomen Euroon

Kaikki tietävät, että Lipponen ja Niinistö ovat syypäitä siihen, että Suomi on rahaliitossa. Keskusta varoitti aikoinaan liittymästä rahaliittoon, mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville.
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lipponen ja Niinistö syypäitä Suomen ahdinkoon..

Äänestä

Lipposen piti päästä Euroopan ytimeen ja vei Suomen Euroon. Nyt ollaan ytimessä ja kalliiksi tulee. Koko ajan lisää rahaa virtaa Kreikalle ja muille maille. Kiitos Lipposelle ja Niinistölle. Totuutta ei voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka demarit ja kokoomus niin haluaisivat.

Äänestä

ONKOS esko aho ja heikki haavisto vaihtaneet nimiään?????

Ne oli nuo kaksi veijaria jotka Suomen vei EU:n!

Äänestä
  • Sinulla ei ole tietoa pienimmästäkään tosiasiasta. Suomen Eu:hun liittymisestä järjestetiin KANSANÄÄNESTYS, jonka perusteella Suomi liitettiin Eu:hun. Olen itsekin äänestänyt tässä vaalissa.

    Äänestä

  • 5+15 kirjoitti:

    Sinulla ei ole tietoa pienimmästäkään tosiasiasta. Suomen Eu:hun liittymisestä järjestetiin KANSANÄÄNESTYS, jonka perusteella Suomi liitettiin Eu:hun. Olen itsekin äänestänyt tässä vaalissa.

    esityksen teki Ahon hallitus.Et sillee.

    Äänestä

Pullat ja vellit sekaisin. Suomen liittyminen rahaliittoon ei ole tässä mikään keskeinen asia. Emme voi välttää seurauksia, kuuluimmepa rahaliittoon tai emme. Ruotsi joutuu ihan samalla tavalla vaikeuksiin kuin Suomikin, jos kriisi eskaloituu funanssikriisiksi

Kepu ei varmaankaan ole varoittanut Suomea liittymästä rahaliittoon sen vuoksi, että olisi osattu ennakoida tällainen kriisi. Syyt ovat olleet muita.

Suomelle voi tulla jonkin verran enemmän kriisinhallintakuluja kuin Ruotsille, jos pahin skenaario toteutuu. Ruotsi kuten muutkin ovat maksajien joukossa IMF:n kautta. Suuri maksu tulee kuitenkin mahdollisesta finanssikriisistä, joka ei tunne edes EU:n rajoja. Sellainen ihan EUhun kuulumatonkin valtio kuin Islanti ajautui vakavaan finanssikriisiin, vaikka se ei ole edes EU:n jäsen. Kepun mielestähän EU:n ulkopuolelle olemisen olisi pitänyt nimenomaan suojella valtiota kaikilta vaikeuksilta.

Lipponen ja Niinistö eivät ole syypäitä siihen, että Suomi on rahaliitossa. Päinvastoin se on mahdollisesti suuressa määrin heidän ansioitaan, että Suomi on rahaliitossa. Suomen taloushan on ollut Euroopan parhaita Saksan ohella. Jos Kreikka on elänyt yli varojensa, niin tuskin se siitä johtuu, että Suomi on mukana rahaliitossa.

Äänestä
  • Kepulaisille näyttää olevan suuria vaikeuksia ymmärtää tämän päivän taloutta. Sellainen valtio, joka pitää rajat kiinni ja eristäytyy muista, niinkuin muutamat keput ja persut haluavat, ei ole kummoisenkaan elintason maa. Suomella ei ole oikeastaan mitään arvokkaita luonnonvaroja, joilla voisi tienata tekemättä juuri mitään - jokainen euro/markka yms. on revittävä maailmaltankarasti ponnistellen.

    On puhuttu kuinka Ruotsi sitä ja Ruotsi tätä, ilman euroa. Totta, mutta matkassa on yksi pikkuinen mutka - Suomi ei ole Ruotsi.

    Tosiasia on, että Suomi kuuluu niihin maihin, jotka ovat eniten hyötyneet EU:sta ja eurosta. EU ja euro ovat tuoneet Suomen talouden pitoon vakautta (ja kuria), joka siltä oli puuttunut koko sodan jälkeisen ajan. On vaikea uskoa, että kukaan tosissaan haluaisi takaisin vanhaa inflaatio/devalvaatio -talousjärjestelmää, joka alkoi joskus sodan jälkeen ja jatkui aina Suomen EU:n liittymiseen asti.

    Äänestä

Miksi täällä huudetaan vain EMU:sta, miksi täällä ei myöskin huudeta SCHENGEN sopimuksesta mitään?

"5 15" tiedoksi että kyseessä oli NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS jonka esko ahon hallitus muksisematta hyväksyi ja pääneuvottelijan oli kuinkas ollaanka kepuli heikki haavisto!!

Kannattaa lukea seuraava linkki;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys

Äänestä

Lipponen ja Niinistö veivät Suomen Euroon

Kaikki tietävät, että Lipponen ja Niinistö ovat syypäitä siihen, että Suomi on rahaliitossa. Keskusta varoitti aikoinaan liittymästä rahaliittoon, mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville.

Äänestä
  • on rahaliitossa. Kaipaaatko tosissasi 1950-luvulta alkanutta ja EU:n liittymiseen päättynyttä taloudenpitoa? Eli kun inflaatio huiteli aika ajoin ipitkälle yli 10 %:n tasoa, lainakorot olivat välillä yli 15 % (kuten esim. v. 1992) yms. yms.

    Äänestä

  • Onneksi Suomi kirjoitti:

    on rahaliitossa. Kaipaaatko tosissasi 1950-luvulta alkanutta ja EU:n liittymiseen päättynyttä taloudenpitoa? Eli kun inflaatio huiteli aika ajoin ipitkälle yli 10 %:n tasoa, lainakorot olivat välillä yli 15 % (kuten esim. v. 1992) yms. yms.

    Minä asun Ruotsin rajalla ja käyn monta kertaa kuukaudessa Ruotsin puolella ja tiedän, että siellä asiat ovat paljon paremmin ja ihmiset saavat palkallaan paljon enemmän kuin Suomessa, vaikka Ruotsi ei ole rahaliitossa.

    Äänestä

Nythän Jutta kaataa koko Eu:n ja siinä menee euro samassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pate ja sale kirjoitti:

Kaikki tietävät, että Lipponen ja Niinistö ovat syypäitä siihen, että Suomi on rahaliitossa. Keskusta varoitti aikoinaan liittymästä rahaliittoon, mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu