Suomi voi: voi voi mitä kaikkea se voi.
Suomi voi valehdella: kun Afganistanin hallitus tarvitsi Suomelle tarpeettomia rynnäkkökivääreitä jotta voitaisiin kouluttaa omia joukkoja, niin Suomi valehteli, oamlle kansalleen. Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen vaehtelivat suomen kansalle, että Afganistan on asevientikiellossa, vaikka kileto oli purettu jo aikaisemmin.
Suomi voi olla osallisena aseiden viennissä terroristeille. Viime syksynä Erkki Tuomioja ja Pekka Haavisto julistivat haluavansa lähteä mukaan laivalle, joka yrittäisi murtaa merisaarron ja saada aseita, ammuksia, räjähteitä ja uusia terroristeja Gasaan. He myös valehtelivat Suomen kansalle, että Israel pitää Gaasaa nälässä. Ruokaa toimiteaan päivittäin kymmeniä, jopa satoja kertoja enemmän kuin mitä laivoissa olisi ollut elintarvikkeita.
Joten toki Suomi voi pelkästään typerän vaalilupauksen vuoksi kaataa jopa koko EUn talouden ja Euro-valuuttajärjestelmän.
Toki näin voi tehdä, koska Urpiainen kiristi takaukset hallitusohjelmaan. Joten toki Suomi voi pitää kiinni Urpiaisen linjauksesta. Voi, voi, toki voi.
Mutta sitä Demarit ei ilmeiseti voi tehdä, että kertoisivat mihin tosiasioihin vakuustavoite perustuu. Mikä on tavoite joka sillä saavutetaan ja olisko ollut olemassa muita keinoja turvata kyseinen etu.
Ja miten tarkkoihin selvityksiin perustuu kahdenkeskinen sopimus Kreikan kanssa. Olisi hyvä tietää miten asiaa valmisteltaessa otettiin huomioon EUn muiden jäsenvaltioiden oikeudet.
No, on sangen selvää, miksi Demarit ei tätä voi mitenkään tehdä.
Todennäköistä näet on, että mitään selvityksiä ei takaus-puheen taustalta löydy. Puheen tarkoitus oli vain estää Edellisen hallituksen mahdollisuus aloittaa neuvottelu EUn kanssa jo aikaisemmin.
Nyt Suomi hidasti koko EUn tukipakettia ja on siten jo aiheuttanut vahinkoa muille jäsenmaille.
Ja nyt koko Kreikan tukipaketin kaataminen tai lykkääminen aiheuttaa ongelmia ja epävakautta niin Euroopassa kuin maailmanlaajuisesti.
Demarit siis voi vahingoittaa niin Suomea, Euta kuin mitä tahansa yhteistyökumppania, jos joku demari voi näin nauttia kiusanteosta muille.
Käytös on kuin ekaluokkalaisella: kun ymmärrys ei muuhun riitä.
No, voi, voi....
NINEL
Suomi voi valehdella: kun Afganistanin hallitus tarvitsi Suomelle tarpeettomia rynnäkkökivääreitä jotta voitaisiin kouluttaa omia joukkoja, niin Suomi valehteli, oamlle kansalleen. Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen vaehtelivat suomen kansalle, että Afganistan on asevientikiellossa, vaikka kileto oli purettu jo aikaisemmin.
Suomi voi olla osallisena aseiden viennissä terroristeille. Viime syksynä Erkki Tuomioja ja Pekka Haavisto julistivat haluavansa lähteä mukaan laivalle, joka yrittäisi murtaa merisaarron ja saada aseita, ammuksia, räjähteitä ja uusia terroristeja Gasaan. He myös valehtelivat Suomen kansalle, että Israel pitää Gaasaa nälässä. Ruokaa toimiteaan päivittäin kymmeniä, jopa satoja kertoja enemmän kuin mitä laivoissa olisi ollut elintarvikkeita.
Joten toki Suomi voi pelkästään typerän vaalilupauksen vuoksi kaataa jopa koko EUn talouden ja Euro-valuuttajärjestelmän.
Toki näin voi tehdä, koska Urpiainen kiristi takaukset hallitusohjelmaan. Joten toki Suomi voi pitää kiinni Urpiaisen linjauksesta. Voi, voi, toki voi.
Mutta sitä Demarit ei ilmeiseti voi tehdä, että kertoisivat mihin tosiasioihin vakuustavoite perustuu. Mikä on tavoite joka sillä saavutetaan ja olisko ollut olemassa muita keinoja turvata kyseinen etu.
Ja miten tarkkoihin selvityksiin perustuu kahdenkeskinen sopimus Kreikan kanssa. Olisi hyvä tietää miten asiaa valmisteltaessa otettiin huomioon EUn muiden jäsenvaltioiden oikeudet.
No, on sangen selvää, miksi Demarit ei tätä voi mitenkään tehdä.
Todennäköistä näet on, että mitään selvityksiä ei takaus-puheen taustalta löydy. Puheen tarkoitus oli vain estää Edellisen hallituksen mahdollisuus aloittaa neuvottelu EUn kanssa jo aikaisemmin.
Nyt Suomi hidasti koko EUn tukipakettia ja on siten jo aiheuttanut vahinkoa muille jäsenmaille.
Ja nyt koko Kreikan tukipaketin kaataminen tai lykkääminen aiheuttaa ongelmia ja epävakautta niin Euroopassa kuin maailmanlaajuisesti.
Demarit siis voi vahingoittaa niin Suomea, Euta kuin mitä tahansa yhteistyökumppania, jos joku demari voi näin nauttia kiusanteosta muille.
Käytös on kuin ekaluokkalaisella: kun ymmärrys ei muuhun riitä.
No, voi, voi....
NINEL
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demareitten vanha kiristystaktiikka taitaa nyt osua omaan nilkkaan.
Demarit ovat aina käyttäneet tilaisuuden kiristykseen, kun jokin asia on muille elintärkeä.
EUn valuuttajärjestelmän turvaaminen on välttämätöntä, jos halutaan turvata yli kansallisvaltioiden rajojen rakentuvat tuotanto ja jakelu ketjut. Yhteinen valuutta mahdollistaa eri vaihtoehtojen tehokkaan hyödyntämisen ja takaa myös EUn talousalueen kilpailukyvyn maailmanmarkkinoilla. Siis tuo hyvinvointia jokaisen pöytään niin Suomessa kuin EUssa.
Demarit ei ole moisesta huolissaan, koska parasiitti-puolueena voi hankkia eliitilleen etuja myös talouden romahtaessa.
Mutta takaus-kesksutelu on vienyt huomioin Suomen sisäisistä ongelmista. Julkishallinto on tehotonta ja toimii monessa tapauksessa lainvastaisesti. Moni etuuden saaja jää korruptoituneen hallinnon vuoksi ilman oikeuksiaan, mutta yhteiskunta käyttää kuitenkin tarkoitukseen varatut varat.
Suurin hyötyjä on demarihenkiset virkamiehet ja heidän tuellaan perustetut huijaus yritykset. Äskettäin paljastui että vähintään 20 000 eri tavoin vammautunutta omaa koulutuksen, mutta ei pääse työsopimuslain piiriin, koska AY-liike pitää heidät mieluummin orjatyövoimana: kannustinpalkkiolla: kuin maksasi työsopimusten mukaista palkkaa.
Eli raha liikkuu vääriin taskuihin aivan Kreikan tapaan. Mutta ongelman peittelyyn Demarit ovat aina valmiita panostamaan: varsinkin kun ongelman ratkaiseminen hyödyttäisi kansaa, muttei demareitten eliittiä.
NINEL