Vanhanen: Kreikalle lainaaminen reilusti voitollista
Mitä sanoo palstakepulaiset Vanhasen pääministerinä esittämään ajatukseen?
Lisäksi toka kysymys palstakepulaisille. Pitäisikö Suomen tukea Kreikkaa vai ei?
Mitä sanoo palstakepulaiset Vanhasen pääministerinä esittämään ajatukseen?
Lisäksi toka kysymys palstakepulaisille. Pitäisikö Suomen tukea Kreikkaa vai ei?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kepulaisten mielipide on ollut, että Kreikkaa piti, ja pitää tukea ehdoitta. Täälläkin järkevimmät esittivät heti alussa, ettei rahan lappaaminen Kreikan mustaan aukkoon ole järkevää, vaan että Kreikka pitää erottaa eurosta siihen asti, että se saa asiansa paremmalle tolalle.
Nyt oppositiossa kepun mielipide lienee muuttunut. Takinkäännön maailmanmestaruuskilpailut kepussa ovat alkaneet.
Kiviniemi pääministerinä jatkoi samaa linjausta. Kun oppositiosta esitettiin kysymyksiä, mihin summiin Kiviniemen hallitus on jo sitoutunut Kiviniemi heitti vastaukseksi, että oppositio on epäisänmaallista väkeä kysellessään tuollaisia.
Eikös se ollut niin, jotta Kiviniemi sanoi, ettei voi paljastaa lukuja, koska se heikentäisi Suomen neuvotteluasemaa? Siksi hän tiuski, että opposition kysymykset osoittavat epäisänmaallisuutta. Sitten Kiviniemelle kerrottiin, että Paavo Väyrynen on julkaissut lukemat kirjassaan. Kiviniemi ei kyennyt enää muuhun kuin sanomaan, ettei ole lukenut Paavo Väyrysen kirjaa. Mutta eipä sinä mitään. Kiviniemikin vaan Väyrystä tukemaan presidentin vaaleissa. Oman puolueen mies sentään.
ps. Jokohan Kiviniemi on sen kirjan lukenut?
Se Väyrysen kirjahan sai mahtavasti lisää myyntilukuja, kun Kiviniemi sanoi, ettei ole sitä lukenut. Ja Kiviniemi munasi siinäkin lausunnossaan itsensä ja sai palkkansa kepun vaalituloksen muodossa.
Lukekaa kaikki valveutuneet ihmiset se Väyrysen kirja. Älkää olko kuin Kiviniemi, joka laudatureineen päätyi pienimmän ja alati pienenevän oppositiopuolueen puheenjohtajaksi. Kuinka "siististi" Kiviniemi siirrettäneen sivuun kepun johdosta jää nähtäväksi. Siinä on sellainen ongelma, joka tuli esiin jo, kun Kiviniemi valittiin johtoon, ettei kepulla ole valita sellaisia johtajia, jotka kepun nostaisivat.
Voi demu parat Urpilainen on kävele vahinko. Miettikää sitä ja ajatelkaa kuinka koko Eurooppa nauraa hänelle.
Eihän sille ketään naura. Monet EU-maat osoittivat kepulaisuutensa tämän jupakan yhteydessä. Suomi oli avoimesti ilmoittanut vaativansa takuita tukensa ehtona, eikä mikään maa tuolloin vastustanut Suomenitselleen esittämää käytäntöä.
Itse asiassa nyt neuvotellaan siitä, miten takuita voidaan antaa muilla keinoilla. Tarinan konnia ovatkin siis pekkaroivat EU-maat, joita harmittaa oma kädettömyytensä tukiasian hoidossa.
Mitä se kertoo kepusta, että kävelevä vahinkokin, jolle koko Eurooppa nauraa, nosti puolueensa ohi kepun? Mitä se kertoo kepusta, että Soinin puolue on suurempi kuin kepu? Mitä kertoo kepusta, että sen viimeiset kannattajat täällä ovat kuin sinä?
Kepulla ei ole mitään uutta tarjottavaa, jolla se saisi uutta nostetta. Vääjäämätön tosiasia on, että vuodesta 2003 alkaen kepun kannatus on laskenut ja joka ikisessä vaalissa kepu on saanut takapakkia. Erästä kokoomuspoliitikkoa lainaten: Ei ole kepun vika, että aika on ajanut sen ohitse.
Vanhanen joutui Lipposen jälkeisenä pääministerinä hoitamaan näitä asioita. Lipponen ja Niinistö olivat vieneet Suomen Euroon eikä Vanhasella ollut muuta mahdollisuutta kuin hoitaa tilannetta tältä pohjalta. Syylliset Lipponen ja Niinistö pesivät kätensä. Tämän nyt luulisi tajuavan vähälläkin ajattelulla. Keskusta vastusti aikoinaan Euroon liittymistä, mutta syylliset eivät ole vieläkään joutuneet vastuuseen.
Sinun kaltaistesi varassako kepu tulevaisuudessa pysyy nipinnapin puoluerekisterissä? Te viimeiset urhoolliset. Järki ei päätänne pakota, mutta usko on luja.
:D
Tähän kysymykseen ei ole tullut vastausta palstakepuilta.
Pitäisikö Suomen tukea Kreikkaa vai ei?