Niin eli eihän niitä ole, vai? Olen täällä törmännyt aika monta kertaa ihmisiin jotka puhuvat nimmittäin "viattomista ja mistään ymmärtämättömistä" eläimistä. Mikä teistä tekee esimerkiksi: eläinkokeissa käytettävät eläimet viattomiksi? Ja miksi ihminen ei teistä kokaan voi olla viaton?
"Viattomat eläimet"
joku
11622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oiskohan mitään tekemistä semmosen asian kanssa,ku moraali? Asia,mikä ihmisestä pitäs löytyä,mutta eläimeltä ei. Ihminen ymmärtää täysin,mikä on oikein ja mikä väärin,kun taas useimmat eläimet eivät ymmärrä. Eläinkokeiden eläimet ovat usein lajeja,jotka luottavat ihmiseen. Kun ihminen tekee niille sanoinkuvaamattoman tuskallisia kokeita,ei eläin ymmärrä,miksi moista tehdään. Kun taas ihminen satuttaa toista ihmistä,on ymmärrettävää,että yleensä sekä tekijä,että uhri,ymmärtävät tapahtuvan vääryyden. Ihminen ei voi olla viaton juuri sen takia,että häneen on pienestä pitäen iskostettu kyky erottaa oikea ja väärä.
Tiesitkö, että ihminenkin alkaa tunnistaa oikeaa ja väärää vasta noin kymmenenvuotiaana? Jos se, että tunnistaa oikean ja väärän on kriteeri viattomuuteen, niin kyllä ihminenkin voi olla viaton. ja moraaliahan ei ole tunnetusti kaikilla, joten he sitten ovat viattomia, vai? ja entä sitten kaikki jammut ja sun muut pedofiilit ja mielisairaat ihmiset, joilla ei ole mitään kykyä tunnistaa oikeaa ja väärää. he ovat sairautensa vuoksi viattomia tekoihinsa, mutta tuskin silti teistäkään aivan viattomia. harva silti pitää heitä täysin viattomina, sillä varmasti he jotain silloin tajusivat.
ja sitten vielä eläimiin. Esimerkiksi koira tunnistaa jossain määrin oikeaa ja väärää, joten sekään ei ole viaton. Jos vaikka koira tuhoaa jotain ja sitä torutaan heti, niin se kyllä tajuaa tehneensä väärin. Muutenhan eläimiä olisi reilusti vaikeampi kouluttaa, sillä jos ne eivät tajuaisi tehneensä väärin, ne saattaisivat vain jatkaa samaan malliin, tajuamatta tehneensä väärin. Näin ollen harva eläinkään on viaton.
Joku myös sanoi minulle, että ihminen ei voi olla viaton, koska se kiduttaa elämiä ( = syö niitä, kuljettaa elämiä huonoissa oloissa ja harrastaa turkistarhausta ). Syöminen ei ole mikään synti ja syöväthän muutkin eläimet lihaa. Nuo huonoissa oloissa kuljetukset ovat kyllä harvinaisia suomessa, mutta en tiedä miten muualla. Turkistarhaus on tapa saada lämmikettä. joillekin se on juuri sitä, pitää saada lämmikettä. Kuten minulla. Minulle on aivan sama käytänkö tekokuituisia vaatteita, joilla on tuhottu luontoa, vai turkkia, jolla on myös tuhottu luontoa. osa tietenkin ostaa turkin, koska se on hieno ja ei se minusta ole myöskään huono asia, ostetaanhan muitakin vaatteita sen takia.
Mitä ihmeen pahaa esim. pieni kani on voinut sitten tehdä? Syönyt sun porkkanas?
Minne mun uusi viesti on kadonnut? Äh en kyllä nyt vielä jaksa kirjoittaa uutta.
minusta esim eläinkokeissa käytettävien eläinten viattomuus on siinä että ne eivät voi puolustautua ihmistä vastaan..ja yleensäkin ihminen on kaikkia luonnossakin eläviä eläimiä "vahvempi" .ihmisillä on kaikki mahdollinen tekniikka ja taito käyttää aseita ja ihmisillä on näköjään jonkinlainen etuoikeus käyttää luontoa miten haluaa, esim rakentaa tie johonkin,jossa aiemmin oli vaikka eläinten laidunpaikka tai kaataa puu, jossa on lintujen pesiä...eläimet eivät pysty kovinkaan hyvin puolustautumaan koska ihmisellä on aina viimekädessä ylivoima. Eläimet eivät myöskään osaa puhua ja kertoa esim. että asiat ovat kotona huonosti ja isäntä hakkaa tai pitää pakkasella ulkona ilman ruokaa ja vettä.eläimet eivät osaa ilmaista tuntojaan varsinkaan kun ja jos ihmiset eivät ymmärrä niiden kieltä ja tapoja elää. lemmikkien on tyydyttävä siihen miten isäntä niitä kohtelee ja mitä ruokaa ne joutuvat syömään jne..Luonnon eläimiltä riistetään asuinpaikkoja koska ihminen haluaa tehdä mailleen vaikka ostoskeskuksen.. Ajattele kania jonka silmiin laitetaan jotain testattavaa ainetta joka tekee kipeää ja kanit eivät itke,niiltä ei tule kyyneliä joilla puhdistaa silmä,sen on vain kestettävä. eläimet eivät ole vapaasta tahdostaan koe-eläimiä..tulipa nyt sekavaa tekstiä..
ihmisen viattomuudesta..kyllä ihminen on tiettyyn rajaan asti viaton..pieni vauva on viaton ja pieni lapsi,siihen saakka kunnes se alkaa tietoisesti toimimaan sitä tietoa vastaan, että mikä on väärin ja mitä ei saa tehdä.
Ihan sinua kiusatakseni, "Joku", yhdyn edelliseen mielipiteeseen. Eläin ON viaton, varsinkin kun sitä käytetään eläinkokeissa, ilman mitään sen kummempaa syytä kuin että ihminen haluaa sitä.
Ja sitten pitää vielä miettiä, onko viattomuuden raja sama ihmisillä tai eläimillä.
Jos sitä sisi tahdoit. Ja nimeni on joku, ei Joku, mutat jos kuvittelet ärsytäväsi minua tuolal niin siitä vaan.
Luuelnpa, että ihmisllä on "kummempi" syy niihin eläinkokeisiin; lääkeiden tai vastaavien testaus. Enpä usko, että niitä kaneja ja sun muita aivan turhaan "kidutetaan". Harvempi ihminen haluaa sitä eläintä käyttää kokeissa ja koska ihmisiä ei saa käyttää, onko hänellä mahdollisuuksia? Kaikkia lääkkeitä kun ei voida sillä sienimenetelmällä testata. Meikit ovat sitten asia erikseen.
"Ja sitten pitää vielä miettiä, onko viattomuuden raja sama ihmisillä tai eläimillä." Sinäkö mietit tuota? höh, ihmisten ja eläimienhän pitäisi olla samanarvoisia, muistathan vielä vanhat puheesi? Vai tarkoittako tuo sitä, että ihmisen olisi vaikeampaa olla viaton? Miksi näin? Tuon oikea ja väärä logiikan mukaan kun vain mielisairaat, pikkulapset sekä tyhmät eläimet ( jotka eivät siis tajua oikeaa ja väärää ) voivat olla viattomia. Elikkä tasaarvo ei taaskaan toteudu. Tälä kertaa vaan ihmiset ovat vaan alempana. Noh, klöytyihän ainakin taas yksi syy siihen miksi tasaarvo kaikkien välllä ei toimi: koska ihmiset ovat liian fiksuja.
Voi, kyllä sexy miljoonissa kierivä näyttelijätär on NIIN viaton kun ei ole meikkiä. Siksipä muut niin viattomat tiedemiehet joilla ei oo paljon duunia ottaa kiinni niin VASTENMIELISIÄ rottia ja HYÖDYTTÖMIÄ kaneja jotka ei tietenkään oo viattomia ja kiduttaa niitä saadakseen viattomalle näyttelijättärelle pari uutta huippu-tuuheuttavaa ripsaria...Kyllä käy sääliks, oi voi!!!
Kyllä sairauksia estäville lääkkeille uhratut koe-eläimet ymmärrän, miten olisi mun oikeesti viattoman ja elämänsä alottaneen pikkuveljen käynny jos ei ois saatu tehtyä insuliinia juuri puhjenneen diabeteksen eli sokeritaudin avuksi? Kaikki on sallittua tiettyyn rajaan asti, mutta jossain se ylitettävä raja kulkee mut sen on jo ihmiset aikoja sitten ylittäny.
Tuolla tarkoitetaan kai yleensä sitä, että elukalla ei ole samanlaista tietoista ymmärrystä ja kykyä suunnitella asioita kuin ihmisellä. Viattomuus on suhteellinen käsite (erityisesti ihmisten ollessa kyseessä) ja riippuu asiayhteydestä, eläinkoejutussa se tarkoittaa, että eläimet on otettu koekäyttöön "vastoin tahtoaan" ja niitä kohdellaan kirjoittajan oikeuskäsityksen mukaan väärin. Vähän tulkinnan varaisiahan tällaiset asiat on...