Karmeaa ryypiskelyä?

Ikäväkseni on minun linkitettävä tuollainen juorujuttu. Mutta sen verran ottaa pannuun tietoinen harhaanjohtaminen.

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a214911/lindsay lohan repsahti jalleen kolme pulloa viinia kolmessa tunnissa/

Eli otsikosta saa kuvan, että neito veti yksin tahtiin viinipallero tunnissa. No, kun jutun lukee, niin olikin äiteensä mukana avustamassa. Ja sitten kun matemaattisesti ajatellen jaamme tuon kolme pulloa laseihin, niin eikös pullosta suurin piirtein neljä lasillista tule. Elikkä kolmesta pullosta kaksitoista lasillista. Ja kaksi hörppijää ja kolme tuntia. Äkkiä laskien vetivät ihmissienet uskomattomasti lasillisen puolessa tunnissa. Älkää vaan kokeilko kotona.

Ylläoleva ei tarkoita sitä, että hyväksyisin moisen käytöksen. Itse en toistaisi perässä, koska puolentoista viinipullon jälkeen saattaisin jopa hymyillä.
11172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos puoliksi joivat niin promillelaskuri antaa neitokaisen promilleiksi 3.3 eli aika tukeva humala.

Laskin myös toisella tavalla, samassa ajassa meikäläisen (90 kg) pitäisi juoda 18 pulloa keskiolutta. Kyllä siinä hymyilyttäisi tosissaan.

Äänestä
  • Laskeppa uusiksi. ei tule niin paljoa

    Äänestä

  • viiniruoka kirjoitti:

    Laskeppa uusiksi. ei tule niin paljoa

    Minä laskin niin paino huomioon ottaen (ihan etsin huvikseni) pitäisi olla n. kolmen promillen humala. Miten sinä laskit?

    Äänestä

  • Ja lohan painanee puolet tuosta. Mahtoi se olla huppelissa!

    Äänestä

suomalainenhan lähtee tuommosessa kännissä autolla liikenteeseen. Perustuu varmaan siihen ettei kävellen enää onnistu siirtymään paikasta A paikkaan B.

Äänestä

itse juon aina pullollisen viinaa ja sitten riehun kännissä. naapurin juopot liittyvät usein seuraan ja yhdessä möykkäämme eikä kukaan nuku. ei täällä ketään muita enää asukaan

Äänestä
  • Hienoa Kestiseni.

    Äänestä

Huoh..Tutkimattomia ovat kournalistien aivoitukset..puhumattakaan juorutoimittajien...;o)...

Äänestä
  • elä muuta virka :-)

    Äänestä

  • basaschka kirjoitti:

    elä muuta virka :-)

    Niihn..Toisaalta tuon jutun täytyy olla täyttä totta..mikäli on uskominen seiskan päätoimittajaan..he,kun eivät koskaan kirjoita potaskaa..He ottavat aina..huon aina selvää faktoista..Jos jutut tuntuu tunkiolta kouraistuilta, niin sehän vaan on lukijoiden mielenköyhyttä..tms...;o)...

    Äänestä

  • old_profile_72021 kirjoitti:

    Niihn..Toisaalta tuon jutun täytyy olla täyttä totta..mikäli on uskominen seiskan päätoimittajaan..he,kun eivät koskaan kirjoita potaskaa..He ottavat aina..huon aina selvää faktoista..Jos jutut tuntuu tunkiolta kouraistuilta, niin sehän vaan on lukijoiden mielenköyhyttä..tms...;o)...

    Minä luen Seiskaa kuin piru raamattua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LaardiBee kirjoitti:

Ikäväkseni on minun linkitettävä tuollainen juorujuttu. Mutta sen verran ottaa pannuun tietoinen harhaanjohtaminen.

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a214911/lindsay lohan repsahti jalleen kolme pulloa viinia kolmessa tunnissa/

Eli otsikosta saa kuvan, että neito veti yksin tahtiin viinipallero tunnissa. No, kun jutun lukee, niin olikin äiteensä mukana avustamassa. Ja sitten kun matemaattisesti ajatellen jaamme tuon kolme pulloa laseihin, niin eikös pullosta suurin piirtein neljä lasillista tule. Elikkä kolmesta pullosta kaksitoista lasillista. Ja kaksi hörppijää ja kolme tuntia. Äkkiä laskien vetivät ihmissienet uskomattomasti lasillisen puolessa tunnissa. Älkää vaan kokeilko kotona.

Ylläoleva ei tarkoita sitä, että hyväksyisin moisen käytöksen. Itse en toistaisi perässä, koska puolentoista viinipullon jälkeen saattaisin jopa hymyillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu