On se jännää, kuinka voi olla niin paljon asioita, joita ei persuista saa niin kutsutun perinteisen median verkkosivuillakaan kirjoittaa. Jotkut asiat on kokonaan kielletty: esimerkiksi olen yrittänyt useampaan kertaan huomauttaa, että Pääpersu on itse sanonut Ylen haastattelussa, että ei laita paljon rahaa varsinaiseen vaalimainontaan, vaan käyttää sosiaalista mediaa, sitä ei julkaista. Ei missään muodossa, ja omasta mielestäni osaan kyllä kirjoittaa ihan kohteliaasti ja korrektisti.
Hän sanoi jotenkin niin, että "ei tarvitse kuin laittaa vipstaaki päälle ja alkaa rummuttaa". Sitähän se tarkoittaa, että osa noista palstallaroikkujapersuista on puoluetoimiston omaa väkeä, jonka tehtävänä on antaa mielikuva paljon suuremmasta kannatuksesta kansan keskuudessa, kuin mitä se todellisuudessa on.
Jotkut uutiset, jotka eivät ole persujen kannalta kovin positiivisia, katoavat muutamilta sivuilta alle aikayksikön (varsinkin Ilta-Sanomat eli Persu-Uutiset).
Pelkäävätkö ikävyyksiä persujen taholta vai onko raha liikkunut?
Hän sanoi jotenkin niin, että "ei tarvitse kuin laittaa vipstaaki päälle ja alkaa rummuttaa". Sitähän se tarkoittaa, että osa noista palstallaroikkujapersuista on puoluetoimiston omaa väkeä, jonka tehtävänä on antaa mielikuva paljon suuremmasta kannatuksesta kansan keskuudessa, kuin mitä se todellisuudessa on.
Jotkut uutiset, jotka eivät ole persujen kannalta kovin positiivisia, katoavat muutamilta sivuilta alle aikayksikön (varsinkin Ilta-Sanomat eli Persu-Uutiset).
Pelkäävätkö ikävyyksiä persujen taholta vai onko raha liikkunut?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sama ilmiö huomattu.
Miksiköhän Soini palkkasi lakivääntelijä(rasismin määrittely) Havansin perSSujen palkkalistoille? Havansi on Soinin rannalle jäänyt vaaliehdokas, hänen bloginsa on taattua peruSSkamaa. Nyt Havansi voi keskittyä veronmaksajien rahoilla Soinin ja SS kellokkaiden julkisivun kiillotukseen. Tehtävä on perSSujen ulkopuolisellekin mahdoton, Havansille perusaatteen miehenä toivoton. Bloggaamalla onneen, toivovat Havansi ja Halla-aho.
Miksi kiinnostaa? Eikö tappiopuolueidenne syöksy ollenkaan, joka johtuu tyhmyydestänne ja tänne sepustamisestanne!
Kyllä se vähän kiinnostaa, jos joku puolue käyttää kyseenalaisia keinoja yksinkertaisten (kuten sinun) naruttamiseksi kannattajikseen. Se ei ole eettisesti oikein. Ja mitä tuohon syöksyyn tulee, niin viimeisimmän gallupin mukaan persujen kannatus on (vihdoin) kääntynyt laskuun. Päähallituspuolueet, Kokoomus ja Sdp, ovat nousussa. Ihmiset heräävät. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan aika järkeviä, ja tuskin jäävät ikuisesti kannattamaan puoluetta, jonka ainoa tarkoitus on puolueen kannatuksen nostaminen. Vähän niin kuin yhdistys, jonka toiminnan tarkoitus olisi kerätä rahaa yhdistyksen toiminnan ylläpitämiseen...
Persuilla on näköjään paha ongelma matikkapuolella. Luulevat että tulivat vaaleissa ykkösiksi, vaikka sossujen kaikkien aikojen huonoin tulos oli parempi kuin persujen jytky. Kokoomuksen tuloksesta puhumattakaan. Siinä näkee mitä eroa on puolueella ja "puolueella". Se, mikä on toiselle surkeaakin surkeampaa, on toiselle jytky ja mikä lie hetku.
Höpö höpö juttu taas. Kannattaisiko teidän vaatia puolueeltanne teidän etujen ajamista eikä Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian pankkien. Tietysti jos tykkäätte nuolla Aatujen peffaa niin ymmärrän haluttomuutenne ja yskänne. Minkä perussuomalaiset sille mahtavat että puolueenne tekee sellaista vaaliohjelmaa ettei kukaan järkevä viitsi heitä äänestää. Ei suinkaan perussuomalaisten vika ole jos te äänestätte sanansa syöjiä ja järkiinsä tulleet teidän puolueesta äänestää perussuomalaisia. Kannattaisiko teidän opettaa puoluejohdollenne että teitäkin pitäisi kuunnella eikä Merkeriä. Vai meni teidän edustajilta puhe/kuuntelu kyky kun Saksasta laitettiin johtajanne ruotuun. Vetikö kättä lippaan ja kannat yhteen?
Populismi on trivialien vastausten antaminen moniuloitteisiin kysymyksiin.
On helppoa sanoa että muiden maiden tukeminen on järjetöntä ja että omia pitäisi ajatella ensin. Niinhän se ehkä onkin.
Mutta kun homma ei ole niin että muiden tukeminen olisi pelkää epäitsekästä solidarisuutta.
Jos tarkastaa vyyhdin kerrannaisvaikutuksia huomataan että Soini on se joka ajaa maan turmion tielle, eivätkä muut. Jo nyt Soinismi ja sen lieveilmiöt on vahingoittanut maatamme kokemattoman Urpilaisen avittamana. Jos Suomi ei pidä kiinni yhteisistä sopimuksista vaan heittäytyy itsekkäästi niin:
1) Vaarannamme koko ongelman ratkaisun, tai ainakin pitkitetään sitä liikaa. Se nostaa globaalin pankkikriisin riskiä, ja sellsessa me menetämme eniten (koska ulkomaankaupan osuus BKT:a on meillä korkein)
2) Voimme olla varmoja siitä että me emme enään omille erityistarpeille tukea muilta EU-mailta joka rokottaisi eniten maaseudun ihmisiä, joista suuri osa äänesti Persuja.
3) Heikennämme usean vientimaamme taloutta joka hejastuu meillä tulonmenetyksinä
4) Emme saa yhtä helposti apua kun me seuraavan kerran sitä tarvitsemme.
Meidän on syytä muistaa että maamme on pieni ja kaikista EU:n maista eniten riippuvainen ulkomaansuhteista. Se tarkoittaa käytännössä sitä että me kärsimme muita enemmän siitä jos muut maat ryhtyy suhtautumaan meihin penseästi.
Pieni maa voi saada kokoaan enemmän valtaa vain olemalla aktiivinen, yhteistyöhaluinen ja keksimällä luovia ratkaisuja asioiden suunnitteluvaiheessa. Sen sijaan pieni riippuvainen maa ei voi ruveta lipemään rintamasta siinä vaiheessa kun päätös on tehty. Ei silloinkaan kun yhteiseksi linjaksi päätettiin sellainen joka ei miellytä.
On tietysti vastuullisten poliitikkojen kannalta hankalaa että joku vastuuton on saanut kansan luulemaan että poikkiteloin heittäytyminen olisi oikea ja järkevä ratkaisu. Mutta poliitikon selkärankaa koetellaan nimenomaan silloin kun hänen on tehtävä epäsuosittuja päätöksiä. Toivon hartaasti että Urpilainen, Tuomioja ja Heinäluoma jaksavat irtautua populismin suosta ja korjata sen joka viellä korjattavissa on.
Onko Soini muuten kertonut miksi olisi Suomen intresseissä pelastaa pankit jotka saattavat sysätä meidät uuteen globaliin krisiin? Onko? Ei ole. Sen sijaan hän on väittänyt ettei se ole meidän päänsärkymme. Kuitenkin globaalissa kriisissä eniten menettää se jolla on suuri ylkomaankauppa suhtessa BKT:n. 2008-2009 meiltä hävisi 8% BKT:a. Se oli perinteisten länsimaiden suurin luku!
Sepä se, kun teidän persu-parkojen putkinäkö näkee vain sen, minkä te luulette olevan oma etunne. Sitä maksetaan täällä Suomessa vieläkin, kun 2008 niinkin kaukana kuin USA:ssa päästettiin pankkeja kaatumaan: Lehman Brothers, oletko ikinä kuullut? Aika paljon enemmän on jo maksettu kuin maksettaisiin, vaikka Kreikka ei ikinä maksaisi senttiäkään veloistaan kenellekään, ja yhä vielä maksetaan lisää. Mutta kun teillä on ne persuslasit sen persusilmän edessä, ettekä muulla osaa katsella, niin eipä sitä voi muuta odottaakaan.
Olen tosi tyytyväinen puolueeseeni, ja jokainen muukin puolue menee heittäen persujen edelle minun arvostelussani, kuten kaikkien muidenkin ajatuskykyisten kansalaisten.
Ikävä todeta käymme kyllä kauppaa muidenkin kuin Eu-maiden kanssa ja mikään ei estä meitä käymästä kauppaa eu-maiden kanssa vaikka emme itse kuuluisi eu:n. Mutta nyt meillä pitää olla eu:n sanelemat ehdot mitä saamme ja mitä meidän pitää tehdä. Se ei ole populismiä jos tätä tyhmyyttä arvostellaan vaan se on järkevää politiikka. Samoin kuin ettei kriisimaita tueta on sekin järkevää. Se on taas harhaan johtamista että me syöksymme lamaan jos emme tue konkurssi kypsiä maita, koska se on selvää että syöksymme lamaan vaikka tuemme ja se lama tulee ihan samanlaisena olimme auttamassa tai emme. Kauppa suhteet kuihin kuin euromaihin ovat nyt kullan arvoisia ja niihin kannattaa panostaa eikä näihin kaatuviin maihin. Mutta se on varmaa lama tulee kovempana jos olemme tukeneet maita jotka kuitenkin kaatuvat.
Kyllä muista puolueista ne järkevät tuntuvat vaihtavan perussuomalaisiin. Eikä siinä putkinäöstä ole kiinni vaan silkasta järjen äänestä. No kyllä se lanka sinullekin aukenee vielä.
Näin on - siksipä http://perussuomalaiset.eu (ja jos aikaa/tarmoa riittää, niin hummafoorumi.perussuomalaiset.eu tai siis http://perussuomalaiset.eu/humma)
Mitenkähän se normaali demokraattinen vaikuttaminen on unohtunut näiltä SS perSSuilta. Hommafoorumien kautta vihataan mamuja ja pakkoruotsia. Hommafoorumien kautta yritetään muuttaa asioita. Hommafoorumien kautta hommataan hommailijoille vaimoja. Viisaammat puolueet yrittävät hallitukseen, koska se on ainut paikka joka sorvaa päätöksiä. Lisääntyvätkö hommafoorumilaiset USB-liitännän kautta hommailessaan, vai onko kyseessä kuoleva SS mutaatio?
Kyseenalaisia keinoja persut? On siinä löylynlyömällä demulla otsaa? Demut syyti ennen vaalia valetta korva loikoen. Söivät heti sanansa ja käänsi palsansa. Ette töppödemut huomannut, vai?
Höpö höpö juttu taas. Älä anna mielikuvitukselle valtaa kun tuommoisia harhakuvia antaa. Kannattaa vaatia omalta puolueeltanne parempia toimia niin ei tarvitse harhaluulossa elää.
Kenen viinaa juot - sen lauluja laulat. Tämä sutkautus pätee erityisesti toimittajiin. Jos media päättää; lööpitetäänpäs tuo pSS Wätys kansanedustajaksi, - niin myös tapahtuu. -Puoluetukiaisilla maksettu kulissiviina se on, joka persujen tulevaisuuden ratkaisee.
Kauheaa!!!
Soinismi - viheliästä kusetusta kautta maan.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-pentti-oinonen-ps
Hyvä avus. Suututtaa varmasti palstan 2 - 3 päivystävää soiniWätystä? YESS!
Niin varmasti suututtaa. Minäkin muistelen tuollaista vipstaaki-juttua kuulleeni radiohaastattelussa joskus keväällä/alkukesästä. Nopeasti se vaiettiin kuoliaaksi, eikä media puuttunut siihen kuten olisi pitänyt. Onneksi on tämä palsta, jossa asioista voi puhua ja niitä voi pitää esillä, vaikka persumyönteinen valtamedia ei sitä haluaisikaan.
Törkeää yrittää tuollaisella konstilla maksimoida bandwagon-ilmiötä. Muut puhuvat asiasta, persut keräävät kannattajia vähän niin kuin urheiluseuralle. Eivät ymmärrä, että on kysymys vakavista asioista eikä mistään "kyllä meidän Isä Soini teidän puoluuen voittaa" -jutusta.
Pidin ennen suomi24:ä huuhaa-saittina, mutta nyt olen toista mieltä.
Toimittajille olisi ollut jo vuosien ajan äärettömän helppoa panna Soini pussiin monta kertaa ja kiistatta monista Soinin takinkäännöistä, vaikkapa tuosta suhtautumisesta pakolaisiin. Soinin takki on kääntynyt viuhaan, mutta jäljet käännöksistä löytyvät helposti vaikkapa netistä. Miksihän toimittajat eivät viitsi tehdä työtään? Onko se Soinin tarjoama "ilaminen" viina (köyhä maksaa) sittenkin niin ratkaisevan hyvää?
Satu setä vauhdissa höpö juttuja paasaamassa. Vieläkö ahdistaa omien edustajien takin käännöt ja lupausten pettämiset? Vaihda sinäkin puoluetta niin kuin toverisi tekevät. Äänestä perussuomalaisia kun haluat muutosta parempaan ja Suomelle itsenäisyyttä ja hyvinvointia. Ei siinä viinaa tarvita vaan järkeä. Viinan ja viinin aika on ohitse ja kyllähän sinä sen tiedätkin ja sen takia täällä paniikissa huutelet. Kyllä kansa tietää.
Ovatko silmäsi todella juuri sinapin vuoksi keltaiset? Oletko varma, että ei ole haima tai maksa pettänyt juopottelusta? Onko sinulla yleensä mitään muuta työtä tai elämää kuin tuo persujen ihannointi ja niiden puolesta pauhaaminen nettipalstoilla?
"Kenttä kysyy", olet aivan oikeassa. Taitaa ilmainen lehdistöviina virrata, tai sitten ihan suoraan raha.
Persut pelaa niin likaista peliä, että kun kupla jonain päivänä vihdoin kokonaan puhkeaa ja journalistit tekevät sen työn, joka heille kuuluu, monet haukkovat henkeään, että tapahtuiko tuo kaikki todellakin Suomessa.
Ei persuhuuma varmaan kestä sen kummemmin kuin edeltäjänsä SMP:n kananlento hallitusvastuussakaan. Soinillahan on jo kokemusta puolueen konkurssista ja saattohoidosta, siinä kerrankin rehellinen homma, jonka Soini osaa. (Kansankusetuksenhan hän myös osaa oikein mallikkaasti, Sinappisilmän lisäksi on muitakin persufanaatikkoja, mutta se kansankusetus ei ole rehellistä hommaa.)