Evokki = homo?

Kuten kaikki vrmastiovat huomanneet , niin palstan suuri psykologi pajasti evolutionistien todellisen luonteen.

Eipä tarvinnut homo-argumenteilla paljoakaan kusiaispesään sohaista kun palstalle jo tuli tulvimalla homopornoa lukuisten uusien kaappimultinikkien ja vanhojen nikkien toimesta.

Mitä se kertookaan muuta kuin että palstan evokit ovat suureksi osaksi homoja jotka eivät kykene keskustelemaan homoudesta asiallisesti vaan yrittävät ärsyttää tuomalla palstalle homopornoa.

Kun tämä on nyt näin selvästi paljastettu niin minä lähden palstalta siisteimmille palstoille, arvoisilleni.
Rypekää te evokit rapakossanne ihan itseksenne.
Palaan vasta kun tilanne on rauhoittunut.


Muuten onko kukaan pannut merkille sitä että pridemarssijahomoista varsin monet olivat naamioituneet. Miksi? Miksi pridelee naamari? Eikö homopride olekaan oikeasti pride? Miksi pitää priden sijasta hävetä homoutta niin paljon että ottaa kaaapin mukaan marssille?

No, onhan se niin että homous on hävettävä asia honmojen itsensäkin mielestä. Tulipahan tämäkin tässä todistetuksi. Eli liki kaikki pridemarssijat eivät olleet oikeasti homoja vaan harhaanjohdettuja aivopestyjä homofanittaja- evokkeja, ja vain nuo naamioidut olivat oikeasti homoja.

On niinkuin Leeku Kimmelinpoika sanoi ennen aidsiinkuolemistaan että meitä homoja on stadissa max parisataa mutta me huudamme että meitä on tuhansia.
1198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Eipä tarvinnut homo-argumenteilla paljoakaan kusiaispesään sohaista kun palstalle jo tuli tulvimalla homopornoa lukuisten uusien kaappimultinikkien ja vanhojen nikkien toimesta."

Miksi halusit pilata palstan, joka on tarkoitettu kreationismista keskusteluun?

"Kun tämä on nyt näin selvästi paljastettu niin minä lähden palstalta siisteimmille palstoille, arvoisilleni.
Rypekää te evokit rapakossanne ihan itseksenne.
Palaan vasta kun tilanne on rauhoittunut."

Tarkoitat siis, että palaat pilamaan kreationismipalstan uudelleen homoaloituksillasi.

Äänestä

Ohhoh, mytomaanimultinikki teki perinteisensä, eli ilmoittaa poistuvansa - mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin palaa tänne aika pian. Jollain uudella nikillä taas.

AIka säälittävää ruikutusta tuo. Kukas täällä homo aiheilla mellasti, kuka? Oliko pakko, oliko? Ja miksi?

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Äänestä

Toivottavasti se homppi pysyy poissa ikuisesti..

Äänestä

Toisaalta nimimerkki "a." on osittain oikeassakin. Telluksella asuvat evoluution päälle ymmärtävät taitavat poikkeuksetta kuulua Homo sapienseihin. Uskoisin kuitenkin kreationistienkin kuuluvan Homo-sukuun. Kyseessä saattaa olla jo sukupuuttoon kuolleeksi luultu Homo erectus.

Äänestä
  • "Kyseessä saattaa olla jo sukupuuttoon kuolleeksi luultu Homo erectus."

    Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä on toistaiseksi määrittelemätön ihmislaji
    "Homo simplices"

    Äänestä

  • O'ou kirjoitti:

    "Kyseessä saattaa olla jo sukupuuttoon kuolleeksi luultu Homo erectus."

    Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä on toistaiseksi määrittelemätön ihmislaji
    "Homo simplices"

    Tai sitten Homo Cretanus

    Äänestä

Äh. Toinen alkukirjain tietenkin pienellä: Homo cretanus.

Äänestä
  • Vai olisko jopa Homo homo.

    Äänestä

"Palaan vasta kun tilanne on rauhoittunut."

Voit palata ihan koska haluat, koska tilanne rauhoittuu, kun sinä poistut.

Äänestä

Taisi nimimerkillä a. vain osua arkaan paikkaan, kun alettiin homoksi epäilemään. Taisi syytöksillä ollakin enemmän totuusarvoa mitä arvasimmekaan. Ei siinä a. nykyään ole enää mitään hävettävää olla homo. Tuo vain seksuaalinen suuntautumisesi julki niin on sinulle itsellesikin helpompaa.

Ehkä se tekisi jopa tuolle denialismillesi jotain?

Äänestä

Mitä helvetin "homopornoa" tarkoitat?

Hyvä vain että viet homofantasiasi muualle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a. kirjoitti:

Kuten kaikki vrmastiovat huomanneet , niin palstan suuri psykologi pajasti evolutionistien todellisen luonteen.

Eipä tarvinnut homo-argumenteilla paljoakaan kusiaispesään sohaista kun palstalle jo tuli tulvimalla homopornoa lukuisten uusien kaappimultinikkien ja vanhojen nikkien toimesta.

Mitä se kertookaan muuta kuin että palstan evokit ovat suureksi osaksi homoja jotka eivät kykene keskustelemaan homoudesta asiallisesti vaan yrittävät ärsyttää tuomalla palstalle homopornoa.

Kun tämä on nyt näin selvästi paljastettu niin minä lähden palstalta siisteimmille palstoille, arvoisilleni.
Rypekää te evokit rapakossanne ihan itseksenne.
Palaan vasta kun tilanne on rauhoittunut.


Muuten onko kukaan pannut merkille sitä että pridemarssijahomoista varsin monet olivat naamioituneet. Miksi? Miksi pridelee naamari? Eikö homopride olekaan oikeasti pride? Miksi pitää priden sijasta hävetä homoutta niin paljon että ottaa kaaapin mukaan marssille?

No, onhan se niin että homous on hävettävä asia honmojen itsensäkin mielestä. Tulipahan tämäkin tässä todistetuksi. Eli liki kaikki pridemarssijat eivät olleet oikeasti homoja vaan harhaanjohdettuja aivopestyjä homofanittaja- evokkeja, ja vain nuo naamioidut olivat oikeasti homoja.

On niinkuin Leeku Kimmelinpoika sanoi ennen aidsiinkuolemistaan että meitä homoja on stadissa max parisataa mutta me huudamme että meitä on tuhansia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu