Suomi pois veloista

Olisiko kannabis syytä laillistaa?

Tilastojen mukaan Suomen kansalaisista n.10% on joskus polttanut kannabista ja n.1% on joskus kasvattanut tai kasvattaa sitä kotonaan. Eivätkä kaikki suinkaan myönnä virallisille tahoille olevansa tekemisissä laittoman kasvin kanssa. Kaikista ikäluokkani(17-23v) edustajista joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissa, n.90% on joskus polttanut kannabista, n.50% polttaa silloin tällöin ja n.20% polttaa viikottain, useat kasvattavat itse. Nämä nuoret miehet ja naiset ovat lukiossa, ammattikoulussa tai ovat jo valmistuneet ja käyvät töissä, monet myös tekevät töitä koulun ohella. Alle 1% prosentti on työtön ja kouluttamaton omasta tahdostaan tai kiinnostuksen puutteestaan. Useat ovas myös käyneet armeijan jossa paikan päällä hamputteli n.5%, yksikään ei kuitenkaan saanut psykoosia ja alkanut ammuskella holtittomasti taikka muuten vaarantanut kenenkään terveyttä.

Kaikkien näiden satojen ihmisten joukosta tiedän 2 tapausta joissa kannabis on ollut osallisena laukaisemassa perinnöllisiä mielenterveys ongelmia joiden esiin tuleminen on ollut vain ajan kysymys. Kumpikin ammattikoulussa nykyään. Sen sijaan alkoholi myrkytykseen on ollut lähellä kuolla n.1% mainitsemastani ikäluokasta heidän ollessaan 13-15 vuotiaita. Alkoholi on tietysti päihteenä aivan eri kuin kannabis, mutta aiheutti laittomana ollessaan huomattavasti enemmän ongelmia.

Kriminalisointi ei siis poistanut kysyntää. Miksi tilanne olisi kannabiksen kanssa toinen? Kaikki jotka haluavat sitä polttaa mutta eivät rohkene itse kasvattaa joutuvat usein tahtomattaan tekemisiin rikollisten kanssa jotka usein myyvät myös vaarallisempia huumeita ja vastaavat mafialle. Ja kun markkinat ovat rikollisten hallussa, kukaan ei valvo myydäänkö tuotetta ala-ikäisille tai lisätäänkö siihen hengenvaarallisia kemikaaleja suuremman taloudellisen voiton toivossa. Alaikäisten tarpeetonta päihtymistä ja ajautmista rikollisten seuraan voitaisiin tehokkaasti ehkäistä siirtämällä kannbis markkinat valtion piiriin.

Näin kerran erään henkilön laskelmat siitä paljonko valtiolle maksaa pidättää yksi kannabiksen käyttäjä ja tuomita hänet. Summa riippuu tietenkin paljon siitä kauanko pidetään putkassa/tutkintavankeudessa, puidaanko asiaa oikeudessa ja annetaanko sakko, ehdonalais vai vankeusrangaistus. Summa kohosi lievimmässäkin tapauksessa jossa suoritetaan pidätys tuhansiin euroihin, pahimmassa kymmeniin tuhansiin.

Toisin sanoen, jos kaikki tilastojen mukaan kannabiksen kanssa tekemisissä olevat suomalaiset ilmiantaisivat itsensä poliisille ja heidät tuomittaisiin, suomen valtio menisi konkurssiin. Maamme on jo valmiiksi velassa joka kasvaa kasvamistaan, miksei valtavasti työpaikkoja ja verotuloja tuovaa uutta päihdettä voitaisi ottaa markkinoille, kun sitä jo valmiiksi huomattava osa kansalaisista käyttää laittomuuden ollessa ainoa sen ympärille rakentuva ongelma.

Tässä on vähän mietittävää kaikille niille joiden mielestä kaikki kannabiksen käyttäjät ovat ryösteleviä narkomaaneja ja taakka yhteiskunnalle jotka pitäisi lukita vankilaan. Ei kaikkia huumeiden käyttäjiä, oli se huume sitten alkoholi, kannabis, ekstaasi tai reseptilääke, voi tuomita sen perusteella että muutama prosentti heistä on katuojassa öriseviä tai toista viikkoa valveilla sekoilevia ongelma käyttäjiä jotka tarvitsevat hoitoa ja apua ongelmiinsa.

http://www.youtube.com/watch?v=q5QxtpJD_HU

Portugalissa kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito laillistettiin jonka seurauksena: ongelma käyttö ja käytön takia syrjäytyminen väheni, ja riippuvaisten hoitoonpääsy helpottui.

Kaiken tämän päälle saataisiin tehokas luonnollinen vaihtoehto riippuvuutta ja arvaamattomia sivuoireita aiheuttaville resepti lääkkeille moniin yleisiin vaivoihin, sekä ympäristö ystävällinen vaihtoehto kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteeksi.

Toivon tästä syntyvän oikeaa keskustelua eikä naurettavaa yleistämistä ja herjaamista.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Katse tulevaisuuteen kirjoitti:

Olisiko kannabis syytä laillistaa?

Tilastojen mukaan Suomen kansalaisista n.10% on joskus polttanut kannabista ja n.1% on joskus kasvattanut tai kasvattaa sitä kotonaan. Eivätkä kaikki suinkaan myönnä virallisille tahoille olevansa tekemisissä laittoman kasvin kanssa. Kaikista ikäluokkani(17-23v) edustajista joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissa, n.90% on joskus polttanut kannabista, n.50% polttaa silloin tällöin ja n.20% polttaa viikottain, useat kasvattavat itse. Nämä nuoret miehet ja naiset ovat lukiossa, ammattikoulussa tai ovat jo valmistuneet ja käyvät töissä, monet myös tekevät töitä koulun ohella. Alle 1% prosentti on työtön ja kouluttamaton omasta tahdostaan tai kiinnostuksen puutteestaan. Useat ovas myös käyneet armeijan jossa paikan päällä hamputteli n.5%, yksikään ei kuitenkaan saanut psykoosia ja alkanut ammuskella holtittomasti taikka muuten vaarantanut kenenkään terveyttä.

Kaikkien näiden satojen ihmisten joukosta tiedän 2 tapausta joissa kannabis on ollut osallisena laukaisemassa perinnöllisiä mielenterveys ongelmia joiden esiin tuleminen on ollut vain ajan kysymys. Kumpikin ammattikoulussa nykyään. Sen sijaan alkoholi myrkytykseen on ollut lähellä kuolla n.1% mainitsemastani ikäluokasta heidän ollessaan 13-15 vuotiaita. Alkoholi on tietysti päihteenä aivan eri kuin kannabis, mutta aiheutti laittomana ollessaan huomattavasti enemmän ongelmia.

Kriminalisointi ei siis poistanut kysyntää. Miksi tilanne olisi kannabiksen kanssa toinen? Kaikki jotka haluavat sitä polttaa mutta eivät rohkene itse kasvattaa joutuvat usein tahtomattaan tekemisiin rikollisten kanssa jotka usein myyvät myös vaarallisempia huumeita ja vastaavat mafialle. Ja kun markkinat ovat rikollisten hallussa, kukaan ei valvo myydäänkö tuotetta ala-ikäisille tai lisätäänkö siihen hengenvaarallisia kemikaaleja suuremman taloudellisen voiton toivossa. Alaikäisten tarpeetonta päihtymistä ja ajautmista rikollisten seuraan voitaisiin tehokkaasti ehkäistä siirtämällä kannbis markkinat valtion piiriin.

Näin kerran erään henkilön laskelmat siitä paljonko valtiolle maksaa pidättää yksi kannabiksen käyttäjä ja tuomita hänet. Summa riippuu tietenkin paljon siitä kauanko pidetään putkassa/tutkintavankeudessa, puidaanko asiaa oikeudessa ja annetaanko sakko, ehdonalais vai vankeusrangaistus. Summa kohosi lievimmässäkin tapauksessa jossa suoritetaan pidätys tuhansiin euroihin, pahimmassa kymmeniin tuhansiin.

Toisin sanoen, jos kaikki tilastojen mukaan kannabiksen kanssa tekemisissä olevat suomalaiset ilmiantaisivat itsensä poliisille ja heidät tuomittaisiin, suomen valtio menisi konkurssiin. Maamme on jo valmiiksi velassa joka kasvaa kasvamistaan, miksei valtavasti työpaikkoja ja verotuloja tuovaa uutta päihdettä voitaisi ottaa markkinoille, kun sitä jo valmiiksi huomattava osa kansalaisista käyttää laittomuuden ollessa ainoa sen ympärille rakentuva ongelma.

Tässä on vähän mietittävää kaikille niille joiden mielestä kaikki kannabiksen käyttäjät ovat ryösteleviä narkomaaneja ja taakka yhteiskunnalle jotka pitäisi lukita vankilaan. Ei kaikkia huumeiden käyttäjiä, oli se huume sitten alkoholi, kannabis, ekstaasi tai reseptilääke, voi tuomita sen perusteella että muutama prosentti heistä on katuojassa öriseviä tai toista viikkoa valveilla sekoilevia ongelma käyttäjiä jotka tarvitsevat hoitoa ja apua ongelmiinsa.

http://www.youtube.com/watch?v=q5QxtpJD_HU

Portugalissa kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito laillistettiin jonka seurauksena: ongelma käyttö ja käytön takia syrjäytyminen väheni, ja riippuvaisten hoitoonpääsy helpottui.

Kaiken tämän päälle saataisiin tehokas luonnollinen vaihtoehto riippuvuutta ja arvaamattomia sivuoireita aiheuttaville resepti lääkkeille moniin yleisiin vaivoihin, sekä ympäristö ystävällinen vaihtoehto kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteeksi.

Toivon tästä syntyvän oikeaa keskustelua eikä naurettavaa yleistämistä ja herjaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu