Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina tuusulalaisen kunnanvaltuutetun 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen miehen iskettyä toista miestä tuopilla kapakassa päähän. Kunnanvaltuutettu Mika Mäki-Kuhta (kok) vakuuttaa kuitenkin, ettei syyllistynyt tekoon. Hänen mukaansa tuoppi lensi jostain muualta uhrin päähän.
- Minä en tehnyt yhtään mitään. Olimme veljeni kanssa baaritiskillä, kun siihen tuli ainakin 150-kiloinen skini ja kävi veljeeni käsiksi. Minä menin vain väliin, mutta en lyönyt tuopilla, Mäki-Kuhta vakuuttaa.
Välikohtaus sattui reilu vuosi sitten toukokuussa riihikalliolaisessa ravintola Camellissa.
Todistajalausuntojen mukaan Mäki-Kuhdalle ja isokokoiselle tönijälle tuli suukopua, jota tönitty pikkuveli ryhtyi rauhoittelemaan.
Tällöin tönijä iski häntä otsallaan nenään. Tällin saanut pikkuveli kaatui ja samalla iskijä sai tuopin päähänsä.
Oikeuden uskon mukaan tuoppi oli Mäki-Kuhdan kädessä ja hän sai tuomion pahoinpitelystä.
Toinen osapuoli puolestaan sai sakot tappelun aloittamisesta.
"Silminnäkijät eivät uskalla todistaa"
Poliisitutkinnan mukaan ravintolassa oli käynnissä melkoinen joukkotappelu, johon osallistui useita henkilöitä, myös kiivasluontoisia naisia. Aseina käytettiin mm. pulloja ja tuoppeja, joita arvioitten mukaan särkyi liki puolen sataa.
- Tuoppeja lenteli ilmassa ja sain minäkin sellaisesta päähäni. Ja portsari myös. Joku tällainen lentävä tuoppi osui tähän skiniinkin, Mäki-Kuhta arvelee.
Tätä ei oikeus kuitenkaan uskonut, vaikka Mäki-Kuhta ja hänen veljensä näin vakuuttivat. Tukea ei heille silminnäkijöiltä herunut.
- Todistajat eivät uskalla puhua. Olen monen paikalla olleen kanssa puhunut ja kaikki sanovat, etteivät nähneet mitään, vaikka ihan vieressä olivat. Täällä on paljon skinejä ja niitä pelätään, Mäki-Kuhta väittää.
Mäki-Kuhta sanoo, ettei millään uskonut, että saisi näin ison tuomion.
- Kun asianajaja soitti ja kertoi tuomion, olin ihan sokissa, Mäki-Kuhta sanoo.
Hän aikoo viedä jutun hoviin eikä missään tapauksessa harkitse eroamista valtuustosta.
- En ole tehnyt mitään. Miksi eroaisin? hän kysyy.
MARKKU HAAPIO
[email protected]
- Minä en tehnyt yhtään mitään. Olimme veljeni kanssa baaritiskillä, kun siihen tuli ainakin 150-kiloinen skini ja kävi veljeeni käsiksi. Minä menin vain väliin, mutta en lyönyt tuopilla, Mäki-Kuhta vakuuttaa.
Välikohtaus sattui reilu vuosi sitten toukokuussa riihikalliolaisessa ravintola Camellissa.
Todistajalausuntojen mukaan Mäki-Kuhdalle ja isokokoiselle tönijälle tuli suukopua, jota tönitty pikkuveli ryhtyi rauhoittelemaan.
Tällöin tönijä iski häntä otsallaan nenään. Tällin saanut pikkuveli kaatui ja samalla iskijä sai tuopin päähänsä.
Oikeuden uskon mukaan tuoppi oli Mäki-Kuhdan kädessä ja hän sai tuomion pahoinpitelystä.
Toinen osapuoli puolestaan sai sakot tappelun aloittamisesta.
"Silminnäkijät eivät uskalla todistaa"
Poliisitutkinnan mukaan ravintolassa oli käynnissä melkoinen joukkotappelu, johon osallistui useita henkilöitä, myös kiivasluontoisia naisia. Aseina käytettiin mm. pulloja ja tuoppeja, joita arvioitten mukaan särkyi liki puolen sataa.
- Tuoppeja lenteli ilmassa ja sain minäkin sellaisesta päähäni. Ja portsari myös. Joku tällainen lentävä tuoppi osui tähän skiniinkin, Mäki-Kuhta arvelee.
Tätä ei oikeus kuitenkaan uskonut, vaikka Mäki-Kuhta ja hänen veljensä näin vakuuttivat. Tukea ei heille silminnäkijöiltä herunut.
- Todistajat eivät uskalla puhua. Olen monen paikalla olleen kanssa puhunut ja kaikki sanovat, etteivät nähneet mitään, vaikka ihan vieressä olivat. Täällä on paljon skinejä ja niitä pelätään, Mäki-Kuhta väittää.
Mäki-Kuhta sanoo, ettei millään uskonut, että saisi näin ison tuomion.
- Kun asianajaja soitti ja kertoi tuomion, olin ihan sokissa, Mäki-Kuhta sanoo.
Hän aikoo viedä jutun hoviin eikä missään tapauksessa harkitse eroamista valtuustosta.
- En ole tehnyt mitään. Miksi eroaisin? hän kysyy.
MARKKU HAAPIO
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
saivat ansionsa mukaan!
ja somali nyt ovat sama asia.