Elikkäs oon opiskelemassa lukiossa ja tää ammatti ollut haaveena jo pari vuotta. Olin luullut että tässä ammatissa käytetään erittäin paljon matematiikkaa ja fysiikkaa (esim. pohjapiirustusten ja rakennusaineitten määrän laatiminen) mutta näiden keskustelujen perusteella vaikuttaa että tässä ammatissa VAIN piirrellään erilaisia rakennuksia.. Onko tää totta vai sisältyykö tässä muutakin :(?
Miten tää ammatti käytännössä toimii? Onko se niin että kotona piirrellään rakennuksia yms. jonka jälkeen tää piirustus lähetetään jollekkin henkilölle, joka ois kiinnostunut ja hän aloittaisi tämän rakennuksen toteuttamisen? Vai pitääkö sen toteuttaa itse eli vastaa omista rakenuskustannuksista? Vai minne pitää viedä tämä piirustus? Ja sisältääkö se piirustus mitään muutakin kuin itse kuva rakennuksesta?
Entä mitä mieltä ootte ammatin tulevaisuudesta täällä Suomessa? Jos valmistuu arkkitehdiksi, niin saisiko hän töitä ja säännöllisesti rahaa? Kuinka se palkka määräytyy ja mistä sitä palkkaa saa? Onko arkkitehdeistä pulaa Suomessa? Vai onko heitä niin paljon että monet arkkitehdit eivät saa töitä kyseisellä alalla valmistumisen jälkeen? Ja näiden kysymysten perusteella: kannattaako nykyisin opiskella arkkitehdiksi?
Arkkitehdiksi?
10
1692
Vastaukset
- Rullatehti E.V.P.
Ei kannata opiskella arkkitehdiksi.
Tuossa 20, ehkä jopa 10, vuotta sitten olisin lisännyt "mutta jos raha ei ole tärkeää, tämä on hieno ammatti."
Nyt se ei enää ole.- esrghyhjy
Ala on täysin suossa nykyään. Töitä ei ole ja nekin vähät menevät liian halvalla, jolloin palkkataso koulutukseen nähden on surkea. Arkkitehtipalvelujen kannattavuus yritystoimintana on huonoimmasta päästä. Mitään arkkitehtuuria harvemmin pääsee syntymään, koska esteenä on raha. Nykyään rakentamisessa ei haluta käyttää rahaa, joten suunnittelu on 99%:sti tiukan budjetin rajoissa tapahtuvaa bulkkituotantoa ja käytännön ongelmien ratkaisemista. Kyseessä on ennen kaikkea kutsumusammatti.
- Arkkitehti-yo
Ainakaan ei kannata kuunnella yhtään mitä tällä palstalla ammatista puhutaan. Jostain syystä tänne on pesiytynyt muutama ihminen, joille on jäänyt ilmeisesti jotakin hampaankoloon arkkitehdeistä ja purkavat pahaa oloaan kirjoittamalla tänne. Suurin osa viesteistä ovat todennäköisesti muutaman "aktiivin" kirjoittamia eri nimimerkeillä, joten kovinkaan realistista kuvaa et täältä ammatista saa.
Abitreeneissä on paljon keskustelua arkkitehtihausta ja pääsykokeista, mutta usein kouluun päässeet palaavat kertomaan vielä opiskeluistaan. Varsinaisesti ammattiaan harjottavien arkkitehtien mielipiteitä ei oikein tahdo löytyä mistään. Kannattaa kysellä ja miettiä jos tuttavissa tai sukulaisissa olisi arkkitehtejä, joilta voisi kysellä hieman heidän työstään. Tai ei ole mahdoton ajatus pyytää pientä haastattelua joltakin oman paikkakunnan arkkitehdiltäkään. Jos ammatti kiinnostaa, niin kannattaa ottaa selvää sopisiko se sinulle.
Itse pääsin tänä kesänä arkkitehtikouluun ja lähden erittäin innoissani opiskelemaan alaa. - Toinen nimimerkki
Eipä taida oikeiden arkkitehtien mielipiteitä löytyä mistään, kun vituttaa se, että muut arkkitehdit ovat saaneet nimensä lehteen, ja oma nimi vielä sieltä puuttuu.
Arkkitehdille mikään ei ole sen tärkeämpää kuin näkyys. Siis oman egon näkyvyys. Sillä, mitä idioottimaisuuksia oikeasti on saatu aikaan, ei ole vitunkaan väliä. Alvar Aalto ja Finlandia-talo ja Enso-Gutzeitin pääkonttori ovat oiva esimerkki.- Arkkitehti-yo
Ja tällä viestilläsi ikäänkuin allekirjoitat kaiken sanomani.
Siinä olet toki oikeassa, että arkkitehdille nimen näkyvyys ja "brändin" rakentaminen on tärkeätä. Samoin kuin kuvataiteilijoilla, muusikoilla yms. henkilökeskeisillä aloilla. Aallon arkkitehtuuriiin kantaa ottamatta hän on tässä ollut erittäin taitava.
Finlandia-talo ja Enso-talo ovat tärkeä osa kulttuuriperintöämme yhtä lailla kuin 1800-luvun puukorttelit, kirkot yms. Tällä hetkellä funkkistalot ovat melko parjattuja, mutta samalla tavalla 30- ja 40-luvulla ovat klassistiset talot edustaneet "vanhentunutta" lähihistoriaa, ja ollut siihen aikaan epämuodikasta. Kaikki rakennusperintö ja aikanaan laadukasta arkkitehtuuria edustaneet työt ovat minun mielestäni säilyttämisen arvoisia. Tai ainakaan millään sukupolvella ei ole oikeutta niitä yksin hävittää.
- Rullatehti E.V.P.
Taputan suuria, karvaisia käsiäni!
Sinusta, jos jaksat, voi kehittyä mitä mainioin arkkitehti. Toivotan Sinulle parhainta menestystä valitsemallasi ohdakkeisella polulla.
(On tämä hiieno ammatti edelleenkin...) - jo kymmeniä vuosia
Jos haluat opiskella miten tehdään viihtyisä asuinympäristö, jos osaat piirtää, laskea, jos sinulla on mielikuvitusta mutta myös tervettä järkeä, organisaatiokykyä ja tarpeeksi kova tahto, voit onnistua arkkitehtinä tässä kovassa maailmassa jossa liian usein vain raha ratkaisee
- Insinööri_
Arkkitehdiksi kannattaa tietysti opiskella jos on siihen edellytykset. Raha ratkaisee tietysti duunarin talon rakentamisbudjetin, mutta arkkitehdillä on varmasti varaa toteuttaa suunnitelemansa talo.
- aiheen aloittaja
Noh.. en oo oikein hyvä piirtelee ja koulutuksen aika on mulle liian pitkä.. Taidan vaihtaa suunnitelmiani :D
Taidankin ryhtyä astronomiksi tai kauppatieteiden kanditaatiksi, mutta katotaa sitte myöhemmin muuttuuko mielipiteeni joskus vielä!
Mutta hyviä viestejä kiitos siitä porukat :)- mais.ark.yo
No mä opettelin piirtämään, jotta pääsisin opiskelemaan sitä mitä haluan eli maisema-arkkitehtuuria (se on aika samanlainen ammatti kuin arkkitehdin ammatti ja sitä opetetaan samalla laitoksella). Toisella yrittämällä pääsin sisään enkä ole katunut. Koulun penkiltä katsottuna alan tulevaisuus on mielenkiintoinen ja suhteellisen hyvin pääsee työllistymään.
Jostain syystä arkkitehdin ammatti herättää hirveästi intohimoja suuntaan ja toiseen. Kannattaa tehdä sitä mikä kiinnostaa ja muistaa se, että lähes kaiken voi oppia jos haluaa. Meillä on aika paljon opiskelijoita, jotka ovat aluksi menneet opiskelemaan jotain muuta ja myöhemmin huomanneet, että haluavat opiskella arkkitehtuuria/maisema-arkkitehtuuria. Ehkä ketjun aloittajalle käy vielä niin. :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen886083Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3085397Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk523385Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123095Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062749Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t101720Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211620Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.171608Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät331477Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1831142