Nooan Arkista: ( arkeologiset löydökset )
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/index.html
Siunausta päivääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
ps hyvä englannin kielinen todistus sivusto jota suosittelen kielitaitoisille lämpimästi
http://www.testimoniesofheavenandhell.com/
http://www.fkf.net/RonWyatt/nooan/index.html
Siunausta päivääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
ps hyvä englannin kielinen todistus sivusto jota suosittelen kielitaitoisille lämpimästi
http://www.testimoniesofheavenandhell.com/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuskinpa evoväki tätä tulee edes kommentoimaan, tai no, varmaan sieltä pari linkkiä kehitysoppiuskovaisten tuhanteen kertaan debunkatuille sivuille tulee.
http://www.youtube.com/watch?v=wX-w7W4mIWU
jauhot suuhun ja luu kurkkuun
taisivat evoporukat ihan tukehtua niihin jauhoihin
Voi voi jauhosuita, pukkaatte uutta ketjua kuin sieniä sateella joita sitten joku Kristuksen kärsivällinen karitsa käy kumoamassa yhä uudelleen ja uudelleen.. on kuin lapsia vastaan väittelisi, teidän mielestänne se joka huutaa kovempaa on voittaja.
Say no more (Wikipedia):
"Ronald Eldon Wyatt (1933 – August 4, 1999) was an adventurer and former nurse anaesthetist noted for advocating the Durupınar site as the site of Noah's Ark, among other Bible-related pseudoarchaeology. His claims were dismissed by scientists, historians, biblical scholars, and even by leaders in his own Seventh-day Adventist Church, but his work continues to have a following among some fundamentalists and evangelicals."
N
Kaveri on varmaan niitä tunnetuimpia pseudoarkeologeja, veikkaan. Jos kretinnint uskaltaisivat lukea wikipediaa tai muuta tietosanakirjaa jossa on kuvaus jonkun ihmisen statuksesta, säästyttäisiin tämmöiseltä skeidan jauhamiselta. Edellä viitattu artikkeli osoittaa kristallinkirkkaasti miten asia Wyattin kohdalla on. Game over, kreationistit.
Minun mielestäni vakavamielinen keskustelu Nooasta ja hänen arkistaan kuuluu samaan sarjaan kuin keskustelu Joulupukista ja hänen poroistaan.
Millä nopeudella Joulupukin porojen pitää liikkua, että hän ehtii käymään jokaisessa taloudessa, jossa häntä odotetaan ja joissa asuu kilttejä lapsia yhden illan aikana?
Maailmassa on kuitenkin monta pientä ihmistä, jotka uskovat Joulupukkiin. Ja kaiken näkevät hänet useana jouluna. Nooasta ja eri nimisistä jumalista on huomattavasti vähemmän todellisia havaintoja.
no kuule kyllä Joulupukki pystyy vaikka mihin! Te Joulupukin kieltäjät ette vaan anna pukin pukkia sydämmeenne. Pukki ja kaikki pukin porot Petteri punakuonoa myöten ovat totisinta totta, koska ne on mainittu monessa Joululaulussa esimerkiksi laulussa nimeltä "Kun Joulupukki suukon sai". Miten se pukki olisi sitä suukkoa saanut, jos ei olisi olemassa? Tyhmiä kaikki Joulupukinkieltäjät, kun eivät noin ilmeistä asiaa tajua!
Robert A. Heinleinin kirja Tuomiopäivän komedia sisältää varsin luotettavat silminnäkijäkuvaukset sekä taivaasta että tuonelasta. Jälkimmäisessä tuntuu olevan paljon rattoisampaa.
uskon että kyseessä on aito Nooan arkki
Epäilemättä, uskothan myös puhuviin käärmeisiin ja muuhunkn raamatun roskaan.
Sittenpä oletkin kreationistisempi kuin edes uskosi pääkonttori:
http://creation.mobi/arguments-we-think-creationists-should-not-use
Yksi noista hylätyistä kreaväitteistä on:
•‘Ron Wyatt has found Noah’s Ark’ This claimed Ark shape is a natural geological formation caused by a mud flow.
Siis Wyattin "arkki" oli kreationistienkin mielestä mutavyöryn jälki.
Eikä se ole edes "mutavyöryn jälki" vaan geologinen muodostuma nimeltään "synkliini". Kretiinit eivät koskaan, missään osu oikeaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syncline
http://fi.wikipedia.org/wiki/Synkliini
Onhan silti isohko askel myöntää arkin jäänteet luonnonmuodostumaksi, vaikka sen nimi ei kohdalleen sattuisikaan.
Noon arkki on siis löydetty hyvä !
Niitähän on löydetty paljon enemmänkin kuin yksi. Mekin löysimme yhden, mutta se valitettavasti tuhoutui kun joku tuikkasi vajamme tuleen.