EU:n komission vastakauppakielto asehankinnoille rapauttaa Suomen puolustusteollisuutta. Se hyödyttää vain suuria EU-maita ja vie Suomea kohti Natoa.
Vastakaupoilla tarkoitetaan sitä, että asejärjestelmien myyjä sitoutuu hankkimaan ostajamaan tuottajilta vastaavalla summalla tarvikkeita tai palveluja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/eulta vastakauppakielto nainko suomi viedaan natoon/a674859?service=mobile
Vastakaupoilla tarkoitetaan sitä, että asejärjestelmien myyjä sitoutuu hankkimaan ostajamaan tuottajilta vastaavalla summalla tarvikkeita tai palveluja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/eulta vastakauppakielto nainko suomi viedaan natoon/a674859?service=mobile
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asehankinnat eivät enää työllistäisi
Suomi on noudattanut käytäntöä, jossa vastaostoja on vaadittu kaikissa yli 10 miljoonan euron asekaupoissa. Vastedes tällaisia määräyksiä ei saa olla.
”Konkreettisesti tämä voi tarkoittaa sitä, että Suomeen ostetaan satojen miljoonien eurojen asejärjestelmä, johon ei Suomessa tule yhtään henkilötyövuotta”, Karanko sanoo.
Aivan niin, ja kun ajattelee vaikkapa suomen asehankinta resursseja, niin vastakaupat ovat olleet olennaisen tärkeitä hankintojen kannalta, ja työllisyyden kannalta, että saamme vastakauppojen kautta myytyä maailmalle osaamistamme. Niin mikä ihme on EU,n tarkoitusperä, kun rajoittaa kansainvälistä kaupankäyntiä, ja jarruttaa työllisyytemme kehitystä. Ja tietysti unohtamatta tärkeitä puolustushankintojamme. Niin Alexander Stubb sais nyt vastata esitettyyn asiaan, että onko EU komissiolla oikea virkatoiminta, joka näin monin tavoin vaikeuttaa asioiden hoitoa.
Kyllä, kyllä, vastauksena varmaan saadaan että on EU,lla on olemassa tietty rajoitettu virkatoimintatapa jolla pieni valtiokin saa todella tärkeitä puolustushankintojaan varten erityisluvan vastakaupoille, kunhan laittaa erityis anomuksen liikkeelle. Joop. Mutta jos EU,n virkaintoilu on tuollaista että hankaloittaa normaalia ja hyväksi koettua vastakauppa toimintaa, niin kyllä kansat ja valtiot on jälleen kerran ihmettelemässä EU,n direktiivejä. Salut.
Kyllähän tämä siltä "haisee", että Eu:n suuret maat haalii itselleen näitä etuja ja pienet maat menettää jopa vientituloja.
Stubb sanoi, että Suomi elää ulkomaan viennistä.
Milloinkahan Alexander Stubb myöntää, että tämä hänen niin suuresti jumaloimansa Eu on itseasiassa jarruna Suomen vientiteollisuudelle.
kun maata johtaa työtön opettaja ja varoista vastaa alakoulun opettaja?
ja tämä työtön opettaja on tehnyt VAIN sijaisuuksia ei ole ollut vakiopettajana koskaan!
EU.n pitäisi lähteä toimeen lopultakin ja rajoittaa suomalaisille veronmaksajille kallista maatalouden alkutuotantoa.
niin ja samaalla lakkauttaa muuallakin EU:ssa maksetut maatalous ym teollisuuden (mm telakat) tuet! Ja yleensäkin kaikkien yrittäjien tuet,
Suomessa starttirahatkin......ja Kelan tuet.... Varmaan iso osa kansaa saa jossain muodossa jotain tukia....
Pureskellaan sitten vaikka kynsiä hampaat kalisten toisiamme tuijotellen ....
Ajatelkaas, liittovaltiossa EU:n ydin (saksa ranska) päättää sitten lähes kaikesta!
Mitä suomalaisille siinä liitossa jää käteen, tuskinpa mitään!
siellä on ollut neuvottelemassa yhdessä Rehnin kanssa.
Tässä ketjussa oli viesti, (se poistettiin) jossa oltiin sitä mielipuolta, että Eu on muutakin kuin vain rahaa ja talousasioita. Ehdin etsiä hieman faktaa aiheesta niin laitanpa sen nyt tuohon:
Talous- ja rahaliitto (EMU)
(a) Kolme vaihetta
Ensimmäinen vaihe, joka alkoi 1. heinäkuuta 1990, käsitti seuraavat toimet:
pääomien täysin vapaa liikkuminen EU:n alueella (valuuttasääntelyn lopettaminen);
Euroopan alueiden välisten kehityserojen tasoittamiseen tarkoitettujen varojen lisääminen (rakennerahastot);
taloudellinen lähentyminen jäsenvaltioiden talouspolitiikan monenvälisen seurannan avulla.
Toinen vaihe alkoi 1. tammikuuta 1994. Siihen sisältyivät:
Euroopan rahapoliittisen instituutin perustaminen Frankfurtiin; siihen kuuluivat EU-maiden keskuspankkien pääjohtajat;
kansallisten keskuspankkien riippumattomuus;
säännöt EU-maiden julkisen talouden alijäämien hillitsemiseksi.
Euroopan unioni lyhyesti
http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_7/index_fi.htm
Saatiin jo esimakua eu:n direktiiveistä kun käppyrä kurkut ja liian pienet munat kiellettiin . Mitenkäs se mämmi, saako sitä enää myydä kaupoissa, esteettisyyden perusteella:D
Siinä taas meidän maajussilla nousi huoli: vastakaupoilla on aina pystytty myymään muuale maailmaan mätiä perunoita jotka eivät minnekään muualle kelpaa. Nyt se peli loppuu... taitaa harmittaa.
Heinähatun on tyytyminen niihin puoleen miljoonaan euroon verottomana joka tulee EU ja kansallisista tuista. Mätien perunoiden myynnillä ei sitten enää saa sen jokavuotisen mersun mallia parannetuksi.
Ai viedäänkö Suomesta jotain maataloustuotteita ulkomaille?
Minulle on kerrottu ettei Suomi ole enää edes omavarainen maataloustuotteiden osalta.