Tuli sänkölasku 160 e!! Vuokra 240 e... eli taas ei syödä kuukauteen mitään.
Työttömille lisää rahaa
köyhille 1000 käteen
26214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja nettisi niin saat rahaa.
Vaikka lämmitys olisi sähköllä ei tuota summaa mene.
Yhtiövastike on kohtuulinen.
Tämä ei ole tarinatelta eikä valehtelu Areena.
Niin aloitustekstiin sen verran että onko sulla sähkölämmitys kun lasku noin iso,riippuen tuloistasi niin mene sossuun jos sieltä saisit avitusta,mitenkä niin syömättä kun yksinäisellehän ihmiselle jää sossun laskelmien mukaan vähän yli 400eur kuukaudessa käyttöön.Ihmiset itse sössii asiansa ja sitten mankuu lisää rahaa.
Ei tuollaisella loisijalla kuulu olla asuntoa ollenkaan. Voit olla metsässä, kunnes olet hakenut työtä.
Ei tartte olla mitään sähkölämmitystä,meillä sähkölaskussa yli puolet on siirtomaksua, jolla ei oo mitään tekemistä kulutuksen kanssa. Maksettava vaan on. Sähköyhtiöt saa nostaa hintojaan miten huvittaa ilman että kukaan puuttuu siihen. Ja nimimerkille "selkeää"; riittääkö, että vaan hakee töitä vai pitääkö niitä saadakin...? Opettele ääliö suomea, ennenkuin kirjoittelet noita perseestä olevia mielipiteitäs.
Mieti riittääkö palkan saamisen pelkästään työnhaku. Voit irtisanoa sähköliittymäsi ja miettiä sitä pimeässä. Sähköä ei loisiessa tarvita.
"Ei tartte olla mitään sähkölämmitystä,meillä sähkölaskussa yli puolet on siirtomaksua, jolla ei oo mitään tekemistä kulutuksen kanssa. "
Lues uudestaan se sähkölaskusi siirtomaksu määräytyy tasantarkaan kulutetusta sähköstä.
Meillä tulee sähkölasku neljästi vuodessa, Helsingin Energia, jokainen lasku on 183,77 euroa (paitsi sitten tasoituslasku tietysti eri summainen...)
Ja ei todellakaan ole mitään sähkölämmitystä, normaali 76 neliöinen kerrostaloasunto. Ja laitteet mitattu, energiasyöppöjä ei ole. (mittareita saa lainaksi mm. joistakin kirjastoista, ainakin Helsingissä, toki Energialaitokseltakin sitten, hain kirjastosta kun se on tuossa ihan naapurissa)
Olemme eläkeikäinen aviopari, pienitulosia. Vuokra yli 1000 euroa ja asumistukea emme saa, eli sen verran eläketuloja kuitenkin. Asunto ei ole oma, pienempään olemme muuttamassa.
Ihmettellyt usein suuria sähkölaskuja. Sähkön hinta on noussut huimasti muutaman vuoden sisään, mutte sittenkin. Luulisi että hesassa voi kilpailuttaa sähköä? Kannattaisiko kysyä?
Itse asunut 8 vuotta kerrostalokolmiossa ( savo) 71m2. Ja tammikuulle saakka tyttären kanssa jolloin muutti erilleen. Sähkölaskut olleet tänä aikana 70-90e neljä kertaa vuodessa. Viimeisin oli hiukan yli sata euroa. Oletan, että syksyn tasauslasku on pienempi kun asunut yksin ja kulutus vähemmän.
Kojeita on normaalimäärä. Aiemmin oli kaksi tietsikkaa jotka paljon päällä, nyt vaan yksi ja vaihdoin läppäriin joka kuluttaa kai vähemmän. On taulutv, pakastinarkku, jk, astianpesukone, pyykin pesukone. Ja tv on auki paljon, jos ei se niin radio aina.
Vuokralla asun ja olen eläkkeellä. Kohtuuvuokra, voisi sanoa että tosi edullinen, enkä saa tulojeni vuoksi asumistukea, en ole koskaan saanut.
Olen vaihtanut lamput energialamppuihin aikoja sitten, mihin vaan voinut ne vaihtaa.
Olen yksin asuva eläkeläinen. Asun Tampereella 58 neliön kaksiossa.
Sähkölasku tulee joka toinen kuukausi:
38. 79 €
41,08 €
40,21€
37,40€
31,20 €
Tampereen kaupungin siisrtomaksu
Jospa tarkastaisit sähkön kulutuksenne.
MIkähän sellainen "Tampereen kaupungin siisrtomaksu" mahtaa olla? Siirtomaksut ovat kerrostaloasukkaalla yleensä merkittävä menoerä sähkölaskussa, joten se pitäisi olla näkyvissä, jos sähkölaskuja vertailla aikoo.
Oma kulutukseni (työtön kerrostaloasukas): Vattenfallin verkkoasiakkaana maksan 3 x 25 ampeerin sulaketaulusta Yleissiirto-hinnaston mukaan 13,11 e/kk eli vuodessa 157,32 e. Tämä summa siis ei riipu kulutuksesta lainkaan.
Kulutuksen mukaan Vattenfallille on maksettava 5,57 snt/kWh veroineen. Viimeisin vuosikulutukseni oli 584 kWh, joten vuosittainen lasku siirrosta oli 32,53 e.
Sähkön myyntisopimus on kahden vuoden määräaikaissopimus KSS Energialla (ilman perusmaksua) hintaan 6 snt/kWh, mikä tekee 584:n vuosikulutuksella 35,04 e.
Yhteenvetona siis vuosittainen sähkölaskuni on 224,89 euroa. Tästä kattaa
- sulaketaulu 157,32 e eli 69,95 %
- sähkön siirto 32,53 e eli 14,46 %
- sähkön myynti 35,04 eli 15,58 %
ja pyöristysvirhe on 0,01 %.
Voin siis kilpailuttaa vain tuon reilun 15 % osuuden sähkölaskustani. Jotenkin tuntuu, että tässä kaupunkilainen laitetaan maksamaan maaseudun siirtolinjoja...
... ja siis kuukaudelle jaettuna sähkölasku on 224,89/12 = 18,74 e.
Mulle tulee sähkölasku kerran kuukaudessa, noin 30euroa. Kun maksaa kerran kuussa niin ei tule suurta laskua kerralla. Tiukkkaa tekisi maksaminen mullekin ellen olisi sopinut sähkölaitoksen kanssa, että lasku kerran kuussa ja vielä menee suoraveloituksena, ei ole ikinä ongelmai maksun kanssa. Eläkeläinen olen itsekin, ja tiedän että neljän kuukauden välein tuleva lasku olisi aivan liian iso kerralla maksettavaksi. Eräpäivän pystyy sopimaan, koska eläkeläinen tietää minä päivänä rahaa tulee.
Sosiaalitoimistot huomioivat sähkölaskusta vain yhden kuukauden maksun verran, joten puolen vuoden laskua ne eivät kokonaan maksa. Tiedoksi niille, jotka menevät sossuun pyytämään avustusta tai kehoittavat toisia menemään.
Jaa, meillä päin hyväksytään 2kk lasku.
Meillä on omakotitalossa kuukauden lasku vähän reilu 100 euroa. Talo on vanha rintamamiestalo, 88 neliötä. Sähköön ei kuulu lämmitystä. Sähkö vaan on kallista ja siirtomaksut on niin helvetinmoiset, että ne vie jo noin puolet laskusta, siihen sitten vielä kaikenmaailman sähköverot, niin maksamistakin riittää.
Ok-talojen ja kerrostalojen sähkölaskuja ei kannata verrata keskenään. Ok-taloasukas maksaa noissa perusmaksuissa itsensä kipeäksi.
Kerrostaloonkaan ei haluaisi, mutta kai se ajan oloon on pakko.
Tarinatalo on aivan muualla. Jutustele sinne.
Vuosittainen sähkön kulutus ilman saunaa ja lämmitystä on 1820 kwh.
Siirtomaksulla ja sähkömaksulla jää alle 30 €/kk.
Johan sulla on edulliset sähkölaskut! Ja asut ok-talossa. Kuule, et sinä voi ilmoittaa paljonko jonkun sähkölasku on ja paljonko sen pitää olla. Tottakai kerrostaloasunnossa on aivan eri luokkaa olevat sähkölaskut.
Voisitko meidän puolestamme todistaa sähköyhtiölle, että kulutuksemme on vain 1820 kwh/v? Mittarit kun näyttävät aivan muuta. Ja mittarikin on uusittu itselukevaksi.
Minäpä annan sinulle faktaa suoraan s-laskustamme kirjoitettuna:
-vuotuinen sähkönkulutus 9920 kwh (ei sinun ilmoittamaasi 1820, heh!)
-1.5-30.6 kulutus, perussähkö 74,05 e
-sähkön siirto 82,24 e
-toteutunut sähkönkäyttö 156,29 e
Erittely osuudessa:
Perusmaksu 2,10 e/kk yht. 4,20
Energia 1005 kwh 6,95 snt/kwh yht. 69,85
Yleissiirto 3x25 A
Perusmaksu 13,11e/kk yht. 26,22 e
Siirto 1005 kwh 3,48 snt/kwh yht. 34,97 e
Sähkövero (veroluokka 1) 1005 kwh 2,09469 snt/kwh 21,05
Että revipä siitä tollo!
Tottakai sähkönkulutus riippuu siitä mitä laitteita käytetään. Mutta kun ilmankaan ei oikein tule toimeen, eikä ole varaa ihan huippusäästäviä kylmälaitteitakaan uusia.
Meillä on
-vesiboileri
-pakastin (vanha)
-jääkaappi (vanha)
-pesukone (vanha)
-astianpesukone (vanha)
-tietsikat melko uusia läppäreitä
-ilmanpuhdistin allergian vuoksi
-pölynimuri (uusi)
-televisio, 46-tuumainen uusi taulutelkkari (ilmeisen pihi sähkön suhteen)
-mikroaaltouuni (vanha, muttei paljon käytetä)
-kahvinkeitin (uusi, mikä sammuttaa heti keitettyään termariin)
-erilaisia lamppuja tietenkin
-normaaleja sähkökäyttöisiä vempeleitä (hiustenkuivaaja, partakone, mehulinko, sähköhella/uuni, leivänpaahdin, ompelukone jne.
-sähkösaunaa EI ole
Voisihan sitä ihminen elää yhden kattolampun varassa tai vaikka ilman sitäkin, mutta mieluummin sitten maksan sähkölaskun ja käytän elämää helpottavia koneita.
Sähkö on kallista!
Lämmitys meillä hoituu täysin puulämmityksenä.
Mielenkiintoisia tietoja. Tuonne ylemmäksi kirjoitin omia kerrostaloasunnon kulutustietojani, joihin voi lisätä hieman historiaa:
Viimeisin kulutusarvio, joka perustuu kevään ja kesän taitteessa päättyneeseen kulutusvuoteen, oli 590 kWh pohjautuen mainittuun 584:n tosikulutukseen. Edellinen oli 690 kWh ja sitä edellinen 1390 kWh.
Miksi kaksi vuotta sitten vuosikulutus romahti puoleen eli 700 kWh? No siksi, että vaihdoin vanhan jääkaappipakastimeni (jkp) uuteen pakastelokerolliseen jääkaappiin (jk), joka on ulkomitoiltaan puolet pienempi. Huomasin nimittäin, että en tarvitse jkp:n pakastinosaa kuin silloin tällöin jäätelön säilyttämiseen, mutta sitä on pidettävä ainakin pienellä pakkasella, jos haluaa jääkaapin toimivan. Muu sähkönkulutus pysyi aika hyvin entisellään.
A -luokan jk:ni maksoi 200 euroa ja vanhasta jkp:stä en saanut tietenkään mitään siitä luopuessani, sukulainen otti sen. Kun nykyinen kWh-hinta on itselläni 11,57 snt, säästän joka vuosi 700 kWh:lla 80,99 euroa. Siis kaappi maksaa itsensä 2½ vuoden aikana kokonaan ja siitä eteenpäin tulee pelkkää säästöä. (Tuo 81 euron hinta pikkupakastimen vuosittaisena sähkönkulutuksena on muuten hyvä pitää mielessä, kun jutellaan siitä kuinka paljon "säästää", kun kerää marjoja pakkaseen. Ison arkkupakastimen kulutus on sitten ihan eri tasoa.)
Ilmeisesti "surkeetahan se on!":n kannattaisi harkita konekantansa uusimista; Kaikki isot kodinkoneet ovat vanhoja eli sähkörohmuja.
Hae toimeentulotukea. Pitäähän sulla jäädä kuitenkin se nelisen sataa, jos oot yksinäinen ja vähän vähemmän, jos sulla on puoliso. Siis jäädä pakollisten kulujen jälkeen.
onx totta että pakollisten kulujen JÄLKEENpitää jäädä se 400 'käyttörahaa', jos on niin heti lopetan työteon ja haen rahat sossusta. Koskaan ei pakollisten menojen jälkeen ole tilistä jäänyt 'omaa'rahaa 400/kk.
Tuosta on tehty tämän foorumin keppihevonen.
EI TODELLAKAAN mikään laki takaa mitään.
Eikä ainakaan 419 €/kk käteen täällä jauhaa he jotka eivät tiedä kokoasiaan käytännössä.
on oikeutettu toimeentulotukeen. Ei muuta kuin hakemaan vaan!
Kyllähän se normi lasketaan jäämään eli tuo vähän reilu 400 e aikuiselle. Että ihan oikein tässä edellä on ilmoitettu.
Mutta se jää PAKOLLISTEN menojen jälkeen. Pakollisiin menoihin sossu laskee kohtuulliset asumismenot (vuokran ja sähkön) sekä terveydenhuoltomenot. Ne kaikki muut ei sitten pakollisia olekaan eli jokainen sitten käyttää sen nelisatasensa mihin käyttää, vaikka viinaan. Mutta kyllä toimeeentulotukilaki määrää sen jääväksi.
Oikeastihan tuolla rahalla pitää kattaa kaikki muut menot (esim. pesuaineet, vaatteet, käsikauppalääkkeet, lehdet, tv-lupa, puhelin jne).
Monelle työssäkäyvälle jää 100 e kk käteen, niin on pienet palkat suomessa.
Kun oli palkkatukityössä, mun palkka oli 56 e vähemmän, kuin olisin saanut käteen työttömyyskorvauksina.
Työssä tuli vielä työmatkat ja ruokailu, et summa oli vielä suurempi.
Suomessa ei kannata olla töissä.
Kiitä siitä demareita ja Urpilaista erityisesti. Sähkölaskujen veroja korotettiin ja siirtomaksu on piilovero, Fortum on valtion yhtiö.
Kyllä kiitän, tosin vanhanen oli pääministeri sillon ja katainen rahaministeri.
Mutta samaa soppaan ne kaikki tässä ajaa.. ei kukaanköyhiä auta. Ilmaistyö rehottaa.