Guzeninalla on piirteitä ja käyttäytymismalleja, jotka ilmentävät pakkomielteenomaista ihastumista itseen siinä määrin, että muut tulevat suljetuiksi pois, sekä itsekästä ja säälimätöntä oman mielihyvän, vallan ja kunnian tavoittelua. Guzeninan valehtelee yo- koulutuksensa ja pitää itseään toimittajana (myös ilman koulutusta).
Guzenina siis on narsisti. Hän tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti (ei ole yo) , ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia...eli...riitely Risikon kanssa osoittaa juuri sen kuinka Guzenina esittää olevansa Risikon yläpuollella, vaikka Risikko on oman alansa tohtori ja kokemusta alansa ministeriöstä jo usean vuoden ajan.
Tyypillisesti Guzenina vaatii itselleen ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa..mutta on jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita (Risikko). Guzenina käyttäytyy todella ylimielisesti ja koppavasti. Hän tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella" (ylinopeus, yo-valehtelu). Guzeninan raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina (esim. Ruben Stillerin nuhtelu YLE:n hallintoneuvoston avulla)
Kaikki nämä edellä mainitut piirteet ovat tyypillisiä persoonallisuushäiriöön nimeltä narsismi. Ja Guzeninalla nimenomaan näyttää olevan nämä tyypilliset persoonallisuushäiriön piirteet. Guzeninahan korostaa ensin, ettei hän ole koskaan opiskellut peruspalveluministerin alalla. Sitten hän ryhtyy kuitenkin käyttämään näennäisen vaivattomasti vaikeatajuisia ammattitermejä, osoittaen näin, että hän siitä huolimatta hallitsee alan itseoppineena - mikä todistaa, että hän on poikkeuksellisen älykäs tai havainnoiva.
Itse asiassa Guzenian pitää hyvää esiintymistä tärkeämpänä kuin sisältöä. Hän pitää itseään uudistavana ihmisenä (oluen laimennus, vanhuusturvan lain uudistaminen) yleismies Jantusena. Narsistisena Guzenina ei koskaan myönnä, ettei hän tuntisi jotakin alaa - mutta usein hän on tietämätön kaikesta. Sen sijaan hän kerskailee lakkaamatta. Hänen puheessaan ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana. Silti hänen todellinen olemuksensa on todistettavasti ristiriidassa hänen väitteidensä kanssa.
Narsistihan valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Guzeninahan tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia (esim. Sarasvuo oli samassa lukiossa jne.) Jos Guzeninalta kysytään suoraan hänen elämästään, hän älyllistää, järkiperäistää, puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, tai kehittää kuvitteelliselta tuntuvan tarinan, jonka omaelämäkerrallisuus on epäilyttävä (esim. ylioppilaslakkia ei ehtinyt ostaa).
Guzenina siis on narsisti. Hän tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti (ei ole yo) , ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia...eli...riitely Risikon kanssa osoittaa juuri sen kuinka Guzenina esittää olevansa Risikon yläpuollella, vaikka Risikko on oman alansa tohtori ja kokemusta alansa ministeriöstä jo usean vuoden ajan.
Tyypillisesti Guzenina vaatii itselleen ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa..mutta on jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita (Risikko). Guzenina käyttäytyy todella ylimielisesti ja koppavasti. Hän tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella" (ylinopeus, yo-valehtelu). Guzeninan raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina (esim. Ruben Stillerin nuhtelu YLE:n hallintoneuvoston avulla)
Kaikki nämä edellä mainitut piirteet ovat tyypillisiä persoonallisuushäiriöön nimeltä narsismi. Ja Guzeninalla nimenomaan näyttää olevan nämä tyypilliset persoonallisuushäiriön piirteet. Guzeninahan korostaa ensin, ettei hän ole koskaan opiskellut peruspalveluministerin alalla. Sitten hän ryhtyy kuitenkin käyttämään näennäisen vaivattomasti vaikeatajuisia ammattitermejä, osoittaen näin, että hän siitä huolimatta hallitsee alan itseoppineena - mikä todistaa, että hän on poikkeuksellisen älykäs tai havainnoiva.
Itse asiassa Guzenian pitää hyvää esiintymistä tärkeämpänä kuin sisältöä. Hän pitää itseään uudistavana ihmisenä (oluen laimennus, vanhuusturvan lain uudistaminen) yleismies Jantusena. Narsistisena Guzenina ei koskaan myönnä, ettei hän tuntisi jotakin alaa - mutta usein hän on tietämätön kaikesta. Sen sijaan hän kerskailee lakkaamatta. Hänen puheessaan ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana. Silti hänen todellinen olemuksensa on todistettavasti ristiriidassa hänen väitteidensä kanssa.
Narsistihan valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Guzeninahan tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia (esim. Sarasvuo oli samassa lukiossa jne.) Jos Guzeninalta kysytään suoraan hänen elämästään, hän älyllistää, järkiperäistää, puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, tai kehittää kuvitteelliselta tuntuvan tarinan, jonka omaelämäkerrallisuus on epäilyttävä (esim. ylioppilaslakkia ei ehtinyt ostaa).
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet oikeassa.
Miksi Guzenina ei ilmoita lukionsa nimeä ja yo-valmistusvuotta jos hän kerran on ylioppilas. Jos hän sen kertoisi niin ei häntä enään varmaankaan haukuttaisi valehtelijaksi.
Miksei työnantaja puutu väärien tietojen antamiseen.
.
Hän ei voi ilmoittaa sellaista mitä ei ole olemassakaan!!
Guzenina on niin arvovaltainen ministeri nyt kuulemma että on ylenpänä muita. Eikä näin ollen tarvitse kertoa mitään koulutuksestaan taviksille, eikä äänestäjilleen.
vaikuttaa erittäin korkeasti kouluttautuneelta immeiseltä. Ideat hienoja, kuten esim kaljan laimennus. Nomen est omen!
Kateellisten panettelua. Music Television taitaa olla sellainen korkeakoulutus, ettei siinä valkolakit paljon paina rinnalla. Siihen pestiin ei joka likka, saati jätkä pääsekään. On sen verran kova seula niihin hommiin.
Maria Guzenina on fiksu ja kaunis nainen, joka saisi vain vahvistua ja ajaa ronskimmin oikeudenmukaisuutta, jonka tajua hänellä selvästikin on.
Se kaljanlaimennusjuttu on moka, jota kaikille sattuu, tai sitten median keksimä sellainen. Taitaa olla mimmillä kielitaitoakin moneen lähtöön. Löytäisi vielä arvoisensa miehen elämänkumppanikseen, eikä kauneuden perässä juoksevia pikkupoikia.
Taas yksi tumpula istuu muna kädessä miettimässä.
reittä pitkin muusic televisiooniin päässeenä istui Niina lukemassa paperilta tai ulkoa opeteltuja lauseita joissa oli enintään kymmenen sanaa.
sehän se on hirmu vaikeaa...
Kyllä juttu on niin, että yksikään mies ei tule toimeen naisen kanssa, joka on itseään niin täynnä kuin Kiljusen kaljatynnyri.
Olen todella äimistynyt, että hänelle ei kelpaa Vanhuuslaki, jonka Risikko viime hallituskaudella avustajiensa kanssa sai laadittua. Nyt tämä noviisi katsoo asiakseen ruveta sitä repeloimaan. Turhaa ajan hukaa ja rahojen tuhlausta. Antaisi nyt eduskunnan vain hyväksyä sen lain, että sekin asia saataisiin päätökseen.
Tuollainen keikoilija ministerinä pistää vihaksi.