Nyt olis hakusessa iso maasturi naiselle ja auto olisi tarkoitus ostaa käytettynä. Mutta kuitenkin suht tuoretta vuosimallia ja pienillä kilometreillä (alle 100 000). Autosta olen valmis maksamaan 50 000. Vertailun tuloksena nuo kaksi ovat enään vakavasti mukana harkinnassa.
Toyota miellyttää minua enemmän ulkonäöllisesti, on niin paljon isompi kuin volvo ja muutenkin jyhkeämpi. Mutta niiden varustelutaso on aika ankea verrattuna saman hintaiseen ja ikäiseen volvoon.
Volvosta taas tykkään jo sen takia, että tällä hetkellä minulla on volvo, joka on palvellut erittäin uskollisesti yli kymmenen vuotta. XC 90 volvot on hyvin varusteltuja erityisesti tykkään peruutustutkasta, sähkötoimisesta peräkontista, nahkasisustuksesta, tupla ilmastoinnista ja panoraama katosta.
Molempia olen käynyt koeajamassa ja sen perusteella ovat edelleen samalla viivalla. Ukko on sitä mieltä, että osta toyota (vannoutunut Hilux mies :)).
Kumpi olisi järkevämpi valinta? Etsin autoa pitkäikäiseen käyttöön (edellinen ollut minulla yli 10 vuotta) ja kilometrejä sillä kertyy reilusti joka vuosi. Ja olen nyt vaihtamassa maasturiin, koska haluan auton joka on valmis lähtöön kelillä kun kelillä ja vie perille vaikka yöllä olisikin satanut metri lunta ja auramies ollut päissään. Kehukaa omianne joilla on kokemusta!!!
Toyota miellyttää minua enemmän ulkonäöllisesti, on niin paljon isompi kuin volvo ja muutenkin jyhkeämpi. Mutta niiden varustelutaso on aika ankea verrattuna saman hintaiseen ja ikäiseen volvoon.
Volvosta taas tykkään jo sen takia, että tällä hetkellä minulla on volvo, joka on palvellut erittäin uskollisesti yli kymmenen vuotta. XC 90 volvot on hyvin varusteltuja erityisesti tykkään peruutustutkasta, sähkötoimisesta peräkontista, nahkasisustuksesta, tupla ilmastoinnista ja panoraama katosta.
Molempia olen käynyt koeajamassa ja sen perusteella ovat edelleen samalla viivalla. Ukko on sitä mieltä, että osta toyota (vannoutunut Hilux mies :)).
Kumpi olisi järkevämpi valinta? Etsin autoa pitkäikäiseen käyttöön (edellinen ollut minulla yli 10 vuotta) ja kilometrejä sillä kertyy reilusti joka vuosi. Ja olen nyt vaihtamassa maasturiin, koska haluan auton joka on valmis lähtöön kelillä kun kelillä ja vie perille vaikka yöllä olisikin satanut metri lunta ja auramies ollut päissään. Kehukaa omianne joilla on kokemusta!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
VOLVO! Saako sitä tojoo edes automaatilla...?
Osta toyota.
Itselläni on xc90 ja on yksi vikapesä.
Auto on tehty liian heppoisista osista niin painavaksi.
Laakerit ei kestä, laatikko ei kestä, diesel on tehoton, turbo nokeentuu, sähköt reistaa, ei jaksa vetää. ei ole kunnon neliveto kuten toyota...
Jos nyt ostaisin uudestaan autoa, ostaisin ehdottomasti toyotan.
Lantikka 3 litran turbodieselillä ja automaatilla, nahkasisustalla...
Kiitos tästä.
Sit tämmönen sarjassamme tyhmä kysymys, mutta miksi kannattais ostaa automaatti?
no sitä panssarivaunu volvoa eikait edes saa manuaalina.
Volvoa ei saa manuaalina, mutta en kyllä enää koskaan osta manuaalia, on se automaatti vaan niin mukava ja helppo.
Ehdottomasti LAND CRUISER. Kestää ja toimii. xc90 toimii myös kunhan ensin harsii kasaan ja jatkossakin korjuuttelee. Toyota paremman näköinenkin.
No kyllä se tojota on kuin nojatuoliin istuisi, mut volvo on kuin olohuoneessa oleva nojatuoli. volvo tietenki
Jos ajat oikeesti maastossa ni ei ainaka VOLVO!!
Kyllä noista vaihtoehdoista ilman muuta Lantikka, jos haluat kestävän ja varman työjuhdan!! jos ajelet metsäteillä tai esim.pellolla, niin älä edes haaveile volvolla meneväsi!!
Citymaasturi ei ole maasturi!!!
Joo vaikka volvomies olenkin niin jos maasturin laittasin niin kyllä land cruiseriin valinta osuisi. Juurikin tuon maasto ominaisuuden takia.