Miksi EI AURINKOENERGIAA !

Ilmaista, jatkuvasti uusiutuvaa, energiaa tulee taivaalta ympäri vuoden.
Miksi sitä ei oteta hyötykäyttöön.
Lyön vaikka vaarin pässinpökkimät villahousut vetoa, että sähkö- ja öljy-yhtiöt lobbaavat viimeiseen asti ettei ilmaista aurinkoenergiaa oteta käyttöön.
Surullista eikö totta.
Mielummin käytetään maapallon luonnonvarat loppuun, saastutetaan planeettamme, jotta vain rikkaat rikastuisivat enemmän ja enemmän.
Älytöntä, eikö vain.


"Aurinkokennot muuttavat auringonsäteilyn energiaksi (photovoltage, PV). Aurinkokennot voidaan liittää sähköverkkoon tai käyttää verkosta erillään. Vaihtosuuntaajaa käyttämällä on mahdollista tuottaa aurinkosähköjärjestelmän avulla omaa 230 V:n sähköä.

Joissakin maissa, kuten Saksassa, sähköyhtiöt ovat myös velvoitettuja ostamaan tiettyyn hintaan yksityisten aurinko- ja tuulivoimaloiden tuottamaa sähköä, ei kuitenkaan vielä Suomessa."

http://www.aurinkoenergiaa.fi/Info/23/aurinkoenergia
13120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ETTET OSAA HYÖDYNTÄÄ AURINKOENERGIAA ITSELLESI JA MUMMOLLEKIN.

HYI MIKÄ IDIOOTTI.

Äänestä

Mitäs luulet? No samasta syystä miksi esim. kannabis on laitonta, eli suuryhtiöiden läskiperseiden pääoman suojelemisen takia. Sanonta "raha maailmaa pyörittää" ei ole mikään vitsi, vaikka naurettavaa onkin.

Äänestä
  • Jos mä olisin Vihreä, siis politiikassa, keskittäisin kaikki voimavarat aurinkoenergian puolesta puhumiseen, aina ja jokapaikassa.
    Ei se mitään luontoa auta jos jotain öttiäistä pidetään hengissä, vaikka pakottamalla metsänomistaja puunkaatokieltoon metsässään, jos sinne se öttiäinen on jostain syystä sattunut asettumaan.
    Nuo on niin pikkuasioita tälläisen oikeasti ISON jutun rinnalla. Rahako se pitää Vihreiden suut kiinni.
    Pitääkö tässä Perussuomalaisten alkaa ajamaan myös tämän sorttista politiikkaa, vai ?

    Äänestä

pistävät vastaan ja GAS-PUTIN XD

Äänestä

Aurinkoenergia on vain yksi kapitalistisen järjestelmän rahantekokeinoista, joka ei kykene kilpailemaan ydinvoiman ja hiilivoiman kanssa. On paljon tehokkaampiakin tapoja tuottaa energiaa. Niiden käyttöönotto on ongelmallista, koska suuryhtiöt ja niitä palvelevat valtiot armeijoineen harrastavat terroria näiden tuotantotapojen kehittelijöitä kohtaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_suppression

Äänestä

Tämä on sellanen asia jossa täytyy itse lähteä liikkeelle, ei sähköyhtiö tule sulle asentamaan niitä aurinkopaneeleita jotta voisit vapautua riippuvuudestasi.

Iso investointihan se on kun hyvinkin auton hinta uppoaa omakotitalon tarpeisiin riittävään aurinkosähköjärjestelmään. Mitä itse olisit valmis maksamaan riippumattomuudesta?

Huomioitava on toki myös se, ettei kaikilla ole mahdollisuutta omavaraisuuteen sähköntuotannossa. Esteenä hinnan lisäksi voi olla myös asumismuoto (esim. kerrostalo) eli ei vaan yksinkertaisesti ole paikkaa minne aurinkopaneelit asentaisi.

Maaseudulla asuvia kehottaisin pyrkimään omavaraisuuteen ei pelkästään energiassa vaan kaikessa mahdollisessa.

Me jotka elämme kädestä suuhun olemme orjia.

Äänestä

Siksi kun se on meidän leveysasteella niin paljon huonompi vaihtoehto kuin esimerkiksi ydinvoima.

Äänestä

AURINKOENERGIAVOIMALA, vai oletko pelkkä paskanjauhaja, elättielukka ??

Äänestä

Nimimerkille "meikä on ps", vastaus on: juuri siksi, että äänestit täysin väärää puoluetta, äärioikeistolaista Varakokoomusta, eli Persuja, joitten veropakolaisvetoiset johtajat eivät tee muuta kuin tuhoavat ihmiset ja planeetan, nopean hyödyntavoittelun nimissä. Aurinkoenergia on viimeinen, jota äärioikeiston tuplakok=pers=kok ovat olleet rakentamassa.

Äänestä
  • Loiseliitin veropakolaispuolue PS ei aurinko- ym energiaa edistä.

    Äänestä

  • Vasemmiston energiaa kirjoitti:

    Loiseliitin veropakolaispuolue PS ei aurinko- ym energiaa edistä.

    etistää, eli pitääkö aurinkoenegiaakin tukea köyhän kansan verorahoilla.. mikä s'aatanan energia se sellainen jota pitää tukea.

    Äänestä

Siis haloo!
Tässä on Suomelle sellainen vientituote, että Nokiakin kalpenee sen rinnalla.
Teknologian tieto taitoa on Suomessa jos valmiina, nyt suunnittelijat kehiin suunnittelemaan edullisia aurinkopaneeleja jokaikisen käyttöön. Ei tuo enää sitä kuuluisaa rakettitedettä ole, se on jämpti näin!
Joku jarruttaa tätä kehitystä, meikäkin sen ymmärtää.
Tällä tuotteella on tällä hetkellä taivas rajana!

Äänestä

Suomehen vuan nui syömistarihvit, notta saa vuan tuota hintova tuosta enertiasta, kunka tuottaa. Vuan ni ol närehet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikä on PS kirjoitti:

Ilmaista, jatkuvasti uusiutuvaa, energiaa tulee taivaalta ympäri vuoden.
Miksi sitä ei oteta hyötykäyttöön.
Lyön vaikka vaarin pässinpökkimät villahousut vetoa, että sähkö- ja öljy-yhtiöt lobbaavat viimeiseen asti ettei ilmaista aurinkoenergiaa oteta käyttöön.
Surullista eikö totta.
Mielummin käytetään maapallon luonnonvarat loppuun, saastutetaan planeettamme, jotta vain rikkaat rikastuisivat enemmän ja enemmän.
Älytöntä, eikö vain.


"Aurinkokennot muuttavat auringonsäteilyn energiaksi (photovoltage, PV). Aurinkokennot voidaan liittää sähköverkkoon tai käyttää verkosta erillään. Vaihtosuuntaajaa käyttämällä on mahdollista tuottaa aurinkosähköjärjestelmän avulla omaa 230 V:n sähköä.

Joissakin maissa, kuten Saksassa, sähköyhtiöt ovat myös velvoitettuja ostamaan tiettyyn hintaan yksityisten aurinko- ja tuulivoimaloiden tuottamaa sähköä, ei kuitenkaan vielä Suomessa."

http://www.aurinkoenergiaa.fi/Info/23/aurinkoenergia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu