ROVASTI Olavi Peltola kehottaa kulkemaan kolmatta tietä!
Valeherätys vetää ihmisiä puoleensa
Mutta pahempaa oli tulossa. Siitä lähtien, kun äärikarismaattisuus rantautui Suomeen, Olavi on varoittanut siitä "huutavan äänenä korvessa" ja kiinnittänyt ihmisten huomiota Kristukseen ja hänen sovitustyöhönsä. Karismaattiseen liikkeeseen kajoaminen tosin on tuonut Olaville vielä enemmän vastustajia kuin karismaattisiin ilmiöihin tarttuminen Kansanlähetyksessä aikanaan. Reaktiot näissä asioissa ovat aina äärimmäisen voimakkaita. Olavi on saanut tuntea vastustuksen voiman Kristus-keskeisen julistuksensa tähden 1980-luuvulta lähtien paljon laajemmalti kuin 1960-1970-lukujen taitteessa.
Hän kantaa syvää huolta siitä, että niin monet kristityt ammentavat tänä aikana hengellisen opetuksensa karismaattisuuden eri rönsyistä, sellaisilta, lähinnä amerikkalaisilta ja afrikkalaisilta kuin Steve Hill, Rodney Howard-Browne, Benny Hinn, Charles Ndifon sekä heidän seuraajiltaan. Suomalaiset Pirkko Jalovaara ja Seppo Juntunen Olavi näkee saman maailmanlaajan virtauksen edustajina Suomen kirkossa, samoin kuin Leo Mellerin, Markku Koiviston ja Eeva Backmanin, joka on muuttanut nimekseen Glory Backman. Uusimpiin huolen aiheisiin kuuluu kristillinen TV-kanava TV7 ja sen kanssa toimiva kansainvälinen God TV, jotka niin ikään ovat saman vyöryn tuojia Suomeen.
Mitä mieltä olet Rovastin kritiikistä?
http://www.evank.org/sivu4_op_haast.php
Valeherätys vetää ihmisiä puoleensa
Mutta pahempaa oli tulossa. Siitä lähtien, kun äärikarismaattisuus rantautui Suomeen, Olavi on varoittanut siitä "huutavan äänenä korvessa" ja kiinnittänyt ihmisten huomiota Kristukseen ja hänen sovitustyöhönsä. Karismaattiseen liikkeeseen kajoaminen tosin on tuonut Olaville vielä enemmän vastustajia kuin karismaattisiin ilmiöihin tarttuminen Kansanlähetyksessä aikanaan. Reaktiot näissä asioissa ovat aina äärimmäisen voimakkaita. Olavi on saanut tuntea vastustuksen voiman Kristus-keskeisen julistuksensa tähden 1980-luuvulta lähtien paljon laajemmalti kuin 1960-1970-lukujen taitteessa.
Hän kantaa syvää huolta siitä, että niin monet kristityt ammentavat tänä aikana hengellisen opetuksensa karismaattisuuden eri rönsyistä, sellaisilta, lähinnä amerikkalaisilta ja afrikkalaisilta kuin Steve Hill, Rodney Howard-Browne, Benny Hinn, Charles Ndifon sekä heidän seuraajiltaan. Suomalaiset Pirkko Jalovaara ja Seppo Juntunen Olavi näkee saman maailmanlaajan virtauksen edustajina Suomen kirkossa, samoin kuin Leo Mellerin, Markku Koiviston ja Eeva Backmanin, joka on muuttanut nimekseen Glory Backman. Uusimpiin huolen aiheisiin kuuluu kristillinen TV-kanava TV7 ja sen kanssa toimiva kansainvälinen God TV, jotka niin ikään ovat saman vyöryn tuojia Suomeen.
Mitä mieltä olet Rovastin kritiikistä?
http://www.evank.org/sivu4_op_haast.php
Vastaukset 37
Vanhimmat
Luin linkin ja yllytän kaikkia evankeliumin aitoudesta kiinnostuneita lukemaan sen, sillä siinä on hyviä ajatuksia ja elämän vaikeissa kokemuksissa opittua viisautta, jotka opastavat omaperäiseen ajatteluun eikä virran mukana kulkemiseen.
Näin se vissiin on!
Kuka se noista aloittajan mainitsemista karismaattisista miehistä joka oli vasta TV 7:lla sanoikaan, siis myönsi suoraan että varsinkin Afrikan maissa on helpompi saada ihmisiä tulemaan uskon piiriin kun käytetään ihmeparanemisia.
He kun siellä köyhissä maissa ovat sairaita ja juuri minkäänlaista hoitoa ei ole saatavilla. Sanoi tämän hieman naureskellen. Elikkä tarkoitus pyhittää keinot.
Minusta se on sikamaista ja arveluttavaa toimintaa.
Toinen arveluttava asia on tämä ihmisten hyväksikäyttö uskon varjolla. Nimittäin tämä valtava kirjamyynti mitä TV 7:ska harrastaa. Osta osta osta osta. Tilaa tilaa tilaa tilaa. On totisesti rahakasta bisnestä. Näitä kirjoja syntyy kuin sieniä sateella. Jokainen haluaa käyttää heikkoja hyväkseen ja hyötyä heidän kustannuksellaan.
Muotoilen hiukan tekstiäsi: "Ahneet huijarit"
Kuka se noista aloittajan mainitsemista karismaattisista miehistä joka oli vasta TV 7:lla sanoikaan, siis myönsi suoraan että varsinkin SUOMEN maassa on helpompi saada ihmisiä UHRAAMAAN RAHAA kun käytetään ihmeparanemisia, kiusaus on suuri ja eksyminen tapahtuu nopeasti.
Luterilainen siinä varoittaa ihmisiä Raamatun opista.
Luterilaisuus lapsikasteineen on ennen muuta suuri eksytys.
Olavi Peltola on eksyttäjä, joka aukaisee uskoville tietä hyväksymään luterilasta harhaoppia.
Olikos tuo helluntailaisen "ojennus" Peltolalle - vaikuttaa vähän siltä ? Kaste helluntailaiseksi on aivan samanlainen eksytys.
Kun Raamatun sanan mukaan, peilaa Peltolan "vuodatusta" voi useisiin kohtiin sanoa, aamen näin on. Mutta mitä sanoo Raamattu? Jaak.3:1-2. Veljeni, alkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajaksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. Sillä monessa kohden me kaikki (minäkin) hairahdumme...Ja mitä tulee Peltolan valeherätykseen niin vastahohtana, Raamatusta ei löydy koko herätys-sanaa.
On vaarallista sanoa Peltolaa Raamatun opettajaksi niin kauan kuin hän on luterilainen lapsikasteen kannattaja. Hän on eksyttäjä kuten muutkin herätyksessämme ovat todenneet.
Onko kukaan opettanut hänelle raamatullista kastetta?
Anabatismia on sielunvihollisesta lähtöisin.
USKOVIEN lapset on kastettu alkukirkosta lähtien, siinä ei ole mitään epäselvää. Tästä on Raamatussa selvät todistukset muun muassa Lyydia purppuranmyyjän tapaus ja Filippin vanginvartija. Kun he kääntyivät Kristus-uskoon he kastattivat koko perhekuntansa kuten JUmalan lasten kuuluukin. Lapsen Kastamatta jättäminen on jättämistä lapsensa saatanan haltuun, sitä ei kukaan uskova tee, tämä on selvä asia. Peltola opettaa tismalleen oikein, Raamatun mukkaisesti.
Höpö höpö!!! Tutustuppa enemmän kirkkohistorioihin varhaiskristilliseltä ajalta.
Anabaptismia on 1500 luvun harhaoppia.
Kun totuutta puhutaan niin sekä lapsi- että aikuiskaste saattavat olla pelkkiä vedellä tai veteen kastamisia, jos kastettu itse ei ymmärrä ja tunnusta sitä ARKIELÄMÄSSÄÄN esikuvaksi Kristuksen kanssa yhdessä HÄNEN KUOLEMAANSA kastamiseksi! [Room.6:3]
Toinen ryöväreistä ymmärsi sen ilman vesikasteitakin, mutta jos joku ymmärtää sen kasteen kautta, niin hyvä niinkin.
Raamatun kirkas totuus on etä lapset pelastuvat, alaikäisiä kun ovat, sillä, että perheen vanhemmat on kastettu.
Lapset eivät osaa pyytää kastetta, eivätkä käsitä sen merkitystä.
Lapset kastattavat itsensä sitten kun osaavat pyytää sitä
kastetta.
Lapsen kastaminen on vain nimenanto seremonia, ei sillä
muuta tavoitellakaan!
>>Onko kukaan opettanut hänelle raamatullista kastetta?>>
Varmaankin joku on koettanut opettaa hänelle "uskovien kaste" -oppia. Mutta kiitos Jumalalle, hän ei ole sitä harhaoppia omaksunut !
Apostolien opetuksen mukaisesti uskoontulemisesta ja kastamisesta täältä: www.opetuksia.net
"Uskovien kaste" -oppi ei ole Raamatusta, mutta ei sen puoleen myöskään "vauvaan vettä" -käytäntökään (vallalla esimerkiksi roomalaiskatolisessa kirkossa, luterilaisessa kirkossa, metodistikirkossa jne.).
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Peltola puhuu vain asiaa! Hän on niitä harvoja VASTUUNKANTAJIA, jotka ovat uskaltaneet varoittaa ja nimetä HARHAOPETTAJAT!
Me varoittajat emme saa suuria joukkoja taaksemme, meidät pyritään nujertamaan kaikin keinoin. Ei ollut helppoa myöskään Jesajalla, Jeremialla ja muilla profeetoilla. Historia on puolellamme ja iäti kestävä SANA.
Kyllä Peltolalla hyvää opetusta on. Ja on paljon muitakin hyviä opettajia eri uskonsuunnissa, mutta kaikkei arvovaltaisin opettaja on sellainen, joka ei ole sidottu mihinkään uskonsuuntaan. Vaikka opetus sinänsä olisikin hyvää, niin aina se, että kuuluu johonkin tiettyyn joukkoon, saa kuitenkin vastustusta aina joissain ihmisissä.
Mutta jos opettaja on vain uskova, Jeesuksen oma, kuulumatta mihinkään uskonsuuntaan, niin hänellä on paras auktoriteetti aivan kaikkiin ihmisiin nähden.
Kiitokset, jari.pek-ka,! Nyt Lappix ja ml213 saivat sinulta tunnustusta, vaikka et heitä nimeltä maininnutkaan. Olen iloinen heidän puolestaan.
En kuitenkaan ihmisten arvovallan tähden aio erota olemastani Helluntaiseurakunnasta vaan aion kuulua "pahantekijäin joukkoon" siinä toivossa, jotta Herran enkelit aikani lopussa erottelevat minutkin jyvänä lusteiden joukosta, jos löytävät minusta mitään säästettävää.
Tässä kauan seurakuntia tutkineena on tullut huomaamaan, ettei ole oikeaoppista seurakuntaa olemassakaan. Totta on kuitenkin, ettei Suomen seurakunta tarvitse amerikkalaisia vaikutteita. On syytä pohtia, että voiko kristillinen usko olla yksityinen ja henkilökohtainen asia siinä mielessä, että jokaisella on oikeus sanoittaa uskonsa. Totta jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen uskoon. Valitettava ongelma on kuitenkin, että hyviä kavereita ja ystäviä, minun on ollut mahdoton löytää seurakunnasta. Loppupeleissä en heitä oikeastaan kyllä tarvitsekkaan.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
Ilkka, olen huomannut saman asian; oikeaoppista seurakuntaa ei ole olemassakaan. Ja ikävä kyllä täällä Tampereen seudulla on tarjolla vain kahdenlaisia seurakuntia, joko kuivia ja hengettömiä synkkien virsien ja ihmisten seurakuntia tai sitten menestysteologian ja torontolaisuuden saastuttamia ihmeitten ja merkkiien seurakuntia.
Tämä aika on paha, en enää tiedä minne menisin, eikä ole ketään uskonystäviäkään, koska en enää käy enää noissa seurakunnassa, mutta olen yrittänyt pärjätä yksin Jumalani kanssa.
Kuuntelen netistä paljon vanhojen hyvien, usein jo edesmenneiden saarnaajien opetuksia ja saan niistä paljon ravintoa.
Raamattu sanoo, että meidän tulisi olla yhtä, seurakunnan tulisi olla yhtä. mutta mites se vois onnistua, kun on niin montaa eri mieltä ja suuntaa? Mites sitä vois sopia saman katon alle, kun on eri mieltä naapurin kanssa asioista?
Meidän ratkaisu ongelmaan on eri uskonsuunnat. Siitä voi sitten valita itselleen mieleisensä, joka sopii parhaiten omiin näkemyksiin. Tää on siis ihmisen ratkaisu ongelmaan, joka kuitenkaan ei ole ratkennut. On vain yksi usko, yksi seurakunta, yksi Jeesus Kristus.
Nyt on Kristus jaettu. Joku väittää, että ei ole jaettu, minä uskon samaan Kristukseen kuin nuo naapuri uskonsuunnassa olevat. Varmasti näin, mutta siitä huolimatta Kristus on jaettu. Kristuksen ruumis on jaettu, seurakunta on jaettu.
Alkuseurakunta oli yhtä. Vaikka erimielisyyttä olisi ollutkin, niin seurakunta oli yhtä siitä huolimatta. Jos erimielisyys ei ratkennut, niin silloin ei alettu jakaa seurakuntaa, vaan kysyttiin Jumalalta. Mutta sittemmin ihmiset kai halusi pitää oman päänsä ja nyt me näemme sen hedelmiä monina eri uskonsuuntina.
Herätysliikkeet kirkkohistoriassa perustettiin yhtä asiaa varten; Korostamaan henkilökohtaista uskoa. Rovasti Olavi Peltola ilmeisesti kannattaa viidettä herätysliikettä, joka on myös tunnettu uuspietisminä. Siihen on kuulunut myös Suomen Raamattu Opisto (Pro fide yhtyeineen) WSOY Soili timonen 2005 sekä Sana lehti sekä myös sanasaattajat.
Sanon : Amen. Olen kiitollinen myös Martti E. Miettisen hengellisestä perinnöstä. Viime syksynä luin hänen elämänkertansa. Tartuin kirjaan kansikuvan perusteella, kun se muistutti niin kovasti edesmenneen isäni kuvaa. Samaa sukua olen. Kiivailen isien uskon puolesta.
Toivotaan, että joku päivä jakselisi käydä jossain seurakunnalla. Ne ystävät eivät ole mielestäni kauhean houkuttelevia.
Peltolan mainitsemat eksyttäjät Juntunen ja Jalovaara ovat minutkin parantaneet Jumalalta saamansa armolahjan kautta, kukaan kaksijalkainen väittelijä ei voi sitä minulta viedä eikä horjuttaa saamaani siunausta.
Ymmärrän, jos Jeesus parantaa, mutta Jalovaaran parantama on oudompi juttu. Jalovaarahan on hakenut voitelua Nigeriasta ("mies synagoogassa", kristityn foorumi) ja Eestistä erään pyhän miehen jäännöksestä, jota palvotaan paikallisessa ortodoksisessa kirkossa. Tästä jälkimmäisestä retkestä häntä varoitti mm. O. Mäkelä (ent. Raamattuopiston maallikkosaarnaaja).
Aikoinaanhan Pirkko sai ns. parantajan lahjan John Wimberiltä, jonka suojissa olivat myös mm. Kansas Cityn väärät profeetat. Myöhemmin tältä pohjalta versoi sitten monta valheherätystä; Toronto, Pensacola ja Lakeland. Hovioikeudenneuvos Paavo Hiltunen selvittää näitä Wimberin taustoja seikkaperäisemmin kirjassaan "Toronto-ilmiö läpivalaisussa"!
Rovasti Olavi Peltola on sanonut Pirkkoa noita-akaksi ja siinä lienee aivan oikeilla jäljillä!
Tiedän hyvin läheltä tapauksen, jossa mies on parantunut jonkinlaisesta sydänvaivasta Nokian illassa ja sitten sanoutunut irti väärästä teologiasta, niin sairaus oli palannut.
Pääasia on henkilökohtainen usko Jeesukseen syntien sovittajana ei parantuminen okkultistisen kaukoparantajan ja menestysteologisen uskollaparantajan kautta. Koiviston parantajatoimia ihailtiin ja nyt taitaa totuus Nokialla vaikuttavista voimista paljastua! Kiitos Herralle Jeesukselle!
Helsingin Raamattukoulun perustaja edesmennyt Kerttu Vainikainen puhui jo 1977, että valkoinen magia parantaa Euroopassa Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää, joten taustat kannattaa tutkia ja pysyä kaukana eksyttäjistä!
>>Peltola puhuu totta ... Jalovaarahan on hakenut voitelua Nigeriasta ... häntä varoitti mm. O. Mäkelä (ent. Raamattuopiston maallikkosaarnaaja). ... Rovasti Olavi Peltola on sanonut Pirkkoa noita-akaksi ... Koiviston parantajatoimia ihailtiin ... Helsingin Raamattukoulun perustaja edesmennyt Kerttu Vainikainen ... taustat kannattaa tutkia ja pysyä kaukana eksyttäjistä!>>
Nuo kaikki mainitut henkilöt lienevät niin sanotun "vauvavalelun" kannattajia? Joidenkin mukaan tuo "vauvavalelu"-käytäntö on suurin eksytys! Eksytys, joka on siis ollut vallalla jo hyvin pitkään ja tavallaan huomaamattomasti.
Noiden mukaan, jotka pitävät "vauvavalelu"-käytäntöä suurimpana eksytyksenä, tuota "vauvavalelua" opettava/hyväksyvä ei puhu totta, vaan on eksyttäjä. Kaikki nuo mainitut henkilöt, Olavi Peltola mukaan luettuna, ovat tuon "vauvavalelun" julistajia!
Mutta nyt oli kyse Peltolasta itsestään. Hän on lapsikasteen kannattaja. Ei silloin tarvita muuta. Sellainen ei ole Jumalan asettama sananopettaja.
eikä voi olla: >>Mutta nyt oli kyse Peltolasta itsestään. Hän on lapsikasteen kannattaja. Ei silloin tarvita muuta. Sellainen ei ole Jumalan asettama sananopettaja.>>
Vai on kyseinen Peltola "vauvaan vettä" -käytännön kannattaja. Minä en ole tuon käytännön/opetuksen kannattaja.
Todellakin monenlaisia sananopettajiksi itseään kutsuvia on. Jos joku opettaa "uskovien kaste" -oppia, älä kuuntele häntä! Hän opettaa apostolien opetuksen vastaisesti! Lue tämä: http://www.opetuksia.net/index.php/muuta-asiaa-raamatusta/uskovien-kaste
Eipä auta kummatkaan kasteet, ellei vain Jeesuksen sovitustyö saa olla ihmisen sydämen ja elämän perusta. Laittakoonpa ihminen minkälaiset "raamit kehyksiinsä" tahansa halunnevat. Kyllä olavi on ollu meidänkin perheen vahva henkinen tuki, elämän myllerryksessä. Kipeää on tehny, mutta nyt kiitollinen.
Olet siinä oikeassa, että jos ihminen ei ole uskossa Jeesukseen Kristukseen siitä ei ole apua onko kastettu vai ei.
Sehän käy ilmi näistä Herran Jeesuksen sanoista:
"Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (ks. (Mark. 16:15,16, 1992-käännös))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10084161
Mutta esimerkiksi kun Herran johdatuksessa kehoitetaan pelastumatonta näin
" ... anna kastaa itsesi ja pestä pois synnit sinun, vedoten nimeen Herran." (Apt. 22:16)
ei kuitenkaan ole mitään "kastesaivartelua". Eihän opetuslapsi Ananias ollut "kastesaivartelija" sanoessaan uudestisyntymättömälle Saulus tarsolaiselle tuon kehoituksen (Apt. 22:16)!
Kastetaampa ihminen lapsena tai aikuisena, niin langettuaan ja kuljettuaan maailman teillä, hänen on palattava aina samaan armoliittoon, eikait heitä enää uudelleen kasteta? ainakaan luterilaisuudessa. Eikö raamatun aikana kastettu aina uudelleen jos langettiin? Jeesushan käski kastaa , Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja evankelioida.
Joku nainen kertoi, että joutui Bill Clintojena tekemään saarnaajalle tai jollekin sen tapaiselle,, nurmijärvellä en ihan varma paikasta. Oli tykännyt se nainen siitä, ei ottanut pahoikseen.
Tää nyt ei liittynyt aiheeseen mitenkään, jymykalless!!
Olavi Peltola on tietysti aivan oikeassa. Hänen jo mainitsemiensa harhaanjohtajien joukossa on lukuisasti vielä muitakin. Tv7 on suurelta osaltaan vaikuttanut näiden hengellisten helppoheikkien esiinmarssiin. Tästä varoitin Ojareksen puulaakia jo sen alkumetreillä, mutta eipä mennyt perille. Raha on tärkeämpää, kuin terve evankeliumi. Markku Koiviston yritys on nyt sitten viimein kaatumassa. Hänen "taipumuksensa" olivat meille monille jo alusta lähtien hyvin selvillä. Homouteen hänenkään työ ei kaatunut, vaan siihen liittyy paljon muutakin. Valta- ja menestysteologia ei koskaan milloinkaan kirkasta Jeesusta Kristusta, niin kuin Jumala tahtoo. Vähäinenkin hapatus hapattaa koko taikinan. Surullista on, että näitä "hapattajia" on yhä enemmän. Yhtä surullista ja häpeällistäkin on se, etteivät seurakuntien paimenet ja vanhimmistot ole ollenkaan ajan tasalla. Tähän kun ei vaadittaisi, kuin sitä jokaisen saatavilla olevaa henkien erottamisen armolahjaa. Jokainen voi erottaa hyvän pahasta tuntemalla Raamattunsa. Silloin kun torontolaisuus rantautui Suomeen, oltiin myös täysin kyvyttömiä erottamaan, mistä oli kysymys. Niin ei pitänyt olla. Ilmiöhän oli päivänselvä harhaoppi. Sen hinta on ollut koko seurakunnan ja hengellisen kentän hajaannus ja sekaannus. Kohta käy niin, että "kivetkin huutavat", koska paimenet eivät korota ääntään. Nouskoon näitä rohkeita uskovia lauman joukosta julistamaan ja viemään väärentämätöntä sanaa eteen päin.
Olavi Peltola on ikävä kyllä aivan oikeassa. Useimmat elleivät kaikki meidän karismaattiset seurakuntamme ovat oikein syvällä mitä pimeimässä eksytyksessä. Tämä eksytys on levinnyt kulovalkeaan tavoin muuallekin seurakuntiin.
Nykyään on vaikeaa enää löytää oikeaa Raamatunmukaista Pyhällä Hengellä täytettyä seurakuntaa, varsinkaan karismaattisista piireistä.
Hyvällä syyllä voidaan kysyä Raamatun tapaan: Löytäneekö Jeesus Kristus uskoa, kun tulee maan päälle?
Kun kuuntelee opetusta,kinnittäähuomion,missä asemasa Jeesus Kristus on tämän puhujan fokuksena,onko opetetus Raamatun kokonaisilmoituksen mukainen,silloin selviää,mikä henki opetuksessa on.
Mielestäni Ef 2 -lukua (armoa) vastaan taisteleminen ei ole kristinuskoa.
Tässä linkki äärimmäisen suosittuun Setä.neuvoo -keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14221336/helluntailaisten-eksytys-on#comment-84613956
Muita äärimmäisen suosittuja Setä.neuvoo -keskusteluja voi löytyä seuraavalla konstilla:
1) otetaan käyttöön joku kohtuullisen hyvin toimiva hakukone, esim. Qrobe.it
2) määritellään site-lausekkeella sivusto, esim. Suomi24.fi
3) pannaan sitaatteihin nimimerkki, esim. "Setä.neuvoo", ja
4) hakusanaksi myös keskustelun aihepiiri, esim. helluntailaisuus.
Hakukoneeseen siis seuraavannäköinen litania:
site:suomi24.fi "setä.neuvoo" helluntailaisuus