Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Cochran vs Darrow

    Kumpi on nykyhistorian parhain juristi. Darroulla oli haastavampi ympäristö. Kuolemantuomion rapsahti silloin aika helposti eikä siitä poikkeaminen ollut helppoa. Johnny boylla oli DNA-todisteet ja lääketiede. Orange Juice saatiin helposti todettua syyttömäksi kun Johnny käski että älä syö lääkkeitä niveltulehdukseen vaan anna käden turvota. Täten Darrow on pakostakin parhain nykyhistorian juristi joka sai kahdelle juutalaiselle elinkautisen sähkötuolin sijasta. Tapaus jota huippujuristeille käytetään esimerkkinä.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Matlock Benny kirjoitti:

    Kumpi on nykyhistorian parhain juristi. Darroulla oli haastavampi ympäristö. Kuolemantuomion rapsahti silloin aika helposti eikä siitä poikkeaminen ollut helppoa. Johnny boylla oli DNA-todisteet ja lääketiede. Orange Juice saatiin helposti todettua syyttömäksi kun Johnny käski että älä syö lääkkeitä niveltulehdukseen vaan anna käden turvota. Täten Darrow on pakostakin parhain nykyhistorian juristi joka sai kahdelle juutalaiselle elinkautisen sähkötuolin sijasta. Tapaus jota huippujuristeille käytetään esimerkkinä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu