EU-maiden ulkopuolisten henkilöiden, yritysten ja yhteisöjen kiinteistöomistusoikeuksien rajoittaminen
Eduskunnalle
EU:n ulkopuolisista maista erityisesti venäläisten omistukseensa hankkima maa- ja kiinteistöomaisuus on kasvanut Suomessa sellaisiin mittasuhteisiin, että sen vaikutukset erityisesti Itä- ja Kaakkois-Suomessa eivät nykytilanteessa ole pelkästään positiivisia. Epäoikeudenmukaista ja vastavuoroisuusperiaatteiden vastaista on myös se, että Venäjän lähialueilta suomalaiset eivät voi ostaa tai omistaa maaomaisuutta tai muita kiinteistöjä, kuten venäläiset Suomesta.
Aiheesta on aiemmin tehty lakialoite (LA 35/2009 vp - Markku Rossi /kesk) ja kirjallinen kysymys (KK 1099/2010 vp - Pertti Hemmilä /kok), johon oikeusministeri Tuija Brax on antanut vastauksensa 2.2.2011. Ministerin antamassa vastauksessa todettiin, että viimeiset rajoitukset poistettiin 1.1.2000, kun laki 1613/1992 kumottiin. Kumoamislain perusteluissa on todettu silloisen tilanteen mukaan, "ettei rajoituksia voida pitää perusteltuina myöskään unionin ulkopuolisiin maihin nähden". Sen jälkeen tilanne on muuttunut voimakkaasti. Vastauksessa ei huomioitu myöskään vuonna 2004 alkaneen ostoryntäyksen suuria vaikutuksia Itä- ja Kaakkois-Suomen alueilla, vaan vertailu suoritettiin koko Suomen kiinteistökantaan, mikä on omiaan vääristämään tilannekuvaa em. alueilla.
Venäjän presidentin 9.1.2011 antama ukaasi, jolla kielletään ulkomaalaisilta maakiinteistöjen omistaminen Suomen lähialueilla, mitätöi tältä osin myös tasa-arvoisuuden ja vastavuoroisuuden periaatteiden noudattamismahdollisuudet maiden välillä.
Liittymisasiakirjan 87 artikla ei myöskään velvoita Suomea sallimaan kiinteistöjen myyntiä EU:n ulkopuolisille tahoille. Useissa Euroopan maissa kiinteistöjen hankkimiselle on asetettu erilaisia ehtoja. Tanskassa ulkomaalaiset joutuvat anomaan lupaa kiinteistöjen ostolle oikeusministeriöstä. Kreikassa tarvitaan puolustusministeriölle osoitettava hakemus ja selvityksiä ostoaikeiden tarkoitusperästä. Sveitsissä lupaa täytyy hakea usealta eri viranomaiselta aina paikallistasolta liittovaltion tasolle saakka. Ahvenanmaan asettamat rajoitteet on myös osoitus rajoitusten sallimisesta EU:n sisällä.
Vuoteen 2008 jatkunut venäläisten hankkimien kiinteistöjen määrän huima nousu taittui hiukan laman vaikutuksesta, mutta noin 800 kiinteistön ostamisen vuosivauhti voi jatkua tulevaisuudessakin. Tällaisen kiinteistömassan siirtyminen vuosittain ulkomaiseen omistukseen suhteellisen suppealla alueella Itä- ja Kaakkois-Suomessa on johtanut ja johtaa yhä haasteellisempiin tilanteisiin näillä alueilla. Maanmittauslaitoksen tilastot osoittavat tarkemmin, millaisista volyymeista on kysymys.
Yhtenä seurauksena on ollut mm. se, että kiinteistöjen markkinahinnat ovat tästä syystä nousseet niin korkeiksi erityisesti venäläisten eniten suosimilla alueilla, että suomalaiset eivät useinkaan pysty kilpailemaan samoista kotimaansa kohteista. Laajasti on myös esiintynyt vahvoja epäilyjä rahanpesun ja harmaan talouden liittymisestä moniin kiinteistökauppoihin. Viimeksi mainituista lieveilmiöistä pitävän näytön saaminen on ollut vaikeaa, koska näiden tutkintaan ei ole ollut riittävästi resursseja.
On olemassa suuri vaara, että yhä suurempien kiinteistömassojen siirtyessä Suomesta ulkomaiseen omistukseen syntyy aiemmin arvaamattomia seurauksia, kuten on tapahtunut suurten pörssiyhtiöiden omistuksen siirtyessä pääosin ulkomaiseen omistukseen.
Ulkoasiainministeriön johtama selvitysprosessi on jatkunut tämän aihealueen problematiikan selvittämiseksi jo pitkään (PKT 137/2010 vp) ilman merkittävää tulosta. Täten epätietoisuus omistamisoikeuksista lisääntyy sekä Suomessa että Venäjällä.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla kontrolloidaan ja rajoitetaan EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten, yritysten ja yhteisöjen maa-alueiden ja muiden kiinteistöjen osto- ja omistusoikeutta Suomessa. Tämä koskee erityisesti niitä maita, joissa suomalaisilla ei ole yhtäläisiä oikeuksia kiinteistöjen ja maa-alueiden ostoon ja omistukseen.
Helsingissä 30 päivänä kesäkuuta 2011
Reijo Tossavainen /ps
Pirkko Mattila /ps
Pentti Kettunen /ps
Reijo Hongisto /ps
Ari Jalonen /ps
Kimmo Kivelä /ps
Osmo Kokko /ps
Kauko Tuupainen /ps
Ville Vähämäki /ps
Jussi Halla-aho /ps
Vesa-Matti Saarakkala /ps
Jussi Niinistö /ps
Maria Lohela /ps
Ritva Elomaa /ps
Laila Koskela /ps
Lea Mäkipää /ps
Martti Mölsä /ps
Juho Eerola /ps
James Hirvisaari /ps
Ismo Soukola /ps
Pietari Jääskeläinen /ps
Tom Packalén /ps
Timo Soini /ps
Jari Lindström /ps
Mika Niikko /ps
Olli Immonen /ps
Kaj Turunen /ps
Juha Väätäinen /ps
Anne Louhelainen /ps
Hanna Mäntylä /ps
Arja Juvonen /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Pirkko Ruohonen-Lerner /ps
Anssi Joutsenlahti /ps
PERUSSUOMALAISET ESITTÄVÄT
12
83
Vastaukset
Jokin mättää, silläkenenkään muun ryhmän jäsenien allekirjoituksia ei näy. ts. 39 huutajaa ei vaikuta 161 muun ajatteluun, varsinkaan jos ei ole perusteltu ja esitetty selkeitä argumentteja asiansa eteen.
- cysymyz
kähärä ilmeisesti vastustaa aloitetta ?
cysymyz kirjoitti:
kähärä ilmeisesti vastustaa aloitetta ?
vastaus NM. cymyzys. Vastustan sitä ettei suomeen haluta selkeästi suomalaista yhteikuntaa tukevaa ulkomaalaista rahaa. Se mistä maasta raha on kotoisin, on toisarvoista. On silkkaa naiivismia esittää moisia vaateita.. sillä varsinkin kaakkois ja itä-suomen elinkeinoelämän kannalta kyseisillä omistussuhteilla on todellista merkitystä. Esim. Lappeenrannassa kaupunkiin virtaa tuloja yli 100 mlj. euroa, pelkästään venä'läisten turistien kautta. Yhtään itä-rajan kuntaa ei ole joka asettuisi poikkiteloin asian suhteen, sillä jollain keinoin on ko. alueiden pysuyttävä elinvoimaisin. Mitkään perussupomalaisten populismi puheet kun eivät toteuta mitään sellaista, joilla taatan elinvoimaisuus myös haja-asutus alueilla.
muut eduskuntaryhmät eivät ole esittäneet mitään..ne allekirjoittivat jotka aloitetta ovat läsnäololaan kannattaneet
- toisin sanoen
allekirjoitukset onb tehty persusuomalaisten ryhmähuoneessa. Kukaan toisesta puoleryhmästä ei ole allekirjoittanut ko. esitystä, ei edes toinen opposiotio puolue Keskusta. ts. persut ovat taas yksin, kuten itä-meren nimenvaihdokseen pyrkivän esityksensä kanssakin.(joka oli suomen poliittisenhistorian suurin floppi)
- The sosialist's
Kyseessä taitaakin olla persussosialistinen puolue, kun haluavat rajoittaa ihmisten oikeutta myydä omaisuuttaan vapaasti.
- ryssille myynti
on maanpetos
- Maanomistaja
ryssille myynti kirjoitti:
on maanpetos
Haista sinä kommari pitkä vit...
- Maanmyyjä
ryssille myynti kirjoitti:
on maanpetos
Rahan ottamattajättäminen ryssältä on maanpetos.
- sinä saasta
Maanmyyjä kirjoitti:
Rahan ottamattajättäminen ryssältä on maanpetos.
myisit varmaan äitisikin ryssille ? http://www.youtube.com/watch?v=-m4tALfqyME
- voi yhden kerra
Nyt taisi mennä aika överiksi,kihahti kiihko päähän.
Yhtiöt omistavat kiinteistöjä mm Nokia , Stura-enso ym ym
näiden yhtiöiden osakkeita ei sitten saisi myydä eu-n ulkopuolisille?
heh heh ja hoh hoh.Miten se eu nyt niin rakas on vastahan
siitä olisi pitänyt erota.- maata ei myydä
kenellekkään ulkomaalaiselle muuta kuin pari neliötä lainaksi suonsilmäkettä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312553SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä862096Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231991Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään991272