Libya on nyt uutena valtiona kerjäämässä apua muilta. Tyypilliseen afrikkalaiseen tapaan, ja oman uskontonsa mukaan. Ensin tapellaan ja romutetaan talous rosvoamalla kaikki minkä irti saa. Osa kansasta pakenee muihin maihin, etenkin Eurooppaan, osa jatkaa rosvoamista ja ryöväämistä, loput odottavat monttu auki että YK ja Eurooppa lennättää ruoka-apua paikalle. Itse ei edesyritetä saada parannusta oloihin. Näitä valtioita on Afrikassa useita, nimiä mainitsematta, mutta toimivat saman kaavan mukaan. Sitten tulevat al-qaida ja muut terroristit ja korjaavat potin. Näinhän se käy!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Libyan sisällissota muuttumassa humanitaariseksi kriisiksi /1135268887004
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Libyan sisällissota muuttumassa humanitaariseksi kriisiksi /1135268887004
Vastaukset 7
Vanhimmat
tietämys tästä maailmasta olla kovin korkealla "loput odottavat monttu auki että YK ja Eurooppa lennättää ruoka-apua paikalle" Ranska, Britannia, Italia ja eräät muutkin maat Euroopassa, Yhdysvallat sekä YK ovat velvollisia auttamaan Libyaa.
Libyalla meni hyvin ennenkuin kapinaalliset alkoivat räiskimään. kapinaallisetkin olisi saatu aisoihin mutta sitten asiaan sekaantui mainitsemani maat YK:n kanssa ja auttoivat kapinaalliset voittoon romuttaen koko Libyan.
Libya oli yks Afrikan rikkaimmista maista ja tuli itsenäisesti toimeen ennen kuin Länsi tuhosi kaiken.
idiootti.
Miksi "kapinalliset" kaatoivat Egyptin johdon, kaatavat Libyan johdon ? Näyttävät kaatavan Syyrian johdon.
Miksi neukkulassa kansa kaatoi komudiktaattorit ja koko itä-Euroopassa ?
Vaikka siellä ei ollut yhtäkään ulkomaata auttamassa. Toki paikalliset komudiktaattorit väittivät että "länsi sekaantuu heidän sisäisiin asioihinsa", mm. lähettämällä radio- ja tv-lähetyksiä noihin maihin. Ja noiden maiden diktaattorit yrittivät kaikkensa ettei kansa vaan "katsele ja kuuntele" noita lähetyksiä.
Voi tietysti olla että nuo ovat liian vaikeita asioita sinun ymmärtää.
Libyasta eikä neukkuloista. Kapinaallisilla ilman NATO:n pommituksia ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia kaataa hallitusta, eikä kapinaallisten voitto hallituksesta tee Libyalle muuta kuin pahaa.
Wikipedia:
Libya on yksi Afrikan vauraimpia valtioita. Maalla ei ole velkaa ja sen talouskasvu on viime vuosina pysytellyt 5-8 % välillä.[45] Asuminen on tuettua ja koulutus ja terveydenhuolto ilmaista. Libya on arabivaltioksi sikäli epätyypillinen, että siellä myös naiset ovat hyvin koulutettuja.[46]
Libyan talous perustuu pitkälti öljyyn, joka tuo yli 90 % vientituloista ja 75 % hallituksen tuloista. Vain prosentti maasta on viljelykelpoista, joten maatalous työllistää vain 17 % työvoimasta ja 75 % ruuasta on tuotava. Vesi on myös suuri ongelma.
Ei ole velkaa, ei, kun diktaattori piti rahoista huolen ja kansa oli sorron alla.
Totta kai asuminen oli "tuettua", koska kansalla ei ollut rahaa. Öljyrahoja ei kansan taskuun liiennyt.
Avaa silmäsi ja katso uutisista kuinka kansa hurraa kun sai vapauden.
Tosiaan, Libya on rikas valtio ja se tulee kyllä toimeen omillaan. Sotatilan johdosta se nyt tarvitsee muiden apua, jotta päästään yli tästä selkkauksesta.
Kansalaisten taustan tuntien Libya nousee pohjoisen Afrikan mahtivaltioksi, jos uusi hallitus osaa tehdä hyviä sopimuksia ulkovaltojen kanssa ja suo kansalaisilleen demokratian ja kaikille ihmisille hyvinvoinnin. Toivottavasti!
Velkaiset länsimaat tarvitsevat öljyn