Seinäjoen johtoroikka halajaa lisää naapurikuntia Seinäjokeen,veikkeivat pysty huoltamaan näitäkään kuntia mitkä huonon johtajuuden takia joutuivat liittymään Seinäjokeen.Puhutaan työssäkäyntialueesta.silloinhan Ylistarolaisten olis pitäny liittyä Vaasaan koska yli 100 henkilöä enempi Ylistarolaisia käy Vaasas töissä kuin Seinäjoellä,Hyvänä kakkosena tulee Ylihärmä.Seinäjoen työpaikkoina on vielä keskussairaala jota pitää yllä 25 muuta kuntaakin ,rakennukset vain sattuu olemaan Seinäjoen kaupungin alueella.Samoin ovat Valio ja Atria muitten kuntien ylläpitämiä.Ylistaro ja Peräseinäjoki kaipaavat että lääkäripalvelut jatkuvat Seinäjoelle valmistuvan Y-Rakennuksen valmistumisen jälkeenki,mutta samana päivänä loppuu lääkäripalvelut molemmista kun Y-rakennus otetaan käyttöön ja ne muuttuu sairaanhoitaja vetoiseksi jokka valakkaa kuka pääsee lääkäriin kuka ei.Seuratkaa tilannetta tämä on totuus
Ylistarolaisten olisi pitäny liittyä VAASAAN
Vaasa sittenki parem
27244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin olis pitäny,,sitä määkin ihmettelin onhan Vaasa aina Vaasa.
Samaa mieltä
Muttaku ne meiän valitut päättäjät kattoo niin pirusti kokonaisuutta mitä ne ei ees ymmärrä itekkään. taitaa tulla vaihtamisen paikka kun eivät ossoo. liekö pissa noussu päähän ja hyrrääkö hormoonit vääräs pääs.
JOS tk loppuu niin matkakulut korvaa joko tk tai kela lääkäriin..tiedoksi jompi kumpi on korvausvelvollinen..
Ylistarolaiset möngetävät kitinojan murretta.
Vaasassa puhutaan ruotsia.
Ylistarolaisilla naisilla on kummisaappaat jalassa, vaasalaisilla on korkkokengät.
Ylistarolaisilla miehillä on karvareuhka päässä, vaasalaisilla on hatut.
Ylistarolaiset ajavat traktorilla, vaasaliset Audilla.
Ylistarolaiset puhuvat riihestä ja tappurista, vaasalaiset pörssistä.
ÄLÄ POJU VÄÄRISTELE,,,TIIÄT SEN KAI ITSEKKIN.. YLISTAROLAISET ON ITTELLISIÄ ... SATTU VAAN OLEMAAN HEIKOT JA OSAAMATTOMAT PÄÄTTÄJÄT KUNNASSA SILLÄ HETKELLÄ KUN LIITTYMISEN PÄÄTTIVÄT. SEINÄJOKEEN MIKÄ OLI YLISTAROLAISTEN KANNALTA TÄYSIN VÄÄRÄ PÄÄTÖS.. .........SANOISIN PASKAHOUSUJA. OLI KOKO SAKKI..
Ylistaron olis pitäny liittyä Isokyrön kans, ja kaapata siihen vielä Vähäkyrö ja Laihia. Siinä olis ollu noin 22 000 asukkaan kunta. Luontainen suunta ylistarolaisilla enemmän tuonne kyröön päin. Ns vanha Isokyrön suurpitäjän alue jo historiallisesti. Seinäjoki on ja pysyy 35000 asukkaan kauppalana, vaikka haalisi kuinka maata ympärilleen, ja näennäisesti asukasluku kasvaisi. Seinäjoki haluaa keskittään kaikki Seinäjoelle, eikä minnekään muualle. Jos olisi perustettu esim Kyrön suurkunta, johon kuuluisi Ylistaro, Isokyrö, Laihia ja Vähäkyrö, niin palvelut voitaisiin jakaa paljon tasaisemmin 4-napaiseen kuntaan. Eli kaikki joutuisivat autoilemaan tasaisesti, osa palveluista olisi omalla kirkolla, osa toisella kirkolla. Luontainen autoilusuunta on kuitenkin kyröön päin, ja kyröläiset ovat aina kautta historian olleet Laihialta Ylistaroon tekemisissä, ja liikkuminen tällä välillä on luontaista muutenkin. Seinäjoki on ns outo suunta, jonne mennään lähinnä silloin, jos halutaan ostaa jotain isompaa, tai sitten odotettamaan sitä junaa.
Nykyään on Kyrönmaan seutukunta, johon kuuluu jo kaikki 3 paitsi Ylistaro. Ja mielestäni Ylistaro on AINA ollut osa kyröä. Ero vaan Seinäjojesta, ja Kyrön suurkuntaa perustamaan.
Valitettavasti Kyrön seutu on liian köyhää toimiakseen mangneettina ja maakuntakeskuksena.
Palvelut ovat kovin suppeat.
Erotetaan mun puolesta vaikka heti Ylistaro ja vaikka Nurmookin S-joesta. Nousisi S-joen keskimääräinen AO kertaheitolla. Kyröön suurkunta.... hohhoijaa... siitähän vasta soppa syntyisi. Ihmetyttää nämä kaikki rankamettäravotat jotka kirjoittaa näistä kuntaliitoksiin liittyvistä asioista tuntematta/tietämättä aiheesta muuta kuin että omalla kotikyllä ei ole kirjastoa, terveyskeskusta, supermarkettia ym ym...
Väitän että ettei nämä kuntaliitokset ole olleet mikään ns "hyvä bisnes" S-joellekkaan.
Ja kun vertailee "normi" kuntalaisten mielipiteitä aiheesta, niin ns "kanta s-jokiset" kohauttaa olkapäitään tyyliin aivan sama mihin Ylistarot ym kuuluu. Mutta kun kyseessä on pikkukunnan entinen valtuustopaikkansa sukulaisten äänillä saanut osa-aika jauhojulppi, niin S-joki on suorastaan S**tanasta :-)
"S-jokiset tulee ja raisk** meidän unelma junttilan" :D :D
Sinänsä kaikki kunnia Ylistarolaisille ja muille. Ylistaro on aina Ylistaro tai Nurmo aina Nurmo, ei teidän identiteetti mihinkään katoa.
Eihän kuntaliitos nyt sitä tarkoita, että supermarketti pitäis olla. Kaupas käydään yli kuntarajojen kuitenkin, siis Sjoelle koko maakunta suuntaa kaupoille. Mutta ne peruspalvelut, että edes se terveysasema, posti, apteekki, lähikauppa säilyis siinä omalla kirkolla, ettei tarttis aina sinne Sjoelle lähteä. Ennemmin lähtisin vaikka kyrön suuntaan jonkin puuttuvan palvelun perässä, koska sinne päin on asiaa samalla muutenkin, esim maatalousasiat, sukulaiset, tuttavat, yms traktoriasiat. Koska joka tapauksessa monella on kyrön suuntaan asiaa muutenkin, niin Seinäjoella erikseen käynti esim terveyskeskuksessa tms kunnan palveluissa, syö päivästä aikamoisen siivun aikaa pelkkään ajeluun.
mä en ole koskaan ostanut seinäjoelta mitään ei ole ollu tarvetta kun omasta kunnasta saa kaikki
Siis täällä on ihan ihmeellistä tekstiä. Ylistarossa aina asuneena, en oo ikinä huomannut, että oltaisiin Kyröön päin kallellaan. Päinvastoin Itsenäisen kunnan aikana yritettiin Isonkyrön kanssa yhteistyötä eri toimialoilla, mutta eivät olleet kiinnostuneita. Terveydenhoito ja muut yhteispalvelut on Seinäjoen kanssa yhdessä järjestelty jo 60-luvulta lähtien.
Kuntaliitos Seinäjoelle oli hyvä asia ja toimii ihan hyvin. Minulta, vaikka asunkin Ylistarossa, kun kysytään missä asun sanon aina, etä Seinäjoella. Ylistaro on nyt kaupunginosa, ei paikkakunta ja hyvä niin.
Mutta maalaisjunttien kehitys on niin pitkissä kantumissa yleensäkkin.
Seinäjoki oli oikea suunta ehdottomasti, ei Kyrönmaa eikä ainakaan Vaasa.
Mutta ilmeisesti tuo yllä oleva keskusteltu on täysin tietämättömien provoilua.
Mää asun Joupis ja kaveri kasperis
Puhut soopaa kyllä Ylistaron terveyspalvelut oli yhteisiä kyröläisten ja laihialaisten kanssa aina 70 luvulle saakka. SEN jälkeen vasta rakennettiin terveyskeskus Seinäjoelle yhteinen peräseinäjoen ja nurmon kanssa aluksi ja myöhemmin vasta tuli ylistaro mukaan.Valtio vallan määräyksestä näitä terveyskeskuksia alettiin rakentamaan eri puolille suomea. Sitä ennen oli ns.kunnanlääkereitä joka kunnas tarpeen mukaan ja oli vain yksi sairaala jossa hoidettiin kaikki potilaat. TÄÄLÄ se oli seinäjoen keskussairaala..MIKÄ muuten olis hyvä ratkaisu tänäpäivänäkin,lääkäri joka kylään ja kaikki tutkimukset vuoreosastot keskussairaalaan..se olis siinä.minusta on paljon edullisempaa kun lääkäri tulee joka kylään ei tarvii silloin isoja massoja potilaita kuljettaa. nyt pitää kaikki palvelut hakea 10-60 kilometrien päästä.
no saavathan ylistarolaiset sairaanhoitajan aatelkaa mikä etu.,jos on hyvä voipi saada pirtu resetin. pitää vain osata sanoa mistä kolottaa. äläkää hemmetis menkö TK.sielä pääsöö hengestä.
JOO EI TK:HIN EI MISSÄÄN NIMESSÄ YÖLLÄ PÄIVYSTYKSEEN KESKUSSAIRAALAN
kerkiää vieläkin liittymään
juu ylistarosta kuulemma osa lähtee lapualle kun ne käy töissä sielä.ns työssäkäynti-alue
juu niin lähtee lyhyempi matka sinne
.
liitymmä kaikki Lapuaan
.
Turha enää valittaa, halkosaarelaiset ja kitinojalaiset äänestivät tietenkin Seinäjoen puolesta, mutta en ymmärrä, että iso osa muualtakin Ylistarosta; keskustasta jopa Untamalasta. Sitä saa mitä tilaa! Nyt on turha enää valittaa. Kannattaako olla aina etujunassa niin kuin Suomi EU:ssa. Joskus kannattaa vain tarkkailla ja ottaa ryntäilijöiden virheistä opiksi.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tonttitori-keraa-rakentamisesta-kiinnostuneet-kaupungintalolle-1.1087593
no nyt nähdään haluaako kukaan ylistaroon asumaan ;)
tai poppajoelle ;)
Eikös Pohjankyrö lehti ilmestyny Kyrönmaan alueella, mihin muistaakseni Ylistarokin kuului.
Oli aika erikoista kuulla että Kuivilan naapuris on heti Seinäjoki. En ikipäivänä olisi pikkupoikana uskonut että näin kävis ja vielä kun menee Untamalaan niin Seinäjoellehan sitä mennään.
Miksi Ylistaro liittyi Seinäjokeen? Miksei se liittoutunu Isonkyrön kanssa, jos jonkun kanssa piti liittoutua? On se niin hullua, kun Isokyrö kuuluu Pohjanmaahan ja Ylistaro Etelä-Phjanmaahan!
Kaikki van Seinäjokeen saadaan iso kunta. keskustan tahto
Vaasassa kaupungin rahat kuluvat kaksinkertaisen organisaation palkkoihin.
Svenskeille aina kuluu rahat.
Hurreja ei Kyrönmaa kiinnosta.
vai niin vai niin