MAP Jumalkäsityksestä

hieman selvittävää teksitä. Muiden on ehkä vaikea ymmärtää mormonien käsitystä tässä hieman apua asiaan niille jotka ovat kiinnostuneita; http://www.patheos.com/Resources/Additional-Resources/Mormon-Understanding-of-Persons-and-God-James-Faulconer-08-18-2011.html
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kerropa omin sanoin lyhyekösti suomeksi.

No, voin minäkin sen tehdä, jos sinä et osaa. Mormoneilla on kolme Jumalaa, joista kahdella on veretön luuliha-ruumis. Yhdellä Jumalalla ei ole fyysistä ruumista. Pääjumala on tarkka hierarkiasta. Muut eivät saa pullikoida liikaa, eivätkä ihmiset saa heitä palvoa. Toinen alemmista Jumalista kuitenkin peräti käskyssä kielsi ihmisiltä muiden kuin itsensä pitämisen Jumalana. No, pääjumala hoitelikin tämän sitten ristille kärsimään pullikoinnistaan.

Äänestä

Kiitos Nenada tästä erittäin mielenkiintoisesta artkikkelista. On hyvä että linkitit sen tänne, sillä (uskaltaisin väittää) useimmat antit väittävät että mormonit (kaikki siis) uskovat että olisi virallinen oppi ja totuus mormonismissa että Taivaallinen Isämme olisi kerran ollut kuolevainen. Spekuloihan itse Profeetta Joseph Smith tällä ajatuksella ja opettikin sitä julkisesti. Monet antit ja jotkut jäsenetkin kun erehtyvät luulemaan että kaikki mitä Joseph Smith sanoi ja opetti olisi jotenkin "virallista mormonismia" ja totuutta kaikille mormoneille. Kaikki kunnia miehelle joka seurasi Herraa ja oli Jeesuksen voideltu profeetta, mutta hänellä oli myös oikeus omaan ajatteluun ja spekulointiin ja täysi mahdollisuus mennä "pieleen" spekulaatioissaan, niinkuin meillä kaikilla. Ja välillä mahdollisuudet osua täysin oikeaankin :)

Anteilta jää usein huomaamatta että myöhempien aikojen Pyhissä Kirjoituksissa ei sanota että Jumala olisi ollut kerran ihminen. Pyhistä Kirjoituksista nousee esille se että Jumalan lapsista voi kerran tulla perillisiä jotka korotetaan Isänsä kirkkauteen ja kaltaisuuteen. Mutta se, että Isä olisi kerran ollut ihminen EI ole virallista oppia. Pikemminkin Joseh Smithin ja Lorenzo Snow:n "ratkaisu" jumaluuden alkuperään. Vaikka itse uskon että tässä he olivat spekuloinnissaan väärässä niin se ei kuitenkaan vähennä mitenkään silmissäni mainittujen miesten profeetallisuutta. He opettivat täysin oikein että Jumala on Kaikkivaltias ja henkiemme Isä ja että Jeeus Kristus on Vapahtajamme, Jumalan Poika ja Messias ja että Pyhä Henki todistaa Isästä ja Pojasta ja johdattaa totuuteen ja lohduttaa ja opastaa Kristuksen seuraajia.

Minä olen aina ollut sitä mieltä että Lorenzo Snow:n kuuluisassa sanonnassa vain se puoli joka kertoo mitä ihmisestä voi tulla on totta.
Uskon että Jumala, Isämme, on jumalien Jumala, ollut Jumala iankaikkisuudesta Iankaikkisuuteen. Ja olen toki sallinut veljieni ja sisarieni spekuloida toisin sillä yhtäkaikki uskon että Jumala ja Iankaikkisuus ovat meille kuolevaisille niin vaikeita hahmottaa rajallisuutemme ja epätäydellisyytemme takia, että enpä voi minäkään väittää että osaisin Jumalaa selittää. Sen osaan kuitenkin sanoa, että Taivaallinen Isämme on todellinen ja elävä ja Hän on meitä niin rakastanut että lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen sovittamaan syntimme ja voittamaan kuoleman.

Äänestä
  • Näin on ja kirjoituiksesta tulee myös ilmi, että kirkon johtoasemiin valintaan ei vaikuta asianomaisen teologiset tiedot, vaan apostolien ja muun kirkon johdon tehtävänä on saarnata Jeesuksen Kristuksen evankeliumia, eikä kaivella todisteita teologista, sillä Henki todistaa ei teologia.
    Tämä artikkeli oli kyllä erinomaisen valaiseva meidän Jumalakäsityksemme kehityksestä. Ja on totta että mormonit eivät ole erityisesti teologisesti asennoituneita. Spekulointi on luvallista siellä missä ei selvää tietoa ole löydettäsissä kirjoituksista tai ilmoituksista. Eihän teologia olekkaan se mihin olisi pyrittävä, vaan evankeliumin tuntemus ympäri maailmaa. Joillekin on teologista ja sen ilmaisusta tullut itsetarkoitus, tärkeämpi kuin itse sanoma.
    Vastustajamme todella onnistuvat sekoittamaan itsepintaisella vanhojen asioiden kaivuulla todellisuuden. Onhan totta että jotkut kirjon johtajista spekuloivat ennen sitä että Jumala olisi ollut ihminen, tuo on tosin jäänyt taakse jo 100 vuotta sitten.
    Todella erinomainen kirjoitus.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Näin on ja kirjoituiksesta tulee myös ilmi, että kirkon johtoasemiin valintaan ei vaikuta asianomaisen teologiset tiedot, vaan apostolien ja muun kirkon johdon tehtävänä on saarnata Jeesuksen Kristuksen evankeliumia, eikä kaivella todisteita teologista, sillä Henki todistaa ei teologia.
    Tämä artikkeli oli kyllä erinomaisen valaiseva meidän Jumalakäsityksemme kehityksestä. Ja on totta että mormonit eivät ole erityisesti teologisesti asennoituneita. Spekulointi on luvallista siellä missä ei selvää tietoa ole löydettäsissä kirjoituksista tai ilmoituksista. Eihän teologia olekkaan se mihin olisi pyrittävä, vaan evankeliumin tuntemus ympäri maailmaa. Joillekin on teologista ja sen ilmaisusta tullut itsetarkoitus, tärkeämpi kuin itse sanoma.
    Vastustajamme todella onnistuvat sekoittamaan itsepintaisella vanhojen asioiden kaivuulla todellisuuden. Onhan totta että jotkut kirjon johtajista spekuloivat ennen sitä että Jumala olisi ollut ihminen, tuo on tosin jäänyt taakse jo 100 vuotta sitten.
    Todella erinomainen kirjoitus.

    "Sillä minä tiedän, ettei Jumala ole puolueellinen Jumala eikä muuttuvainen olento, vaan hän on muuttumaton kaikesta iankaikkisuudesta kaikkeen iankaikkisuuteen." (Moroni 8:18)

    "Ja Jumala puhui Moosekselle sanoen: Katso, minä olen Herra Jumala Kaikkivaltias, ja Loputon on minun nimeni, sillä minä olen vailla päivien alkua ja vuosien loppua; ja eikö tämä ole loputonta?" (KH Mooses 1:3)

    Äänestä

En ymmärrä kovin hyvin norjaa, mutta sain tuosta sellaisen käsityksen, että pitäisi hylätä kirkossa aiemmin vallalla ollut ja mm. Tapanin edelleenkin opettama oppi, että Jumala olisi joskus ollut ihmisen kaltainen.

Äänestä

Joo, J. Smith valehteli ja tämän päivän mormonit ovat vasta mestareita sepittelemään puuta heinää. Jokainen saa valehdella ihan mitä lystää, kas kun mormoneilla ei ole muuta todellista historiaa kuin Smithin valheet.

Äänestä
  • Mitä höpinää. Ei kaikki mitä Joseph Smith (tai kukaan muukaan profeetta) on sanonut tai kirjoittanut ole virallista oppia.

    Äänestä

Muuten ei joseph smith oikeasti ollut edes profeettakaan. Mormoneilla on sekä teologia että opit ja profeetat hanurista ja hatusta vedetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenada kirjoitti:

hieman selvittävää teksitä. Muiden on ehkä vaikea ymmärtää mormonien käsitystä tässä hieman apua asiaan niille jotka ovat kiinnostuneita; http://www.patheos.com/Resources/Additional-Resources/Mormon-Understanding-of-Persons-and-God-James-Faulconer-08-18-2011.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu