Työnteko ei kannata

Olen 64-vuotias osa-aikaeläkkeellä oleva nainen. Olen ollut työelämässä 20-vuotiaasta saakka pienipalkkaisella, naisvaltaisella alalla. Ahkerasti olen töitä tehnyt ja sairaspoissaolot voi laskea toisen käden sormilla. Tarkoitukseni on jäädä eläkkeelle 65-vuotiaana. Laskin, että työeläkkeeni suuruudeksi tulee noin 1200 euroa, joten en tule saamaan kansaneläkettä enkä takuueläkettä. Käteen jäävä osuus on noin 1000euroa.

Jos työeläkkeeni olisi kuukaudessa vain 700euroa saisin lisäksi kansaneläkettä 262euroa ja silloin käteen jäisi verojen pidättämisen jälkeen 871euroa.

Jos taas en olisi tehnyt yhtään mitään saisin takuueläkkeen 687euroa, josta verovähennyksen jälkeen jäisi käteen vain noin 130euroa vähempi /kk kuin nykyisessä tilanteessani, jossa yritän sinnitellä 65-vuotiaaksi ja herätä työhön klo 6.00 aamulla. Tämä tuntuu täysin kohtuuttomalta!

Lisäksi sain viimevuonna vuorotyölisistä johtuen 1000euroa vuodessa palkkatuloa enempi kuin edellisenä vuonna. Tästä seurasi osa-aikaeläkkeeni uudelleen arviointi. Ja mikä olikaan lopputulos: Osa-aikaeläkettäni pienennettiin ja joudun maksaa Kuntien eläkevakuutukselle takaisin reilut 800euroa, koska minulle oli maksettu liikaa eläkettä. Pysyvään työeläkkeeseeni sensijaan tuo 1000euron ylimääräinen palkkatulo aiheutti noin 7euron korotuksen kuukaudessa!
Että näin palkitaan työssä ahkeroiminen. Olen syvästi pettynyt.
Hävetkää päättäjät ja kansanedustajat, jotka itse korotatte omia palkkojanne
ja nautitte ylisuurista eläkkeistä!
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyseessä on tilanne, joka tapahtuu kaikille. Järjestelmä pyrkii karsimaan aina juuri siihen seuraavan rajan alle. Esim. jos teet kovapalkkaista työtä parikymppisenä. Huomaat vuosien kuluttua eläkeotteessasi, että ikäluokaltasi onkin laitettu eläkkeen kertyminen alkamaan vasta muutama vuosi myöhemmin. Sama kaikessa, systemaattisesti. Miksikö? No, kun ovat varmaan uhkapelanneet kasinoilla eläkefyrkat. Suomeksi: ei ole sitä verorahaa tulevaisuudessa, kun yhteiskunta ei tee mitään järkeviä polkuja ihmisille, vaan höpsii abstraktisti ja olettaa asioita. Yhteiskunnan tulisi tukea sitä ammattiin valmistumista, jonne opiskelija on tullut valituksi, siis voittanut sinä vuonna kanssakilpailijansa. Vastamielipiteillä minä pyyhkäisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinikka S. kirjoitti:

Olen 64-vuotias osa-aikaeläkkeellä oleva nainen. Olen ollut työelämässä 20-vuotiaasta saakka pienipalkkaisella, naisvaltaisella alalla. Ahkerasti olen töitä tehnyt ja sairaspoissaolot voi laskea toisen käden sormilla. Tarkoitukseni on jäädä eläkkeelle 65-vuotiaana. Laskin, että työeläkkeeni suuruudeksi tulee noin 1200 euroa, joten en tule saamaan kansaneläkettä enkä takuueläkettä. Käteen jäävä osuus on noin 1000euroa.

Jos työeläkkeeni olisi kuukaudessa vain 700euroa saisin lisäksi kansaneläkettä 262euroa ja silloin käteen jäisi verojen pidättämisen jälkeen 871euroa.

Jos taas en olisi tehnyt yhtään mitään saisin takuueläkkeen 687euroa, josta verovähennyksen jälkeen jäisi käteen vain noin 130euroa vähempi /kk kuin nykyisessä tilanteessani, jossa yritän sinnitellä 65-vuotiaaksi ja herätä työhön klo 6.00 aamulla. Tämä tuntuu täysin kohtuuttomalta!

Lisäksi sain viimevuonna vuorotyölisistä johtuen 1000euroa vuodessa palkkatuloa enempi kuin edellisenä vuonna. Tästä seurasi osa-aikaeläkkeeni uudelleen arviointi. Ja mikä olikaan lopputulos: Osa-aikaeläkettäni pienennettiin ja joudun maksaa Kuntien eläkevakuutukselle takaisin reilut 800euroa, koska minulle oli maksettu liikaa eläkettä. Pysyvään työeläkkeeseeni sensijaan tuo 1000euron ylimääräinen palkkatulo aiheutti noin 7euron korotuksen kuukaudessa!
Että näin palkitaan työssä ahkeroiminen. Olen syvästi pettynyt.
Hävetkää päättäjät ja kansanedustajat, jotka itse korotatte omia palkkojanne
ja nautitte ylisuurista eläkkeistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu