Tässä syy Libyan hyökkäykseen

gopamaddafi

23

364

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minne se

      Mihin Libya nyt on hyökännyt?

    • mussafi

      Hehe :) Korjaan, eli miksi Nato hyökkäsi Libyaan. Aika kivat edut "toistaiseksi" kansalaisilla, jos siis katsoit sen videon.

      • ExSo.

        Sivarikenraalit siis edelleen leikkivät hiekkalaatikoillaan?


    • Jekkutikku

      Eikös Natolla ollu lupa suojella siviilejä.. Hehän tappoivat siviilejä ja tukivat terroristejä loppujen lopuksi :/ En tiedä paljoakaa tuosta tilanteesta mut ei se ainakaan mene niin kuin maikkarin uutiset sen kertovat :)
      NWO etenee..??

      • Kulissitt

        Niin kuka nyt oikeesti uskoo maikkarin uutisiin enää, jos kerran natsit pyörittää koko systeemiä ympäri maailmaa kulisseissa.


    • Suomennos videosta

      1951 Libya oli köyhin valtio maailmassa

      Ennen kuin Nato tunkeutui maahan Libyan kansalaiset
      nauttivat korkeasta elämäntasosta Afrikassa, ennen
      Venäjää, Brasilijaa ja Saudi-Arabiaa.

      Uudet vihityt pariskunnat saavat 50000 dollaria
      ostaakseen oman kodin ja sähkö on ilmaista kaikille.

      1.6.2011 1.7 miljoonaa ihmistä kokoontui Green Square
      Tripoliin osoittaakseen mieltä Naton pommituksia vastaan.
      Se on 95% Tripolin asukkaista ja 1/3 koko maan kansalaisista.

      Ennen Gaddafia alle 1/5 Libyan kansalaisista oli lukutaitoisia. Nyt koulutus on ilmaista ja
      korkealuokkaista ja lukutaidollisia on nyt 83%.

      Terveydenhuolto on myös ilmaista ja korkealuokkaista.
      Jos Libyalaiset eivät löydä koulutusta tai terveydenhuoltoa, jota he tarvitsevat Libyassa,
      niin valtio rahoittaa heitä löytääksen ratkaisun ulkomailta.

      Kaikki lainat ovat korkovapaita 0% lain mukaan.

      Jos Libyan kansalainen ostaa auton, niin valtio
      maksaa siitä 50%.

      Bensiinin hinta on 0.15 dollaria, 0.10 euroa.

      Jokainen Libyan kansalainen, joka haluaa tulla maanviljelijäksi, hän saa ilmaiseksi maata, laitteet,
      karjan ja siemenet.

      Libyan keskuspankki on valtion omistuksessa "toisin kuin
      KAIKKI pankit lännessä"
      Libyan keskuspankki ei ole Rothschildin omistuksessa ja raha on korkovapaata.

      1990 Libyaa syytettiin Lockerbie pommituksesta PanAm 103.
      Kävi ilmi, että USA maksoi todistajille oikeudessa 4 miljoonaa dollaria jokaiselle, todistaakseen syytettyjä Libyalaismiehiä vastaan.

    • sdertertertererter

      "Libyan keskuspankki ei ole Rothschildin omistuksessa ja raha on korkovapaata."

      Nyt valitettavasti on, jos/kun "kapinalliset" al-qaida taistelijat ja NATO ovat voittaneet.

      http://www.davidicke.com/headlines/52622-libya-rip--the-rothschilds-own-you-now

      al-qaida taistelijat riehuvat ja tappavat Tripolissa.

      http://www.youtube.com/watch?v=wHQR7yfgPE0&feature=player_embedded

      http://tarpley.net/2011/08/27/al-qaeda-commander-of-natos-bloody-reign-of-terror-in-tripoli-is-the-monster-abdel-hakim-belhadj/

      http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

      CIA ja co. lo al-qaidan ja kontrolloi sitä.

      al-qaida on Rothschildien työkalu NWOn rakentamiseen.

      p.s.
      Viimepäivinä Tripolin/Libyan tapahtumat olleet mediapimennossa, menossa on varmaan kansanmurha ja al-qaida "kapinallisten" suorittamat joukkomurhat naamioidaan Gaddafin hallinnon tekemiksi.

    • Illut vastaa

      Me emme noudata yhtäkään lakia kun sota tulee. Me teemme mitä me haluamme, milloin me haluamme ja missä me haluamme. Me voimme näännyttää kansakunnat kuoliaiksi. Me voimme saattaa siviilit perikatoon ja käyttää muita kauhuja joiden avulla me saamme vihollisemme oikeuteen. Katso meidän esimerkkiämme.

      Jeesus onkin myrkkyä näille loppupeleissä.

    • Nato haist pas Ka

      " Viimepäivinä Tripolin/Libyan tapahtumat olleet mediapimennossa, menossa on varmaan kansanmurha ja al-qaida "kapinallisten" suorittamat joukkomurhat naamioidaan Gaddafin hallinnon tekemiksi "

      Naton aivopesemät sotilaat teloittaa uuden maailmanjärjestyksen vastustajat siellä.
      Ennen tätä Libyassa oli asiat hyvin. Ihmiset nautti elämästä.
      Ei ole eka kerta, kun Nato tekee näin. Tekihän se saman Jugoslaviassa, myrkytti kansalaisten juomavedet, tuhosi sähköt ja pisti sen Milosevichin syyksi.
      Varmaan kivat fiilikset kansalaisilla siellä, kun maahan tunkeutuu luvatta satanismin liittouma, joka haluaa viedä kaikki ihmisten oikeudet pois, ilmaisen sähkön, korottoman lainan, kaikki edut jotka Gaddafi antoi kansalaisilleen paremman elämän toivossa. Kiitti vitu_ste Nato. Haista vit_tu!

      • Ljenin.

        Niin kuin aina,tosi salkkarit ovat "heikompien" puolella.Nyt kun he eivät enää voi olla Osama bin Ladenin ymmärtäjiä ja tukijoita,koska Osama uinuu meren pohjassa,niin nyt he sitten itkevät Muammar Gaddafin ja Libyan puolesta.
        Kaikesta he tietysti syyttävät NATOA,ja tekevät sitä sen vanhan kunnon neuvostopropagandan tyyliin.Eli propagandan,jonka avulla heidät on aivopesty.

        Tällaisessa vanhassa kunnon neuvostopropagandassakin unohdettiin aina todelliset syy ja seuraus-yhteydet.


    • Godliketoo

      Suomen tulisi tarjota turvapaikka Muammar Gaddafille, hänen perheelleen ja kaikille hänen hallintonsa edustajille, jotk vain pääsevät pakenemaan Naton kynsistä. Halosen-Tuomiojan järkkymättömän puolueettomuuspolitiikan suojissa he voisivat muodostaa Libyan pakolaishallinnon valmistelemaan paluuta maan johtoon sinä päivänä, kun Libyan kansa on taas valmis katkomaan impperialistien kahleet.

      • hgjhjhg

        Miksi meidän pitäisi tarjota turvapaikka diktaattorille ja hänen kiduttajapojilleen? En kaipaa mitään narsistista kusipäädiktaattoria tänne elätettäväksi. Mitä jos itse alat elättämään ja antamaan turvapaikan kaikille ihannoimillesi hirmuhallitsijoille, äläkä koko Suomea tuohon toimintaan pakota!!!

        Ps. Tuomiojakaan ei pidä Gaddafista, tai muista omaa kansaansa terrorisoivista hulluista.


    • fairy tales

      Yle uutisten tänään julkaistussa rukoilijakuvassa on viitteitä kuvamanipulaatiosta, jossa naisen kaulaan on piirretty kapinallisten lippu.

      Lipun reunat ovat liian pehmeät ja sahalaitaiset. Punaisen oikealla puolella näkyy mustan vaatteen päällä vihreitä kuvanpakkausartefakkeja todennäköisesti alkuperäisestä lipun väristä.

      Myös lipputytön vasemmalla puolella punainen huivi on istutetun näköinen.

      Löytääkö kukaan originaalia kuvaa mistään?

      Linkki uutiseen:
      http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/08/libyalaiset_juhlivat_uutta_libyaa_ramadanin_paattyessa_2833009.html

      • Hopotihoi...

        Niin,ja tähän seikkaan on vielä lisättävä se,että näettekö hänen ilmeensä!!!!! Nämä ilmeet,ja kehonkieli,kun ovat äärimmäisen tärkeitä meille salaliittojen metsästäjille!
        Mutta meiltä ei mikään jää pimentoon.ei edes se,että originaalissa kuvassa naisen vieressä oli tulitikkuja! Ne olivat sellaisessa muodosssa,että kuvio muistutti Ilmestyskirjan Ratsastajaa!!!!!!!!!


      • Uskovais-Dan
        Hopotihoi... kirjoitti:

        Niin,ja tähän seikkaan on vielä lisättävä se,että näettekö hänen ilmeensä!!!!! Nämä ilmeet,ja kehonkieli,kun ovat äärimmäisen tärkeitä meille salaliittojen metsästäjille!
        Mutta meiltä ei mikään jää pimentoon.ei edes se,että originaalissa kuvassa naisen vieressä oli tulitikkuja! Ne olivat sellaisessa muodosssa,että kuvio muistutti Ilmestyskirjan Ratsastajaa!!!!!!!!!

        Joo! Ei oo mittään tapahtuny Libyassa, Muammar hallitsee edelleen. Kaikki tää on vain NWO:n juuutalaisten masinoimaa mediasirkusta. Mä näin tän youtubesta, joten se on TOTTA!


      • Ylen manipulointi

        Ei juma. Näin heti et tos kuvas on jotain omituista !!!
        HYVÄ LÖYTÖ.

        KIITOS :D


      • fairy tales

      • Pravda.
        fairy tales kirjoitti:

        Sama kuva on julkaistu uudelleen. Ei heillä todellakaan ole yhtään aitoa kuvaa!

        Säälittävää Yle!

        http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/tripolissa_on_nyt_uusi_herra_2861888.html

        Minä odotin Putinin kuvaa mutta ei sitä vieläkään julkaistu.No,ei mitään.Täytyy tutkia Pravdan verkkosivuja.Niistä löytyy aina koko totuus eikä mitään muuta kuin totuus.Näin se on Pravdan historiassa ollut jo neukkuajoista lähtien!


    • Yle illuminati

      "Niin,ja tähän seikkaan on vielä lisättävä se,että näettekö hänen ilmeensä!!!!! Nämä ilmeet,ja kehonkieli,kun ovat äärimmäisen tärkeitä meille salaliittojen metsästäjille!
      Mutta meiltä ei mikään jää pimentoon.ei edes se,että originaalissa kuvassa naisen vieressä oli tulitikkuja! Ne olivat sellaisessa muodosssa,että kuvio muistutti Ilmestyskirjan Ratsastajaa!!!!!!!!!"

      Hehe! Jotenkin odotin, että tällainen viesti tulee. Ei tarvitse miettiä kauheasti, kuka niitä tänne postaa. Jo tyhmäkin näkee, että kuvaa on manipuloitu.
      Älkää ihmiset välittäkkö näistä, kun teilaa kaiken. Heräilemisiin :)

    • fairy tales
    • NATO lies

      Hyvä linkki, kiitos. Tässä mieleenpainuvin ote siitä:

      Why does it scare them when Libyan people are listening to my voice? Because they are weak and afraid. This is a trick, all you are listening to are lies, it's false. Let this war be as long as necessary till we win. They can't rule Libya because we are armed. They have to surrender in front of the Libyan people. They don't have anything, only agents. The colonizers will not be here forever, this will be finished soon. NATO won't protect those agents forever; they want you to be afraid because they are afraid themselves, because they can't breathe. They cut off all communications because they can't breathe, they made this plan to steal our oil and to occupy our Land, so don't surrender to those agents."

      • ILLUMINATI TV

        They fear my voice, to only hear me is already dangerous to the colonizers, if we communicate with tribes that's dangerous to the colonizers and the agents, but this all proves that the enemy is weak. If they weren't weak they wouldn't have bombed our TV and they would have allowed us to communicate with each other. They are afraid of our tribes to be in touch with each other; this all proves that they are weak and they only want you to watch their TV channels, which also proves that they are weak.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1563
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1214
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe