ABS jarruista hylky

Autoni hylättiin katsastuksessa ABS valon ja sen toimimattomuuden vuoksi. Miten voivat hylätä sen vuoksi. Eihän ABS ole mikään pakollinen varuste ja eihän 80 luvun Datsuneissakaan niitä ole ollut ja kelpaavat hyvin katsastuksessa.
11515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

abs:n pitää toimia, jos autossa sellaiset on. sama asia jos autossa on turvatyynyjä niiden pitää olla merkkivalon perusteella kunnossa, vaikka ne eivät olisikaan pakollisia varusteita.

Ne voidaan tietysti muutoskatsastaa pois, mutta siihen on tietyt säänöt ja se harvemmin on järkevää.

Ja onhan niitä muitakin laitteita esim ohjaustehostin, jarrutehostin, kuormantunteva jarrupaineensäädin, yms....

Äänestä

Kyllä on taas niin saatanan tyhmä ihminen liikkeellä!! Voi vittu ei voi muuta sanoa!!! "eihän 80 luvun Datsuneissakaan niitä ole ollut ja kelpaavat hyvin katsastuksessa." Tuo lause kertoo kaiken kyseisen henkilön tyyhmyydestä...

Äänestä

Ei ollut 20 luvulla turvavoitä. Eli ei tarvitse olla tänäänkään. Minun lauseeni kertoo kuinka tyhmä olen. Jne jne.

Äänestä

taitaapi olla kaikki viestit samalta henkilöltä. Siis vajaajärkiseltä.

Äänestä

verotekninen homma, autoverovähennys turvalaitteista. Pakollinen

Äänestä

jos se on lisävaruste sen ei tarvitse toimiakaan

Äänestä
  • Sama juttu siis kuin bemarikuskien järjenkäytössä?

    Äänestä

  • Se, onko jokin osa/toiminto autossa lisävaruste tai ei, ei suoraan määrää sitä, täytyykö sen toimia vai ei. Esimerkkeinä ABS-jarrut ja lisäkaukovalot.

    Äänestä

se riipuu ihan siitä minkä vuotinen auto on kyseessä,että onko ne ollut siihen aikaan pakolliset itsellä ei ainakaan ole olleet pakolliset vuoden 84 735 bemarissa

Äänestä

Eikä riipu mistään iästä, merkista tai mallista saatikka asiakkaan naamavärkista tai hameenhelman pituudesta. Jos kyseisessä ajopelissä on lukkiutumattomat jarrut, joko vakiovarusteena tai lisävarusteena, niiden pitää toimia. Mutta jos kyseistä peltilehmää on saanut myös ilman edellämainittua järjestelmää, on mahdollisuus muuttaa jarrujärjestelmä vastaamaan kyseistä ns. rinnakkaismallia. Riippuu vähän automerkistä ja maahantuojasta, miten helppo ABS jarrujen poistaminen on. Vaatii siis maahantuojan tai valmistajan edustajan lausunnon ja muutoskatsastuksen. Tämä sama järjestely koskee myös turvatyynyjä.

Äänestä

Siinäpä tuli täydellinen vastaus. Pitäkää te muut amikset sun muut töhöt päät kiinni, kun ette tiedä asioista paskaakaan!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen? kirjoitti:

Autoni hylättiin katsastuksessa ABS valon ja sen toimimattomuuden vuoksi. Miten voivat hylätä sen vuoksi. Eihän ABS ole mikään pakollinen varuste ja eihän 80 luvun Datsuneissakaan niitä ole ollut ja kelpaavat hyvin katsastuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu