Miten älykästä oli suunnitella ihmiselle hampaat, joita tämä ei tarvitse, ja joista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä?
Viisaudenhampaat älykästä suunnittelua?
kretarded
1371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älköön kyseinalaistako Herran Jumalasi tekosia, Taivasten Valtakunnan Avainta ei sellaiselle luovuteta. Psalm 16.4
En tietääkseni kysellyt taivaallisten avainten perään, vaan jotain vähän maallisempaa.
Varmasti 'kaikkitietävällä' a.:lla on tähänkin joku ässä hiassa.
se oli aivan niin älykästä kuin JEESUKSEN ISÄ halusi koska hän määrittelee älykkyyden. Evo luutio ei kuulu älykkyyden piiriin.
Mitä mitä, uskovia löytyy kyllä muihin ketjuihin mutta tähän ei kukaan vastaa.
Tyhmä oli kysymys, miksi pitäisi vastata.
Mutta olkoon.
Aatamihan luotiin elämään ikuisesti ja hänen luonnollinen evoluutionvastainen kehittymisensä ikuista elämää varten saattoi hyvinkin edellyttää viisauden hampaan ilmaantumista myöhemmin.
Nykyihminen ja varsinka
an evokki ei tee tällä tiedolla yhtään mitään. Ymmärrän sen. Mutta en hyväksy.
Eikös koulussa opeteta että tiede muuttuu koko ajan?
Älkää siksi luottako Molon tavoin sokeasti tieteen "saavutuksiin".
"Aatamihan luotiin elämään ikuisesti..."
Näinhän se kretiinien logiikka menee. Viisaudenhampaat eivät sovi "evo-oppiin", kun ovat kuulemma niin huonoa hammasluuta, mutta ikuisesti elämään luodulle Aadamille huonolaatuiset lisähampaat sopivat täydellisen loogillisesti. Jepjep.
"Aatamihan luotiin elämään ikuisesti ja hänen luonnollinen evoluutionvastainen kehittymisensä ikuista elämää varten saattoi hyvinkin edellyttää viisauden hampaan ilmaantumista myöhemmin."
Jumala loi Adamista valmiin paketin, ei mitään puolivalmistetta jonka oli tarkoitus "kehittyä ikuista elämää varten".
Mutta kiitos nyt kuitenkin hyvästä esimerkistä, miten kreationisti vääntää raamatunkin ihan omaa käyttöänsä varten.
"Eikös koulussa opeteta että tiede muuttuu koko ajan?"
Kyseenalaistaminen on tieteen tekemisen perusedellytys. Luonnollisesti. Toisin kuin uskonnossa, jossa kyseenalaistaminen rinnastetaan lähinnä Perkeleen keksinnöksi. Ymmärrettävästi. Eihän tälle viisaudenhammas -keissillekään ole mitään selvitystä.
a. on taas paikalla niin voi varmasti kommentoida tätä avausta?
Kyllä hän jo on sitä kommentoinut nimellä jb.
"Miten älykästä oli suunnitella ihmiselle hampaat, joita tämä ei tarvitse, ja joista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä?"
Ihan hell-Vetin älykästä :D
Ehkäpä Jumala vain teki virheen. Jos turhat osat sallitaan myös evoteoriassa, tulisi ne sallia myös kreationismin teoriassa.
Vaan kun Jumalahan ei pitäisi tehdä virheitä. Ehkäpä Hänellä onkin kieroutunut huumorintaju.
Älyllinen Suunnittelija ei varmuudella tarkoita omnipotenttia hahmoa. Siksi virheet suunnittelussa eivät kaada luomisteoriaa.