Mitä pelokkaanpi sen pahempi.
Tämä pätee kaikkialla luonnossa.
Rohkeus on hyvä
pelkuruus on paha.
Joten pahuus kasvaa pelon kanssa,
ja hyvyys kasvaa rohkeuden kanssa.
Pahuus ei vaadi rohkeutta.
Hyvyys ei vaadi pahuutta.
Siis:
Mitä pelokkaanpi sen pahempi,
tämä pätee kaikkissa olennoissa.
Tämä pätee kaikkialla luonnossa.
Rohkeus on hyvä
pelkuruus on paha.
Joten pahuus kasvaa pelon kanssa,
ja hyvyys kasvaa rohkeuden kanssa.
Pahuus ei vaadi rohkeutta.
Hyvyys ei vaadi pahuutta.
Siis:
Mitä pelokkaanpi sen pahempi,
tämä pätee kaikkissa olennoissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vielä mikä on pahaa, mikä hyvää?
Miksi joku on pahaa, miksi joku on hyvää?
Tämän logiikan mukaan, suuri ja vahva, jonka ei
luonnossa tarvitse puolustaa sen kummemmin
itseään automaattisesti olisi "hyvä". Pieni ja
heikko, jonka pitää henkensä edestä puolustaa
itseään vahvemmilta ja pelätä olisi "paha".
Kummallista logiikkaa... ettei vaan olis menny
puurot ja vellit hiukka sekasin??