koskevan aloituksen asiattomaksi ja millä perusteella?
Ihan tiedoksesi, että tämä aloitus tulee uudelleen, ja sitä pidetään esillä
Älä ole munaton ruikuttaja vaan vastaa kysymykseen. MIKSI ilmoitit todistajia ja natsisaksaa koskevan aloituksen asiattomaksi.
Exän kiimasi lienee saanut sinut sekoamaan ja olet hoitoa vailla, mutta koeta silti antaa edes jonkinlainen järkevä selitys asiaan.
Ihan tiedoksesi, että tämä aloitus tulee uudelleen, ja sitä pidetään esillä
Älä ole munaton ruikuttaja vaan vastaa kysymykseen. MIKSI ilmoitit todistajia ja natsisaksaa koskevan aloituksen asiattomaksi.
Exän kiimasi lienee saanut sinut sekoamaan ja olet hoitoa vailla, mutta koeta silti antaa edes jonkinlainen järkevä selitys asiaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Asialla on selvästi tiuku. Vain hän roikkuu puhelimessa saadakseen aloituksia pois palstalta.
Säälittävä tiuku-paska...
minä en ainakaan sitä ilmoittanut, en ymmärrä mikä tuo juttu oli
kun en ollut edes lukenut sitä
mutta mitä olen huomannut, niin aika usein keskustelut kääntyvät sinä-keskusteluiksi, tuokin alkoi heti sanalla exä
Mitä helvettiä teet tässä aloituksessa s a a t a n a n k u s i p ä ä ?
Painu kirkon palstoille vinkumaan säälittävää ja pinnallista paskakommentointiasi.
Heh :-> niinhän se menee ettei saisi kertoa mitä luopiot tekevät ja sanovat.
Sori vaan mutta nyt haukkasit hatulliset paskaa
no ei nyt niin, mutta jatkossa voisi kyllä olla vähän hienotunteisempia näitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään mahdollisesti paljonkin
18.18, SINÄ olet palstahäirikkö. Tee kaikille palvelus ja mene muualle kirjoittamaan. Ei suuremmin lämmitä kun tulet palstalle ja taas on SINUN tekemäsi jokin typerääkin vammaisempi aloitus nokan edessä. Palstan tasokin kohoaisi 100 % kun ymmärrät että olet väärässä paikassa. :D
SINÄ saat olla hienotunteinen toki. Muut päättävät itse omasta toiminnastaan.
Ja sen perusteella miten SINÄ kirjoitat, ei SINUN kannata puhua toisten hienotunteisuuden puutteesta mitään.
minä menen nukkumaan
hyvää yötä
Teeppä se. Yritä olla hiukan empaattisempi huomenna tai jätä vaikka kokonaan palstalla käynti väliin.
LUOPIOT ovat taas olleet asialla. Siis EXÄT.
Porilainen poisti viestit itse, jotta saisi lisää huomiota ainaiselle jäkätykselleen ja ala-arvoiselle kielenkäytölleen.
Taas veljesseuran p a s k a k a s a paikalla siirtämässä aiheen muihin henkilöihin. Mikä siinä on, että teikäläiset eivät osaa olla ihmisiksi?
Asiallisesta käytöksestä ei tietoakaan, ja vain luopiopaska kuuluu teidän mielestänne tälle palstalle.
Ja juuri tuo huomion siirtäminen Porin suuntaan on todiste veljesseuralaisen kirjoituksesta. Ette ole koskaan ottaneet vastuuta omista tekemisistänne.
Siinähän sitä taas tuli esimerkkiä asiallisesta käytöksestä. Narsisti ei kestä itse kritiikkiä lainkaan, vaikka jatkuvasti itse osoittelemassa ja nimittelemässä muita.
Olet aivan oikeassa. Se on selvästi huomattavisssa siitä miten ensin veljesseuralainen on ilmoittanut aivan asiallisen aloituksen poistettavaksi, ja kun poistoon perätään perusteluja, alkaa muiden syyttely ja huomion kiinnittäminen toisaalle.
Mutta veljesseurn aktiivikirjoittajien narsismi on muutenkin silmiinpistävää.
Luopioita harmittaa kun aihetta käsitellään. Eivät ilmeisesti kokeneet saaneensa viimeistä sanaa ja ilmoittivat sen asiattomaksi ties millä perusteella.
Ei ole ensimmäinen kerta kun toimivat tuolla tavoin.
Onko kukaan ajatellut ehdottaa ylläpidolle palstan sulkemista? Tai ainakin nimen muutosta.
minä seurasin "luopiona" paljon päivien aikana natsisaksa keskustelua.. siinähän oli paljon asiaa todistajista ja siitä mitä silloin tapahtui...
mielestäni kuului palstalle... ihmettelen sen poistamista...
verrattuna moneen muuhun asiattomaan pask.aan palstalla
mielestäni kuului palstalle...ihmettelen sen poistamista.. -
Sitähän minäkin .. Tosin jo Egyptin Faaraot Tuppasivat pestaamaan , duuniin astuessaan , joukon reippaita miehiä taltan ja moskan kera naputtamaan muistomerkkeihin uuden isäsen kuva ja nimmari edellisen isäsen äkillisesti poistuttua .
netti on samantapainen viestiväline.
Mutta, - palataampa lähtöruutuun . . Meillä oli meneillään kiinnostava keskkuRutherfordin kirjeenvaihdosta Hitlerin kanssa. Mainitsin, että voisi olla hyödyksi lukea Hitlerin elämänkerta -Veitikka Veikko Huovisen tapaan .
ehkä ajatus voisi olla ihan hyväkin .
Kyllä pitäisi uusi palsta perustaa,jossa keskusteltaisiin Jehovan todistajuudesta.
Ja palsta niille,jotka ovat joko pettyneet Jehovan todistajuuteen tai itseensä.Muuta
ei voi näiden p---a kirjoitusten perusteella sanoa.Kyllästyneet voisivat keskenään sitten haukkua sydämensä pohjasta JT:jia.Missä ei kyllä ole mitään järkeä.Haukkua nyt toisia.Ei se mihinkään johda.Itseään pitää ensin muuttaa.Vaikka tänne kirjoittaisi kyllä voisi edes hiukan aiheissa pysyä.Ja yrittää olla asiallinen.
Harvemmin täällä kukaan exä itse henkilötasolla todistajan päälle haukkumalla käy. sitäkin sattuu varmasti.
moni exä kirjoittaa seuran opeista ja tulkinnoista ja historiassa tapahtuneista ristiriidoista ja virheistä... ja se on ihan oikeutettua.
jos koetaan vääryyttä ja omasta mielestä seuran ei näetä edustavan tosi uskontoa, on jokaisella oikeus tuoda se esille vaikka se itse uskon edustajia harmittaisikin.
Huom! kertaan: Seuran opit ja tulkinnat ja historian ristiriidat ja virheet
Seura voisi paremmin todistaa olevansa jumalan käyttämä kanava, niin hyppäisin itsekin riveihin takaisin.
. KYLLÄ PITÄISI UUSI PALSTA PERUSTAA, ..-
Meillähän on vaikka kuinka hyvä palsta keskustella Vt, seuran ja natsisaksan yhteisestä historiasta .
mielestäni p---a kirjoituksista hokeminen on pelkkää häiriköintiä ,- jos ei samalla analysoi, mikä kirjoitus, ja -miksi , on se p.-.a kirjoituksessa .
Viime sotien aikana suomalaisia hoivattiin hyvin laajalla mielipideurkinnalla, jota toimitettiin pestaamalla jopa -200.000 henkeä salaiseen ympäristönvalvontaan ., josta maksettiin heille jotain. Siinä oli sekin , että jos he kuulivat , mitä tahansa yleisistä asioista puhumista, niin piti mennä joukkoon , ja sekoittaa puhe jotain muuta puhumalla ..No se oli historiaa, mutta tällaisilla tavoilla on kumma tapa periytyä seuraaville. .
Tässä on vielä se , että eihän uusi palsta mitään keskustelua ole , jos saman salin jäsenet tutkiskelee , mitä järjestölehti sanoo .
alkuseurakunnan keskustelut olivat - Dialegomai , - lattian tasalta, - aivan demokraattinen menettely . .
Eiköhän se "puhujanpönttö" otettu käyttöön paremman
AKUSTIIKAN vuoksi?
korkeammalla olevan puhujan ääni kantaa pitemmälle, eikä huku eturivin ihmisiin.
Nyt on keksitty mikrofoonit ja kaikki.Lattian tasalla puhuja ei näy takapenkkiläiselle.
Minä ainakin haluan myös näh-dä sen puhujan.
Ihan demokraattisesti.
Väärin on jos vain etupenkkiläiset puhujan näkee ?
Dialegomai-lattian tasalta-etupenkkiläisiä suosivaa se on !
...Otettu käyttöön paremman AKUSTIIKAN vuoksi,--
..eipä siinä tainnut akustiikka auttaa, kun kolmannen polven Diakoni ignatios Antiokialainen kävi asevoimin Syyrian seurakuntien kimppuun , vuonna -98 j.aa, -pakotti seurakunnat kotikokouksista paikallisiin temppeleihin , perusti -papin - ja -ppispan virat , ja sanoi jumalan puhuvan piispanistuimelta.
Hän nimitti itsensä 1 . piispaksi , ja nimitti Rooman piispaksi , damasuksen , jonka hän sitten nimitti ensimmäiseksi -Il Papaksi , - siis paaviksi .
Siinä on siis se pointti, että eurakunta istui pakanatemppelin penkeillä , ja pelkästään kuuntelinäitä pakanapastoreita ja -piispoja .
Ei siinä akustiikka paljon auttanut ,
Jos ja kun joku ihmisistä on eri mieltä jostain asiasta tietysti Hänellä on oikeus kertoa mielipiteensä.Otan nyt kuitenkin törkeimmän jutun tähän esille.Mainittiin erään JT:n hampaiden kunnosta mm.ovat kuulemma kovin harvat.Muun ohella.
Sellainen ei kuulu minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun,ottaen huomioon,että tämä palsta ei käsittele hampaiden hoitoa.Tällaisia seikkoja lähinnä ajattelin.Siis kaikilla on oikeus kirjoittaa ja lausua mielipiteensä.Mutta pysytään asiallisina.
..Mainittiin erään jt, n hampaiden k-unnosta ..-
..Tästäkin voisi saada aikaanoman ketjun , mutta sanotaan se nyt tässä, ettei ajatus katkea. -
Huono hampaisto on ollut ihmiskunnan suurimpia vitsauksia kautta historian . Eivät edes hallitsijat ole saaneet paljon kummampaa hoitoa , koska tieto on puuttunut .
Sanoisin jopa, että kunnollinen hammashuolto olisi ollut paljon parempi toimi kuin joku nautaeläinten uhraaminen . Siitähän muuten -Korkein sanoikin Hesekielin kautta,-
..- Minäkö söisin härkien lihaa, ja joisin kauristen verta ,.- Ei hampaiden kunnosta puhumisessa mitään vikaa ole. Minullakin oli vuosik, - harwat ja huonot hampaat . suu oli aina kipeä , tulehdusten takia . Vasta hammaslääkärirouvan ja hygieenikkorouvan marmatus hoidon ohella sai minut ostamaan sähköhammasharjan ,ja kun sain uudet hampaat , harwahampaisuuteni katosi . Sanoisin , että puheet julkisen hammahoidon huonoudesta ovat kyllä puppua.
ja jotta pysytään teemassa, niin olen miettinyt,- kun Jt,-tä oli SAKSAN LEIREILLÄ N, 5000 , niin harkitsiko rutherford kertaakaan heidän lähtemistään Saksasta -30 - luvulla . Pitihän vaaran olla tiedossa jo -30- luvulla . Saksasta lähti tunnettujakin henkilöitä, mm, Marlene Dietrich, jota natsit mankuivat takaisin . .