Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mietittävää:

    "...Jesus was almost certainly not 'of Nazareth'.
    An overwhelming body of evidence indicates that
    Nazareth did not exist in biblical times. The town
    is unlikely to have appeared before the third
    century."
    [Baigent, Leigh and Lincoln, _The Messianic Legacy_]
    11405
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Mistäköhän tälläinen viisaus on kotoisin? Eikun minä tiedänkin jo, mutta en taida viitsiä sanoa sitä sanaa täällä, koska se on hyvin ruma sana. Pakana (M) puhutko sontaa vapaaehtoisesti vai pakottaako joku sinua?

    Äänestä

    • joka ilmoitti tempauksen tapahtuvan heinäkuussa v.
      2001.

      Ettäs kehtaa vielä kirjoitella täällä.

      Äänestä

    • Pakana(M) kirjoitti:

      joka ilmoitti tempauksen tapahtuvan heinäkuussa v.
      2001.

      Ettäs kehtaa vielä kirjoitella täällä.

      Onhan tässä vielä vajaa vuorokausi aikaa, joten
      ei tuomita ennenkuin tuumitaan...

      Vasta elokuun ensimmäisen päivän aamuna viedään
      "Hevoinen" makkaratehtaalle.

      : D

      Äänestä

    • K.T.S. kirjoitti:

      Onhan tässä vielä vajaa vuorokausi aikaa, joten
      ei tuomita ennenkuin tuumitaan...

      Vasta elokuun ensimmäisen päivän aamuna viedään
      "Hevoinen" makkaratehtaalle.

      : D

      Totta.

      Äänestä

    Onko tuo varmasti fakta???!!!

    Äänestä

    • Eihän siinä niin väitetä, sanotaan vain, että
      melkein varma. Vain hihhulit väittävät tuollaisia
      asioita faktoiksi.

      Äänestä

    • Pakana(M) kirjoitti:

      Eihän siinä niin väitetä, sanotaan vain, että
      melkein varma. Vain hihhulit väittävät tuollaisia
      asioita faktoiksi.

      ..laittaa se silti miettimään

      Äänestä

    Nasaret nimistä kylää ei _ehkä_ ollut edes
    olemassa ensimmäisellä vuosisadalla. Antiikin
    historioitsijat ja kartoittajat mainitsevat sen
    ENSIMMÄISEN kerran 300-luvulla. Sitä ei mainita
    VT:ssa, rabbiinisiissa kirjoituksissa eikä
    talmudissa. Talmud mainitsee tosin 63
    galilealaista kylää. Historioitsija Josefus
    kirjoittaa paljon alueen sotilasoperaatioista
    mainitsematta Nasarettia. Hän kyllä mainitsee
    Japhan, joka sijaitsi/sijaitsee n. 2 km:n päässä
    nykyisestä Nasaretista...

    Sitäpaitsi... Raamatussa Nasaret on vuoren
    (kukkulan?) päällä (Luuk. 4:29). Nasaret on
    käsittääkseni tosin aina sijainnut laaksossa ja
    vasta hiljattain se on levittäytynyt laaksosta
    kukkuloille... Hmmm.. Nykyinen Nasaret ei ole
    raamatun Nasaret?

    Äänestä

    mopo karkaa..Nyt tarkkana pakara(m) mopedi
    karkaa..

    Äänestä

    • Tuo edellinen oli kusetusta , vaikka pakanan
      teksti onkin täysin typerä.

      Äänestä

    • EclipsE kirjoitti:

      Tuo edellinen oli kusetusta , vaikka pakanan
      teksti onkin täysin typerä.

      copycat on palannut!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pakana(M) kirjoitti:

    "...Jesus was almost certainly not 'of Nazareth'.
    An overwhelming body of evidence indicates that
    Nazareth did not exist in biblical times. The town
    is unlikely to have appeared before the third
    century."
    [Baigent, Leigh and Lincoln, _The Messianic Legacy_]

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu