Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KREIKKA EI ANNA VAKUUKSIA...

    Tämä Urpilaisen vaatimukset Kreikka-lainan vakuuksista ei voi onnistua, koska yksityiset lainanantajat voivat viedä asian oikeuteen. Nimittäin Kreikalla on 60 miljardia euroa sellaista lainaa, johon on kirjattu ns. "negatiivinen panttilauseke"..eli..se tarkoittaa sitä, että uudemmat lainanantajat eivät voi saada parempia vakuuksia tai etuotto-oikeuksia mahdollisen Kreikan maksukyvyttömyyden sattuessa.

    Siis..ei ole mitään merkitystä sillä, että Suomi saisi aikaiseksi jonkun Houlding-yhtiön hoitamaan Kreikan kiinteistömassaa, josta pantit voisi myöhemmin realisoida.

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12?ref=tf1

    Siis..Kreikan "konkurssin " jälkeen ko. panttilauseke estää, että Suomi saisi ensimmäisenä realisoitua Kreikan omaisuutta...vaan vasta viimeisinä sen jälkeen kun yksityiset velkojat ovat ensin saaneet sijoituksensa pois.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Niin tästä vaietaan...eipä ollut esim. A-studiolla mitään muuta asiaa eilenkään kuin joku sinkkku-risteily raportti...eipä ollut URPILAISEN VALEHTELUSTA MITÄÄN KERROTTAVAA...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TOSIASIA... kirjoitti:

    Tämä Urpilaisen vaatimukset Kreikka-lainan vakuuksista ei voi onnistua, koska yksityiset lainanantajat voivat viedä asian oikeuteen. Nimittäin Kreikalla on 60 miljardia euroa sellaista lainaa, johon on kirjattu ns. "negatiivinen panttilauseke"..eli..se tarkoittaa sitä, että uudemmat lainanantajat eivät voi saada parempia vakuuksia tai etuotto-oikeuksia mahdollisen Kreikan maksukyvyttömyyden sattuessa.

    Siis..ei ole mitään merkitystä sillä, että Suomi saisi aikaiseksi jonkun Houlding-yhtiön hoitamaan Kreikan kiinteistömassaa, josta pantit voisi myöhemmin realisoida.

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12?ref=tf1

    Siis..Kreikan "konkurssin " jälkeen ko. panttilauseke estää, että Suomi saisi ensimmäisenä realisoitua Kreikan omaisuutta...vaan vasta viimeisinä sen jälkeen kun yksityiset velkojat ovat ensin saaneet sijoituksensa pois.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu