HIEMAN TILASTOFAKTAA FEMINISMIN ÄÄRIMMÄISEN
PROPAGANDAN SAIRAISTA TULOKSISTA , OMAN MAANSA
MIEHIÄ JA POIKALAPSIA KOHTAAN :
Suhteessa solmittuihin liittoihin eroja tehtiin
jo 1999 vuonna lähes 60% - siis v.1999 solmittiin
avioliittoja 24 923 ja eroja oli 14 030 . Luku
kasvaa jatkuvasti , kiitos rappiofeminismin.
Vastaavat luvut olivat 1980 luvulla , liittoja 28
828 ja eroja siitä 9 464. Eli noin 35 %. Ja aikaa
vain 20 vuotta historiassa.
Avioeron alkuun laittajista ja ajajista on jo nyt
4 / 5 naisia. Myös tämä kasvaa , jos enää
mahdollista.
Jos nyt tästä 60% eroja otamme tämän otoksen 4/5
naisten ajamia - lähentelee luku aika tarkkaan
puolta kaikista Suomen miehistä, jota tätä menoa
ajan mittaan , naisten ajama ja hakema ero
koskettaa. Siis jo nyt. Ja miettikääpä lapsia
sekä yleistä vaikutusta koko yhteiskuntaan.
Puhumattakaan kun otetaan miehet jotka eivät
pääse lainkaan suhteeseen , ei ainakaan
avioliittoon asti huolita rappiofeminismin
aikakaudella (40% talouksista yhden ihmisen
talouksia ja tämäkin kasvaa jatkuvasti ) - niin
EI , EI – TAJUATTEKO MISSÄ MENNÄÄN. PYSÄHTYKÄÄ
NYT MIETTIMÄÄN JA LUKEKAA VAIKKA UUDESTAAN
NÄMÄKIN FAKTAT.
Onko siis ihme että miehet tekevät 4* kertaa
enemmän itsemurhia ?
Ja kuolevat 8 vuotta nuorempana ennen aikojaan ?
Rukoilen – herätkää Suomen miehet ”turtuneesta”
elämänunestanne ja ruvetkaa taistelemaan
poikalasten ja veljienne , nykyisyyden ja
tulevaisuuden puolesta. Tämäkö meille kuuluu,
ketä tämän maan hyvinvoinnin selkänahastamme
revimme . Tätäkö veteraanitkin halusivat
kuollessaan 40 asteen pakkasessa juoksuhaudoissa
veljiänsä jättämättä – tulevat lasten kuvat
viimeisinä motivaattoreina silmissään ? Meillä
on oma vastuu , veljet , omassa ajassamme
kannettavana ja uhka on maan sisällä –
valitettavasti. Hirvittävä totuus , mutta
karkuruus ei auta. Uhreja on jo nyt hirvittävät
määrät.
PROPAGANDAN SAIRAISTA TULOKSISTA , OMAN MAANSA
MIEHIÄ JA POIKALAPSIA KOHTAAN :
Suhteessa solmittuihin liittoihin eroja tehtiin
jo 1999 vuonna lähes 60% - siis v.1999 solmittiin
avioliittoja 24 923 ja eroja oli 14 030 . Luku
kasvaa jatkuvasti , kiitos rappiofeminismin.
Vastaavat luvut olivat 1980 luvulla , liittoja 28
828 ja eroja siitä 9 464. Eli noin 35 %. Ja aikaa
vain 20 vuotta historiassa.
Avioeron alkuun laittajista ja ajajista on jo nyt
4 / 5 naisia. Myös tämä kasvaa , jos enää
mahdollista.
Jos nyt tästä 60% eroja otamme tämän otoksen 4/5
naisten ajamia - lähentelee luku aika tarkkaan
puolta kaikista Suomen miehistä, jota tätä menoa
ajan mittaan , naisten ajama ja hakema ero
koskettaa. Siis jo nyt. Ja miettikääpä lapsia
sekä yleistä vaikutusta koko yhteiskuntaan.
Puhumattakaan kun otetaan miehet jotka eivät
pääse lainkaan suhteeseen , ei ainakaan
avioliittoon asti huolita rappiofeminismin
aikakaudella (40% talouksista yhden ihmisen
talouksia ja tämäkin kasvaa jatkuvasti ) - niin
EI , EI – TAJUATTEKO MISSÄ MENNÄÄN. PYSÄHTYKÄÄ
NYT MIETTIMÄÄN JA LUKEKAA VAIKKA UUDESTAAN
NÄMÄKIN FAKTAT.
Onko siis ihme että miehet tekevät 4* kertaa
enemmän itsemurhia ?
Ja kuolevat 8 vuotta nuorempana ennen aikojaan ?
Rukoilen – herätkää Suomen miehet ”turtuneesta”
elämänunestanne ja ruvetkaa taistelemaan
poikalasten ja veljienne , nykyisyyden ja
tulevaisuuden puolesta. Tämäkö meille kuuluu,
ketä tämän maan hyvinvoinnin selkänahastamme
revimme . Tätäkö veteraanitkin halusivat
kuollessaan 40 asteen pakkasessa juoksuhaudoissa
veljiänsä jättämättä – tulevat lasten kuvat
viimeisinä motivaattoreina silmissään ? Meillä
on oma vastuu , veljet , omassa ajassamme
kannettavana ja uhka on maan sisällä –
valitettavasti. Hirvittävä totuus , mutta
karkuruus ei auta. Uhreja on jo nyt hirvittävät
määrät.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuo nyt oli niin paksua puppua, että tuolle nauraa
jo vanha sovinistisikakin.
Mitä vuodatusta tämä oikein on?
Haluatko korvata feminismin jollakin kotimaan kumpareiden kuvilla? Sitäkö varten ne veteraanit 40 asteen pakkasessa juoksuhaudoissaan hytisivät? Kuka muuten edes on niin sairas että menee laittamaan veteraaneja 40 asteen pakkaseen, eikö armeija ole vielä suomessa pakollinen, joten nuorempiakin varmasti olisi löytynyt?
Ketä sinä rukoilet? Suomen miehiäkö? Minä rukoilen Jumalaa, että avaisi ihmisten silmät jotta he näkisivät kääntää päänsä pois kaiken maailman haihatuksista kuten feminismistä, isänmaallisuudesta jne ja osaisivat pyytää sieltä mistä apua tulee.
p.s. minä aion karata, minä en jää tänne sovinistien ja feministien väliin, kun hakkaavat toinen toisiaan, toinen munalla, toinen munakellolla...joiden uhreja on jo nyt hirvittävät määrät.
Tämä oli kyllä niin pateettinen vuodatus että ei
varmaan pitäisi lainkaan kommentoida... mutta
menköön.
"Puhumattakaan kun otetaan miehet jotka eivät
pääse lainkaan suhteeseen , ei ainakaan
avioliittoon asti huolita rappiofeminismin
aikakaudella..." Meinaatko että pitäisi olla
järjestetyt avioliitot, että ei päästäisi
valitsemaan kenen kanssa halutaan naimisiin? En
usko että avioerot ainakaan vähenisivät... On
niitä naisiakin jotka eivät "pääse" suhteeseen,
he kun eivät kelpaa näille yksinäisille
miesreppanoillekaan koska eivät ole missin
näköisiä.
Miksiköhän nainen on useammin eron ottaja? Koska
naiset harvemmin ovat väkivaltaisia
alkoholisteja.
Täyttä saatanan skeidaa - nuo alkoholijutut -
tutkitusti ei puhuta enää edes % vaan
promilleista tuosta sairaan suuresta ero
määrästä, jonkun alkoholin takia. Vittu mitä Me
naiset , papukaija textiä.
Saatana jos 60% tulee jo nyt päätymään eroon ja
jo nyt vielä 40% on yhden ihmisen talouksia -
niin vittu mitä paskaa on vetää tota aina esiin.
Pahimpienkin laskelmien mukaan Suomessaon n. 200 -
300 000 alkoholin suurkuluttajaa - ja hekin
useasti keskinään naimisissa tai sitten
yksinäisiä ihmisiä. Ja vielä heistäkin aniharva
tutkitusti on naisten hakkaaja.
Joten paskaaaaa - koko juttu. Erot johtuvat
feminismi propagandasta , mutta sen luonteeseen
kuulu juuri valheiden kerronta.
Omaan varmasti feministisiä piirteitä mutta
tärkeimpänä kaikesta pidän itseäni ihmisenä.
Nainen ja mies ovat samaa lajia ja täten tasa-
arvoisia. Eri uskontojen avulla ovat fyysisesti
vahvemmat miehet pyrkineet alistamaan naisia
vuosituhansia ja valitettavasti sorto monessa
uskonnossa jatkuu edelleen.
Miehet ja naiset ovat erilaisia, onneksi.Olemme
kehittyneempi laji kuin mikään muu laji
maapallolla.
Kuitenkin niin monet miehet haluavat alentua
eläimelliselle tasolle kohtelemalla kaltoin omaa
kumppaniaan.
Olen monasti miettinyt tulevaisuuden kehitystä
näin naisperspektiivistä ja olen tullut
johtopäätökseen,jossa naisten osuus päättävissä
elimissä kasvaa sitä myötä mitä enemmän tarvitaan
älyllisiä taipumuksia. Tähän astihan miehet ovat
pärjänneet fyysisten voimien ja vallanhimon myötä.
Yhteiskunnan muuttuessa sotatantereesta
korkeasivilisaatioksi tavanomaisia
vallanhankkimisvälineitä ei enää tarvita.
Tarvitaan vain täydellistä aivokapasiteetin
hallintaa. Tällöin naiset tulevat esiin. He
astuvat ulos hellan edestä ja ottavat vastuun
erilaisten yhteisöjen ja yritysten toimivuudesta
ja tehokkuudesta; valta siirtyy heille vahingossa.
Avioerojen kasvu on valitettava tosiasia. Hyvin
usein eroon päättyy avioliitto, jossa arkipäivää
on ollut väkivalta tai alkoholismi.
Niin on aina ollut ja tulee olemaan. Nykypäivän
kolmekymppisistä kuitenkin moni päätyy eroon
koska kumppani on pettänyt. Aiemmin miehet
pettivät varmasti yhtä usein , mutta tämänpäivän
naiset ovat itsenäisempiä eivätkä halua nöyrtyä.
Myönnettäköön että myös naiset etsivät sitä
oikeaa huomattavasti rohkeammin kuin koskaan
aikaisemmin.
Missä vika?
Ongelma piilee siinä, että pariskuntien suhteesta
puuttuu kunnioitus ja toisen ihmisen arvostus.
Kun kokisimme olevamme tasa-arvoisia keskenämme ,
meidän liittomme voisivat kestää paremmin.
Keskustelun aloittanut voi vedota mihin tahansa,
mutta itsenäisyyden meille taistelleet miehet
olivat siellä, koska he rakastivat perhettään ja
maataan. Uskon kuitenkin että suomalaiset naiset
osoittivat myös rohkeutensa ja etenkin
sisukkuutensa.
Molemmat mummoni ovat menettäneet kodin sodassa
ja vieneet lapsensa turvaan. Rakentaneet
tahollaan uuden kodin, kasvattaneet ja
synnyttäneet lapset, hankkineet ruuan, viljelleet
maata, ommelleet ja kutoneet vaatteet ja mikä
tärkeintä RAKASTANEET!!
Heille kuuluu se sama kunnia ja arvostus kuin
kenelle tahansa sodassa palvelleelle miehelle.
Toinen mummoni jäi yksinhuoltajaksi, mies kuoli
sodassa. Toinen mummoni synnytti 12 lasta, kolme
saattoi hautaan. Näiden naisten ylpeänä
perillisenä jatkan tätä elämääni.
Pitäisi olla n. 50-50. Miksikö? Siksi että
päättäjät olisivat aviopareja eivätkä yksittäisiä
ihmisiä. Avioliitto joka toimii on paras
työyksikkö joka on olemassa (moisessa
avioliitossa aviomies on yli-inhimillisen viisas
ja kuuntelee vaimoaan pitkään ja vakavasti
mirttien hänen sanojaan). Näin päätöksentekoon
tulisi sekä kylmä järki että tunneäly (jotka
tunnetusti ovat sukupuolen mukaan erilaisia).
Ajattelun aihetta: Mies on avioliiton pää, mutta
nainen sen sydän (kumpi tärkeämpi? ja eikö näin
ole). Siis kuvaannollisesti puhuen.
On ihan skeidaa - että noin järkyttävän suuret
ero luvut johtuisivat alkuunkaan
väkivaltaisuudesta ynm - ja tämäkin on tutkittu
ihan täysin.
Se on vaan kiva vedota tälläisiin valheisiin ja
kääntää syytä naissukukunnan sairaasta
itsekkyydestä miehiin
LUE
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E805A441EDG83D
Kiitos ihanasta lukutuokiosta.
Harvoin täällä pääsee nauttimaan tasokkaasta ja
älykkäästä kirjoituksesta.
IHANAA!!!!
Tosi kuvainnollista.
Usein miehet ovat täysin päättömiä, katso
keskustelunavaus.
Jos ei näiltä kuvatuksilta sydäntäkään löydy,
niin voi armollinen Jumala, mikä kamala otus
edessämme onkaan!
Varjele rakas Jumala maailman lapsia näiltä
hirviöiltä!
Anna heille ymmärrystä ja rakkautta ja armahda
heitä! Ja meitä!
kiittäen kumarran.
Poistun taas jonnekin, johonkin ja etsin pienen
paikan , jossa voin jatkaa mielipiteideni
musertavaa ja täysin luvatonta jakamista..
hehhee..
Palaillaan..
Tarkoitatko todella että päättäjinä voi toimia
vain avioparit? Mihin me yksinhuoltajat,
eronneet, nuoret naimattomat, eläkeläiset ja
lesket sitten kuulumme? Hm..
olet ikävä kyllä oikeassa...
suomen naiset tekee mitä lystää eivätkä enää
kunniota miehiä pätkääkään!
Viisas nainen ei tuollaisia ruikuttavia ääliöitä
kunnioita.
Miehen täytyy ansaita naisen kunnioitus.
Ei naisen kunnioitusta pieksämällä ja potkimalla
saa.
Valitettavasti.
Ikävää, jos suomalaisen miehen onni noin kovasti
riippuu naisesta. Täytynee lähteä merta edemmäs
kalaan; mä en ainakaan halua moista ruikuttajaa
riesakseni.
Ettäs tiedät. Jos on olemassa jokin onnellisuuden
tila minkä mies voi saavuttaa, sen voi saavuttaa
ainoastaan naisen kanssa (enkä puhu seksistä).
naispuolinen narkomaani ;D
Ja mitä tuohon tilastoon tulee, niinolen
sitämieltä että suutari pysykööt lestissään..
Sillä feministien käsite tasa-arvosta on se että
he muistuttavat mahdollisimman paljon miehiä..Noo
onnea vaan munien kasvatus yritykselle ;)
Vaikka en ole feministi missään kiihkoilevassa
mielessä.Tulipahan vaan mieleen,että miten se
lapsenteko sujuu noin urokselta.
pelkältä naiseltakaan, ilman miehistä "panosta"
se ei myöskään onnistuisi.;)
Miksi aina synnyttäminen otetaan puheeksi, kun
mietitään naisen ja miehen tasa-arvoa?
Synnytys kaikkine raskaudenaikaisine
turvotuksineen ja kipuineen, verensekaisine
pelkoineen on kuitenkin niin kaunis ja
ehdottomasti äidin ja isän kokemus yhdessä.
Yleensä lapsi on kuitenkin kahden ihmisen
rakkauden tulos. Nainen synnyttää mutta onneksi
nykypäivänä isät osallistuvat jakamaan tämän
kokemuksen.
Mutta edelleenkin olen sitä mieltä että luonto on
antanut naisille enemmän "näkymätöntä" voimaa.
Tätä voimaa naiset käyttävät ensisijaisesti
lastensa suojelemiseen.
Varmasti vuosisatoja sitten kun nainen oli
alistettuna käyttivät naiset myös oveluutta ja
juonittelua hyväkseen.Kuitenkin nainen on aina
asettanut lapsensa itsensä edelle. Nykypäivänä
lapsi on edelleen yhtä olennainen asia naisen
elämää.
Lapsen tilalle saattaa tietyssä elämäntilanteessa
tulla työ, enkä tarkoita että se olisi edes
väärin. Lapsettomat naiset saattavat sen saman
näkymättömän voiman käyttää omaan työhönsä. Ja se
on yleensä upeaa, täydellistä; uhrautumista ja
kunnianhimoa samanaikaisesti. Tähän eivät kaikki
miehet kykene!! Ja se on se pieni ero..
Mutta onneksi tuolla jossain on paljon miehiä
joissa on sitä oikeaa tasa-arvoon pyrkivää
inhimmillistä voimaa.
Heille haluan nostaa hattua ja heitä arvostan.
Yleensä tällaiset tapaukset, jotka näitä
keskusteluja käynnistävät ovat äidin helmoissa
kurkistelevia pikkupoikia ja uhoavat
miehisyyttään heti kun muutama finni poksahtaa
nenän päähän ja kainalokarvat kasvavat makeassa
hiessään.
Mutta kun perunat pitäisi kuoria huudetaan äiskä
apuun...
Ja koko keskustelun aiheeseen haluaisin sanoa
että jokainen ihminen hankkii kunnioituksen
lähimmäisiltään omalla käyttäytymisellään.
Sen tulee olla se lapselleen, ei hoitaja sen
hommaa voi tehdä.
Arvostan kunnon naisia, äitejä. He ovat rautausia
ihmisiä, tosin kuin narttumaiset lutkat.
Eräs äiti kittää sinua!
mom..
tai voin vielä suositella, että lisäisit siihen
yhden nikkeliannoksen päänsisäisesti nautittuna!
minkähän takia naiset hakevat avioeroja???
syytä ihmettelevät voivat katsoa peiliin.
tosin naisten kriteerit naimisiinmenosta ovat
yleisesti ehkä liian löyhällä pohjalla. vaikka
ketä ei kutkuttele ajatus satuhäistä ja
prinsessamekosta...
syytä voivat hakea itsestään sekä miehet että
naiset.
miksi menette naimisiin??? rakkautta ja
kiintymystä voi kokea niin paljon aidommalla ja
puhtaammalla tavalla.
hankkikaa eläimiä ja opetelkaa, mitä on kaiken
ylittävä rakkaus ja vastuu. ja rahanmeno.
vasta siinä vaiheessa kun "villieläin" luottaa
sinuun kuin kallioon ja seuraa sinua vaikka
maailman loppuun, voi sanoa, että tietää mitä
vastuuntunto, luottamus ja rakkaus on.
harjoitelkaa sitten vasta ihmisillä.
surullisia lapsikohtaloita on ihan liikaa...
Vaikka olen mies, tai ehkäpä juuri sen takia
täytyy todeta vaan, että säälittävää.... Ei elämä
ole tilasto. Tilastot vaan kertoo miten me
elämme. Jos ne kertovat, että yhä suurempi määrä
solmituista avioliitoista päättyy eroon, ehkä
tämän vuoksi jokaisen, sukupuolesta riippumatta
tulisi hiukkasen tarkastella itseään ja omaa
käyttäytymistään. Käyttäydynkö minä
jokapäiväisessä elämässäni siten että elämäni
voisi olla sovelias myöskin parisuhdetta silmällä
pitäen? Ainoa mihinkä voin vaikuttaa on oma
käyttäytymiseni. Ismejä tulee ja menee ja ihminen
omaksuu ismeistä jotakin, jos sellaista tarvetta
tulee. Mikäli tarkoitat taistelemisella sitä,
että haluat tarkistaa omaa suhtautumistasi
elämäsi naista kohtaan tarkoituksena luoda pohjaa
pitemmälekin yhteiselolle, silloin hyväksyn
taisteluhuutosi. Kaikissa muissa tapauksissa
katson, että pyrkimyksesi ovat valitettavasti
tuhoon tuomittuja. Katkeroitat ainoastaan mielesi
elämälle loppuelämäksesi, ehkä päätyen siihen
mainitsemaasi itsariin... Tietenkin olisi asialle
myös eduksi, jos elämäsi nainen ryhtyisi
tarkkailemaan itseään samassa tarkoituksessa.
Avioliitto, aivan niinkuin kaikki muutkin
yhdessäolon muodot edellyttävät pysyäkseen
toimintakuntoisina kaikkien osapuolien osalta
joustamista, vastuunottoa, myötäelämistä ja
rakastamista silloinkin kun tuntuis hiukan
tylsältä ja kun se ensimmäinen kiima on jo
hiipunut.... Ihmiselon vaikeimpia hetkiä on
huomata lisäksi, että elämä muuttuu ja oma keho
rapistuu. Tässä sitä sitten joutuukin aivan
ymmälleen, mutta keinoja asioiden hallitsemiseksi
on - on vaan ankarasti etsittävä ja tutkailtava
ympärilleen ja joskus sitten joutuupi jopa
Uskoonkin turvautumaan...onx se sit elämän loppu
vai alku se on sit ite kunkin ratkaistava.
Tämä viesti kertokoon meille naisille sen
totuuden että onneksemme löytyy myös fiksuja
miehiä.
Kiitos!
Ja toverillinen halaus päälle!