On se todella noloa demariministerille, että möhlii niin, että muut kansanedustajat joutuvat oikomaan asioita.
Kukahan näitä tomppeleita demuista löysi? Miten lienee neidin koulupohja?
Kukahan näitä tomppeleita demuista löysi? Miten lienee neidin koulupohja?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joko se keksitty todistus on tekaistu fyysiselle tasolle?
Miten siihen "uusvanhaan" todistukseen saisi ajan patinaa? Saahan niitä kellastettuja uusia ylioppilashattujakin. Ehkäpä "kadonneen" yo-todistuksenkin tilalle saa aidonnäköisen kellastetulle paperille painetun todistuksen. Varmaankin 6 laudaturin todistus on melko hintava mutta jos tyytyy vähempään, niin hintakin halpuu aivan kohtuulliseksi.
Peruskoululainen Peruspalveluministeri tyrii pahemman kerran! Eukko on ulkona kuin lumiukko asioista!
Mistäs tässä on kyse?
Mariahan on ihan pätevänoloinen nuori nainen, joka haluais ehkä, muttei sittenkään laimennettua keskiolutta kauppoihin.
netistä löyty koulutustiedot. on se yo.
pistettiin skiditkin ettimään tiedot ja nekin löyti sen. miten skidit onnistuivat siinä, mutta eri palstoille ainakin 450 avausta tehnyt ei? harvinaisen tyhmä jätkä.
Ole varovainen pankkikorttisi kanssa jos olet niin hyväuskoinen että luotat epäillyn huijarin itsensä ilmoittamaan tietoon.
Juupa juu...tämä on SDP:n todistusteluketju Guzeninan yo-todistamiseen...ensin wikipediassa sanotaan, että Guzenina on ylioppilas ja se puolestaan todistetaan viittauksella Guzeninan omaan CV:hen...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Guzenina-Richardson
http://www.mariaguzenina.net/6
...jossa hän sanoo "ministerin arvovallallaan" olevansa ylioppilas..mutta ei missään eikä koskaan mainitse missä lukiossa tai minä vuonna hän on suorittanut yo-tutkintonsa.
.
Tällä palstalla tosiaankin mellastaa Guzeninan kohteekseen ottanut häirikkö, joka tehtailee päivittäin kymmeniä viestejä.
..yksi paatunut demaritollo joka puolustaa kaikista pahimpiakin demarihuijareita vain sen vuoksi että he ovat demareita. Onko SDP joku wannabe-liivijengi?
Guzenina väitti kesällä Hesarin haastattelussa, että on käynyt iltalukion jo 17-vuotiaasta lähtien. Itse asiassa asetuksen mukaan iltalukioon pääsee vasta kun on täyttänyt 18 vuotta..joten miten Guzenina oli voinut 17-vuotiaana muka olla iltalukiossa...
.eli.. Guzenina on täytynyt olla 18 v. ...toisin sanoen vuonna 1987 Guzenina on voinut olla iltalukiossa...mutta samaan aikaan hän väitti olleensa Tänään tässä ja Nyt-ohjelman juontajana syksyllä 1987, jos ja kun iltalukio alkoi.
Mutta...iltalukiota käydään n. klo. 16.00- 21.00 välisenä aikana ja ..Tänään tässä ja nyt-ohjelma päättyi klo. 18.00...joten miten ihmeeessä Guzenina on voinut olla iltalukiossa samaan aikaan kuin Kolmoskanavalla...
...tässä seuraavassa linkissä on Kolmoskanavan ohjelmatiedot ko. ajalta...mikä osoittaa Guzeninan puhuvan puppua..
http://www.youtube.com/watch?v=J1b86dq4_gk&NR=1
..kyllä aivan yksinkertainen tollokin pystyy päättelemään, että Guzenina valehtelee..
Sairashan se on. Vaatii todisteita vilpistä, jota ei ole tapahtunut. Asia ei kiinnosta mediaa millään tavalla, mutta varttihullu tehtailee uusia avauksia ja vastaväitteitä puolen tunnin välein. Raasu ei saa nukutuksikaan, kun pitää kytätä palstaa.
Hyvä että tunnustat...!!
Kuule demari, on täällä joukko ihmisiä jotka haluavat kunnon selvityksen Guzeninalta onko vai ei valehtelija...
Joukko muodostuu alkioista. Tässä taitaa olla kyseessä sellainen ihmisjoukko, jossa on vain yksi alkio?
Aloittaja tekee avauksen ja vastaa itse monta kertaa omiin juttuihinsa.
Tärähtäneistä sanotaan, että heillä on jakautunut mieli ja persoonia voi olla useitakin. Kyllä niistä joukko saadaan kasaan :D
Lähdetään ajattelussa siitä, että Kuseniina on valehtelija. Tämä toteamus peruutetaan, jos pitävät todisteet ylioppilastutkinnosta löytyvät.
Eikö tässä maassa ole tärkeämpiä asioita kun joku hiton todistus,
lapsellista touhua.
Saksassa tutkitaan jo aivan tavallisten politikkojen opiskeluvilppejä...
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/saksassa_jo_kuusi_kopiopaperipoliitikkoa_2731705.html
..mutta kun Suomessa ministeri ilmiselvästi on valehdellut koulutuksensa niin se on muka turhaa ajan hukkaa ja siitä pitää vaieta.
Katsotaanpas vaan kun aletaan tutkimaan Jungnerin lisenssiaattityötä...onkohan se plagiaattii...herää kyllä epäilys, kun on demarista kyse ?
Hullut , kuten tämä todistuksen jahtaaja, pitäisi saada pois palstoilta
Toisaalta taas toi yx demarikollo selvästi vastailee virastoaikana, valtion koneelta.
Ei pidä.
Hyvä vain että joku tutkii tuonkon puolueen "rehtiyttä".