Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ottanut kantaa valtiovarainministeriön talousarvioesitykseen. Perussuomalaiset kritisoi budjettiesitystä useista väärin kohdennetuista leikkauksista. Valtion taloutta oppositiopuolue sen sijaan paikkaisi muun muassa harmaata taloutta kitkemällä ja varallisuusverolla.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kannanotossa luetellaan useita hallituksen säästö- ja leikkaustoimia, jotka ovat puolueen mielestä vääriä sekä omiaan lisäämään yhteiskunnallista epätasa-arvoa.
Kannanoton mukaan muun muassa kuntien valtionosuuksien leikkaaminen 631 miljoonalla eurolla on vastuun pakoilua hallitukselta. Leikkauksien seurauksena kunnat joutuisivat korottamaan veroja sekä tinkimään peruspalvelujen laadusta ja saatavuudesta. Perussuomalaisten mielestä tästä kärsivät ennen kaikkea heikko-osaisimmat, joilla ei ole mahdollisuutta hankkia palveluita yksityisiltä.
Perussuomalaiset myös kritisoi budjettiesitystä määrärahojen vähyydestä esimerkiksi nuorisotyöttömyyden hoitoon, maatalouden tukemiseen ja tieverkon ylläpitoon. Myös poliisin ja puolustusvoimien määrärahat ovat heidän mielestä liian pieniä.
Polttoaineveron korotusta perussuomalaiset pitää huonona, koska se hankaloittaa maalla asuvien elämää ja kuljetusliikkeiden toimintaa. Energiavero taas kohdistuu raskaimmin pienituloisten lämmityskuluihin ja lisäksi vähentää teollisuuden kilpailukykyä.
Rahaa löytyisi harmaasta taloudesta
Valtion talouden tasapainottamisen perussuomalaiset rahoittaisi ennen kaikkea harmaan talouden kitkemisellä. Kannanotossaan eduskuntaryhmä esittää, että järeillä harmaan talouden torjuntatoimilla voitaisiin saada 2 - 3 miljardia euroa vuodessa lisää verotuloja.
Lisäksi 900 miljoonaa euroa olisi saatavissa varallisuusveroa kiristämällä ja työnantajien Kela-maksun palauttamisella. Myös kaikkein suurituloisimpien ansioverotusta voitaisiin kiristää. Kannanoton mukaan tämä lisäisi myös verotuksen oikeudenmukaisuutta.
Valtion taloutta voitaisiin perussuomalaisten mukaan paikata myös kehitysapumäärärahojen leikkaamisella yleisen säästölinjan mukaan.
Lisäksi kannanotossa ehdotetaan, että säästöjä voitaisiin tavoitella EU-jäsenmaksuista pyrkimällä aktiivisesti poistamaan Britannian jäsenmaksuhelpotus.
YLE Uutiset
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kannanotossa luetellaan useita hallituksen säästö- ja leikkaustoimia, jotka ovat puolueen mielestä vääriä sekä omiaan lisäämään yhteiskunnallista epätasa-arvoa.
Kannanoton mukaan muun muassa kuntien valtionosuuksien leikkaaminen 631 miljoonalla eurolla on vastuun pakoilua hallitukselta. Leikkauksien seurauksena kunnat joutuisivat korottamaan veroja sekä tinkimään peruspalvelujen laadusta ja saatavuudesta. Perussuomalaisten mielestä tästä kärsivät ennen kaikkea heikko-osaisimmat, joilla ei ole mahdollisuutta hankkia palveluita yksityisiltä.
Perussuomalaiset myös kritisoi budjettiesitystä määrärahojen vähyydestä esimerkiksi nuorisotyöttömyyden hoitoon, maatalouden tukemiseen ja tieverkon ylläpitoon. Myös poliisin ja puolustusvoimien määrärahat ovat heidän mielestä liian pieniä.
Polttoaineveron korotusta perussuomalaiset pitää huonona, koska se hankaloittaa maalla asuvien elämää ja kuljetusliikkeiden toimintaa. Energiavero taas kohdistuu raskaimmin pienituloisten lämmityskuluihin ja lisäksi vähentää teollisuuden kilpailukykyä.
Rahaa löytyisi harmaasta taloudesta
Valtion talouden tasapainottamisen perussuomalaiset rahoittaisi ennen kaikkea harmaan talouden kitkemisellä. Kannanotossaan eduskuntaryhmä esittää, että järeillä harmaan talouden torjuntatoimilla voitaisiin saada 2 - 3 miljardia euroa vuodessa lisää verotuloja.
Lisäksi 900 miljoonaa euroa olisi saatavissa varallisuusveroa kiristämällä ja työnantajien Kela-maksun palauttamisella. Myös kaikkein suurituloisimpien ansioverotusta voitaisiin kiristää. Kannanoton mukaan tämä lisäisi myös verotuksen oikeudenmukaisuutta.
Valtion taloutta voitaisiin perussuomalaisten mukaan paikata myös kehitysapumäärärahojen leikkaamisella yleisen säästölinjan mukaan.
Lisäksi kannanotossa ehdotetaan, että säästöjä voitaisiin tavoitella EU-jäsenmaksuista pyrkimällä aktiivisesti poistamaan Britannian jäsenmaksuhelpotus.
YLE Uutiset
Vastaukset 3
Vanhimmat
ylös
Kannattais pitää kita kiinni, kerran hallituspaikka ei kelvannut.
Turha nyt on typeriä tarjoomuksia tarjoilla.
Nuo nyt oli taas tarjottu vain omille kannattajille, populistisessa hengessä heitettyjä täkyjä.
PerSSut esittävät myös SS kannattajilleen jotain. Käpykaarrtilaiset ovat keränneet tulevaa puskasta huutelua varten oikein kunnon "toiveiden tynnyrin". PerSsut pakenivat oppositioon, joten tämä kirje joulupukille on ihan yhtä tyhjän kanssa. PerSSut eivät pysty mitään näistä asioista hoitamaan. Ovatko perSSuäänestäjät tyytyväisiä pelkästään toiveiden kirjoitteluun???? PerSSuteatterin uusin käsikirjoitus, SS haaveet:
"Nykyistä kehitysapumäärärahojen tasoa voidaan perussuomalaisten mielestä leikata yleisen säästölinjan mukaisesti. Myös maahanmuuton kustannuksista voitaisiin löytää jo ehdotettujen vähennysten lisäksi säästökohteita. Säästöjä ei kuitenkaan tule kohdentaa turvapaikkahakemusten käsittelyyn, koska tämä lisää ruuhkia ja kustannuksia vastaanottokeskuksissa. Sen sijaan säästöjä pitäisi hakea turvapaikka- ja perheenyhdistämismenettelyn tiukentamisella.
EU-jäsenmaksujemme osalta säästöä voidaan tavoitella ainakin siten, että aktiivisesti pyritään Iso-Britannian jäsenmaksuhelpotuksen poistoon. Tavoite on perusteltu siinä valossa, että Suomen Kreikka-vakuuksiin Euroopassa kohdistettu kritiikki pohjautuu ajatukseen siitä, ettei yksittäistä jäsenmaata tule perusteettomasti suosia".
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1003