Pitäisikö Suomen erota eurosta, entä EU:sta?

Mitä mieltä olette?
1575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... oma markka takas!!!!!

Euroopan unionissa voidaan sen sijaan pysyä, mutta vain sillä ehdolla, että EU muutetaan takaisin samanlaiseksi löyhäksi kauppaliitoksi, mitä se oli ennen euro-aikaa . EU:n parlamentti ja komissio pitää lakkauttaa ja tilalle luoda huomattavasti kevytrakenteisempi kauppakomisio.

Äänestä
  • Mites vapaaliikkuvuus sitten?

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Mites vapaaliikkuvuus sitten?

    rajoille vartiointi,muuten vapaa liikkuvuus rehellisille "matkamiehille".

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Mites vapaaliikkuvuus sitten?

    vapaa liikkuvuus oli hyvä niin kauan kun se oli vain pohjoismaiden välillä. siihen voisi palata. pohjoismaat voisivat perustaa oman rahaliiton. ehkä ei olisi huono idea herättää henkiin vanhaa kalmarin unioniakin?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalmarin_unioni

    rahaliitot ja liittovaltiot voi toimia vain keskenään samankaltaisten maiden kesken.

    Äänestä

  • euro saa olla,siitä hyötyy taviskin matkustaessa ja ostoissa. toisaalta siihenkin liittyy ongelmia ja vaaroja....aika paljon.
    pelkkä kauppaliitto ja todella kevyt porukka sen kehitykseen,mutta sille rankka valvonta erityislakeineen epärehellisyyttä ja oikeudellisuutta varten.
    näin euroopan ihmiset saa rauhan sieluilleen ja voivat elää omissa kulttuureissaan
    omissa oloissaan,kuten tähänkin saakka. pakko naittaminen ei onnistu edes kahden ihmisen kesken,valtioiden pakkanaittaminen on täyttä utopiaa.

    nyt on nähty se mahdottomuuksien ja valheiden suunnaton määrä ja tulokset
    kaikkien tiedossa. korjaus sarjaa ei ole olemassakaan,nyt on niin valtava sotku tehty.....ja huomioikaa....PÄÄTTÄJIEN TOIMIN AIVAN ITSE TIETOISESTI TEHTY JA AIHEUTETTU. nuo "erityisosaajat ja viisaat päättäjät",voi v....u.
    silti tuo surkea porukka edelleen tuhlaa kansojen varoja ja aikaa omien sotkujensa korjauksiin,valitan...EI ONNISTU ENÄÄ..

    eu nurin vaan ja pian,se on kaikille parasta. tämä on yksinkertainen totuus.

    Äänestä

  • Ai se markka jonka Venäjä meille antoi, jolle ei itse saatu edes nimeä valita?
    Minun nuoruudessani vaadittiin että markasta on päästävä eroon ja tilalle oma itsenäinen valuutta.

    Äänestä

nurin vaan ja aiheuttajat vankilaan

Äänestä

Koko EU näyttää olevan mafian tukemista.
Väärennetty raha kulkee helposti maasta toiseen, kuten rosvot ja muulitkin.

Äänestä

Oma valuutta takaisin

Oman valuutan edut olisivat kiistattomat kalliiseen euroon verrattuna. Se loisi kilpailukykyä Ruotsin kruunun lailla. Vienti vetäisi paremmin ja toisi vientulojen kautta lisää investointeja ja kysyntää Suomeen. Näin työllisyys paranisi ja valtion verotulot nousisivat, eli oman rahan avulla saataisiin myös valtion velkaantuminen kuriin.

Euroopan unioinin nykyiselle liittovaltiokehitykselle jyrkkä EI.

Deutce Bankin tuoreiden laskelmien mukaan tuleva EU-liittovaltio jäsenyys tulisi maksamaan Suomelle 6,6 MILJARDIA euroa VUODESSA ( kun nykyinen jäsenmaksumme on 550-600 miljoonaa per vuosi). Ja tämän päälle Suomen pitäisi pystyä hoitamaan nykyinen kestävyysvaje ja annetuista takauksista koituvat miljardi tappiot! Ei muuten tule onnistumaan...

http://euroetana.blogspot.com/2011/08/siirtounioni-maksaisi-suomelle-66.html

Looginen johtopäätös - Meidän on erottava EU:sta välittömästi !

Äänestä
  • Jäikö huomaamatta että Ruotsissa oli juuri pari vuotta sitten maan pahin valuuttakriisi ja Kruunun arvo alhaisimmillaan sitten 1800-luvun? Se siitä Ruotsin kruunun kilpailukyvystä.

    Ovat päässeet taas jaloilleen, mutta se onnistui vain palveluja rajusti leikkaamalla.

    Äänestä

  • Hetkinen?! kirjoitti:

    Jäikö huomaamatta että Ruotsissa oli juuri pari vuotta sitten maan pahin valuuttakriisi ja Kruunun arvo alhaisimmillaan sitten 1800-luvun? Se siitä Ruotsin kruunun kilpailukyvystä.

    Ovat päässeet taas jaloilleen, mutta se onnistui vain palveluja rajusti leikkaamalla.

    vuoden 2008 puolella Ruotsin kruunun käyneen aika lähellä 1 EUR: 8 Kr, mutta se johtui siitä että Ruotsin keskuspankki klaarasi homman hyvin. Kruunun kurssi heikkeni oikein sopivasti hetkellisesti kun lama iski. Se piti vientiyritykset kilpailukykyisinä, työpaikat säilyivät ja PALVELUJA EI JOUDUTTU LEIKKAAMAAN kuten Suomessa. Myöhemmin talouden vahvistuessa myös kruunu on vahvistunut ja näin esim. euro- ja dollari-pohjaiset lainat eivät ole nousseet.

    Ruotsin elinkeinoelämän edustaja arvioikin n. vuosi sitten, että kruunu hyödytti teollisuutta laman aikana n. 40 miljardilla kruunulla.

    Äänestä

  • Hetkinen?! kirjoitti:

    Jäikö huomaamatta että Ruotsissa oli juuri pari vuotta sitten maan pahin valuuttakriisi ja Kruunun arvo alhaisimmillaan sitten 1800-luvun? Se siitä Ruotsin kruunun kilpailukyvystä.

    Ovat päässeet taas jaloilleen, mutta se onnistui vain palveluja rajusti leikkaamalla.

    "Metsäyhtiö UPM aikoo karsia kapasiteettiaan eri puolilla Eurooppaa, mikä tarkoittaa yli tuhannen työpaikan vähentämistä. Suomessa UPM aikoo sulkea Myllykosken paperitehtaan...

    ..Metsäyhtiö UPM suunnittelee noin 1 170 työnpaikan karsimista Euroopassa. UPM:n mukaan tavoitteena on vähentää pysyvästi 1,2 miljoonaa tonnia aikakauslehtipaperikapasiteettia Suomessa, Saksassa ja Ranskassa..."

    Miksi UMP:n leikkaukset eivät koske Ruotsia?

    Ai niin, Ruotsi ei kuulu kalliiseen euro-alueeseen...

    Äänestä

  • 13+9 kirjoitti:

    "Metsäyhtiö UPM aikoo karsia kapasiteettiaan eri puolilla Eurooppaa, mikä tarkoittaa yli tuhannen työpaikan vähentämistä. Suomessa UPM aikoo sulkea Myllykosken paperitehtaan...

    ..Metsäyhtiö UPM suunnittelee noin 1 170 työnpaikan karsimista Euroopassa. UPM:n mukaan tavoitteena on vähentää pysyvästi 1,2 miljoonaa tonnia aikakauslehtipaperikapasiteettia Suomessa, Saksassa ja Ranskassa..."

    Miksi UMP:n leikkaukset eivät koske Ruotsia?

    Ai niin, Ruotsi ei kuulu kalliiseen euro-alueeseen...

    http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2011/08/31/upm-aikoo-vahentaa-yli-tuhat-tyontekijaa/201112170/12

    Äänestä

Perustan oman valuutan. Käytän sitä ensiksi vain tuttujen kesken, sitten tutut alkavat käyttämään omien tuttujen kesken ja lopulta se on koko Suomen valuutta.

Äänestä

EU:lla ei niin väliä, mutta euro olisi säilytettävä.
Ei pääse nämä paikalliset poliitikot määräilemään liikaa hintoja. Suomen hintataso on korkea, mutta vielä korkeampi olisi jos ei yhteinen valuutta hieman hintoja rajoittaisi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taloushutkimus Öy kirjoitti:

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu