Tunnettu tosiasia on, että Osukauppa on saanut lähes kaikki ikinä toivomansa kaavahankkeet läpi kunnissa. Asia on ihmetyttänyt kuntalaisia monesti. Ei ihmetytä enää. Pääosa johtavista poliitikoista on S-liikkeen hallinnossa merkittävissä posteissa?
AL: Poliitikoille alennusta S-kaupoista
Ihmeiden ihme!
22118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saakohan kauppamatkaan käyttää eduskunnan taksiseteleitä?Mäeltä Wikkelle
ei ole pitkä matka;ei maksaisi kovin paljon?
Osuuskauppa järjestää vuoden vaihteessa Hamburger Börsissä runsasta tarjoilua politiikoille eli "luottamus"henkilöille. Heitä ovat edustajiston ja hallintoneuvoston kumileimasimet.
SOKssa toimitusjohtajasta päättää käytännössä SOKn johto eivät asiakas"omistajat". Sehän on sitä todellista asiakasomistajuutta.
Asiakasomistaja-termihän on jo täysin tuulesta temmattu. Eihän osuuskunnan jäsen omista osuuskuntalain mukaan mitään. Laki ei edes tunne asiakasomistaja-sanaa. Kilpailuvirasto on täysin hampaaton eikä puutu osuuskauppojen sooloiluihin. Villillä termillä ilmeisesti pyritään luomaan jäsenille valheellinen omistamisen illuusio.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmältä/1135268980357
No, Turku kunnostautuu tässäkin asiassa erityisen hyvin. Mutta Turussahan asiat menevät niin, että yhdet ja samat tyypit istuvat joka paikassa. Huippu on se, että joku, joka toisaalla tekee ratkaisuja kansalaisen ja jonkun kansalaiseen nähden valtaa käyttävän välisissä asioissa, niin tämä tyyppi istuu sitten näissä valtaa käyttävien hallituksissa ja edustajistoissa. Eikös ole kummallista. "Jos oot mun kaveri, teen sulle sitten sitä ja tätä jo sä teet nytten tätä ja tätä!"
Mutta ilmankos Turussa ihmisiltä kysytäänkin: Onko sulla siteitä jonkin päin Turkua, kun Turkuun tulit!
Sillä lailla.
Ei voi selvemmin sanoa.
Niin, ja maksetaanko niille vielä niistä hallintoneuvostojen ja muiden toimielinten kokouksissa istumisesta palkkiota?
Ovatko he työsuhteessa S-ryhmään, mitä ihmeen henkilökuntaetuuksia ne sitten ovat, jos eivät ole työsuhteessa? Onko se sitten lahjontaa? Ai niin, mutta mitä etua - no, tuota kai se jotain etua aina on, kun hallintoneuvostossa tai toimielimessä istuu hyväntuulinen edustaja, joka sitten muissakin toimielimissä muistaa hyvänmielentuojaa...
Mitä kaikkea kuuluu käyttötavaroihin?
Kun maajussien kaupasta maajussit tietysti hakevat työkalut maatiloilleen, niin onko se 15 prosentin alennus niistäkin, saati autokaupasta, onhan S-ryhmällä autokauppakin.
Mitä?
Työsuhteessako ovat S-ryhmään kun henkilökuntaetuutena saavat, eikös pitäisi sitten pistää luontaisetu verolle?
Mistä summasta heille sitten bonukset maksetaan, siitä kassakuitin hinnasta josta on alennus annettu vai alennuksen sisältävästä loppusummasta?
Ja kokouspalkkiot päälle, palkkaako vielä maksetaan siitä että istuu s-ryhmän edustajistossa tai hallintoneuvostossa tai mikä lie toimielimen nimi?
Tavallinen asiakas maksaakin osuuskaupoissa vastaavasti korkeampaa hintaa kustantaakseen bonus-järjestelmän aiheuttamat kulut.
No maajussit ei saa mitään henkilökunta-alennusta kaupoista, mutta kaikkien S-ryhmän kauppojen ja liikkeiden henkilökunnat saavat jopa autoista 15 % alennuksen. Kai se koskee silloin myös Kokoomuslaisia S-ryhmän päättäjiäkin. Katsokaas minkä merkkisiä autoja niillä on....
Niin, SOK oli alun perin maanviljelijöiden perustama liike. Siihen tässä nyt viitattiin maajusseilla, ja aivan varmasti maajussit edelleenkin ovat aika tärkeässä osassa näissä Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan asioissa.
Sitä vaan.
Ja miten hallintoneuvoston jäsen on henkilökuntaa, maksetaanko hallintoneuvoston jäsenelle, ja etenkään hänen perheensä jäsenille, SOK:lta palkkaa?
Kuten yleensäkin tässä taitaa olla vain jäävuoren huippu. Kun asiaa aletaan penkoa enemmän, voitelua löytyneeno todella vahvasti. Olen kuullu puhuttavan kosteista opintomatkoista ulkomaille jne. Takavuosina oli Vaasan suunnalla oikeusjuttu, jossa käsiteltiin paikallisen alueosuuskaupan kaupungin päättäjille järjestämää kosteata Tallinnan matkaa. Samaan aikaan oli vireillä neuvottelut ABC-aseman sijoituspaikasta.
S-ryhmän kannattaa suosia poliitikkoja, jotka tekevät mm. päätöksiä kenelle ja mihin liikekeskustontteja saa sijoittaa ja mihin ei? Esimerkkejä on pilvin pimein, eikä niitä tarvii kaukaa edes etsiskellä.
S-ryhmän näkökulmasta tärkein asia edustajiston, hallintobeuvoston ja hallituksen jäsenillä ovat kaavoitus- ja tieratkaisut ja, ettevät kesko ja Lidl saa mitään.
Turun Osuuskaupan luottamushenkilöillä liiketaloudellsien osaamisen taso on keskimäärin erittäin ohutta. Ei minkään oikean liikeyrityksen hallituksissa ja hallintoneuvostoissa ole niin vähän elinkeinoelämän osaajia vai mitä ?!
S-ryhmä puhuu bonusten yhteydessä harhaanjohtavasti voitonjaosta. Eihän osuuskuntapohjainen liike voi jakaa voittoa. Bonuksethan ovat asiakkailta ylihintoina perittyjen varojen palauttamista. Yli 50%:n myyntikatteesta palautetaan pieni osa asiakkaalle. Erittäin kalliin bonus-järjestelmän hallinnointiin ja ylläpitoon menee suuri osa.
Osuuskaupan alkuperäisen ideologian vastaisesti suurimman osan ylihinnoista maksavat vähävaraiset eläkeläiset ja yksinhuoltajat. Alle 300 euron kuukausiostoista saattaa saada bonuspalautusta vain 1,5%.
Euroopan korkeimpien myyntikatteiden tuoman voiton piilottaminen tilinpäätöksestä hoidetaan tilikauden lopulla tarpeettomilla kiinteistöinvestoinneilla, yritysostoilla ja toimialavaltauksilla.
Seurauksena on koko vähittäiskaupan ja palvelualan rakenteen yksipuolistuminen ja köyhtyminen.
Osuuskuntalaki ei alunperin ole tarkoitettu näin suurimuotoisen liiketoiminnan harjoittamiseen, jolloin se antaa kohtuuttoman edun osakeyhtiöpohjaisiin voitonjakovelvoitteella toimiviin kilpailijoihin nähden.
Ylijäämä pitää käyttää ylijäämäpalautuksiin. Nyt niillä rakennetaan koko ajan hotelleja, ABC-huoltoasemia, uusia myymälöitä.
Raha on TOKssa isännätöntä. Mammutti paisuu ja paisuu.
Ruususen unta nukkunut kilpailuvirasto on nousseen kohun myötä herännyt ja luvannut lopultakin ryhtyä tutkimaan S-ryhmän ja Keskon duopolin vaikutusta elintarvikkeiden hintoihin. Maassammehan on nykyään EU-alueen kalleimmat elintarvikkeet.
Ennustan kyllä, ettei mitään tapahdu S-ryhmän "henkilökunta-alennukset" ovat vaimentaneet kritiikin myös hampaattomassa kilpailuvirastossa.
Tässä jutussa on kaksi puolta:
Ensinnäkin on hyvä asia, että joku saa tarvittavia kaavamuutoksia läpi! Ne kehittävät seutua.
Toiseksi on kysyttävä, miksi muut eivät saa? Minkä vuoksi esimerkiksi Wärtsilän dieseltuotanto oli pakko ajaa Turusta Italiaan? Kenen intressissä on hävittää työpaikkoja Turusta?
Mikä sua entinen.... vetää tänne haikailemaan. Mikä vika nykyisessä paikassasi?
Ei elämää vai?
Saakohan Aatun liiterissä alennuksia,jos pukeutuu pussihousuihin, nenänalusneliöön ja huutaa heil?
En tiedä alennuksista, mutta valkotakkiset miehet järjestävät ainakin kuljetuksen ja ylöspidon pyöreanurkkaiseen huoneeseen asiakasomistajaeduin.
Täytyyhän iken saada vähän ylimääräistä rabattia kun kaikki rahat menee yliaktiivisen seksuaalisuuden hoitoon=huoriin.
Poliitkoilla on asiakasomistajapäivät läpi vuoden. Ja vielä vähän päällekin...
Eikö tällainen etu pitäisi olla verotettavaa tuloa?
Vai "kehittää seutua"!? Miten esim. kaavanmuutos jolla rakennettiin Mylly on kehittänyt Raision. Kaarinan ja Turunasuinalueita muuta kuin hävittämällä kaikki lähikaupat? Hyvää ja oikeudenmukaista rakentamista? Myllyhän syntyi Raision päättäjien luvalla yllättäen kaikista kaupungin keskustan kehittämissuunnitelmista poiketen!
Miksi muut eivät saa? Helppo vastata: muut eivät rehellisin konstein ole saaneet asioitaan ajamaan yhtäkään poliitikkoa ja päättäjää... ehken Keskoa lukuunottamatta, jolla silläkin on varaa rehellisin keinoin lahjoa päättäjiä.