Punikki Kontula on Tamperelainen ääliö,joka röhnötti Aamulehden kuvassa pöydänpäällä kuin pystyyn paskannettu lapamato.
0Äänestä
Seksitutkija
Anna Kontula voisi jatkaa seksityön tutkimista, muusta työnteosta ja sillä elämisestä ei näytä tietävän mitään. Punainen eksodus: Tutkimus seksityöstä Suomessa. Helsinki: Like, 2008. ISBN 978-952-01-0212-8.
0Äänestä
hassu-1
Tuollaisia nuo komut ovat, tuuliajolla nyt kun eivät tiedä kenen toimeksiannosta voisivat toimia omaa maataan vastaan. Venäjästä tykkäävät edelleen, vaikka se onkin kovin yksipuolista ihailua. Varapäälliköiksi kelpaavat näemmä, vaikka mustalaiset, pääasia että löytyy motivaatio isanmaata vastaan toimimiseen.
0Äänestä
nooh??
Minkäs takia te sitten edes luette vassareiden nettilehtiä ( aloituksessa näky olevan linkki Kansan Uutisiin henkilöltään ANONYYMILTA aloittajalta) ja kommentoitte rasistisiin anonyymeissa nettipalstaaloituksissanne näillä Suomi24- palstoilla herjaa esim. vassaripoliitikoista, jos muka vassarit olisi "tuuliajolla", kuten mitä termiä käytit? En mäkään esimerkiksi lue perussuomalaisten lehtiä, koska perussuomalaisten ajatusmaailma ei minuun sovi ja puhumattakaan nyt mistään säälittävästä linkittelystä anonyymina aloituksissa ilman mitään muuta sanottavaa, kuin herjaus otsikossa johonkin vasemmistopoliitikkoon.
Tiedoksi, että 5.9 jälkeen toi teillä loppuukin toi häiriköintialoitusten laatiminen nettipalstoille, jos JSN hyväksyy uudet ohjeensa nettimoderaattoreille, eli sen jälkeen toisin kuin teille hommaforumillanne kenties mahdollisesti on "messiaanne" ohjeistaneet, joudutte ilmaisemaan itseänne anonyymisti näillä nettipalstoilla _ihan omin mielipiteinenne_ ja ilman linkityksiä ja perussuomalaispropagandalla höystettyä p**skaa julkisuuden päivänaiheista eri lehdistä poimittuna. Miltäs sellainen teistä anonyymeista ilmaisijoista kuulostaisi? Osaako huonot ja asiattomat netin verbaaliset ilmaisijat edes anonyymina ilmaista OMIA mielipiteitään keskustelunavauksissaan, vaiko tarvitsetteko siihen aina linkin eri julkaisuista anonyymipalstoilla, että osaatte sanoa edes "öö" ja siihen jotakin persulaista falseopittua?
0Äänestä
ahaa??!!
Ja siellä kehtaa sitten joku netin anonyymi ammattipäivystäjä haukkua meritoitunutta tohtoria, joka puolustaa köyhiä ihmisiä? Anna Kontulan ja teidän anonyymien herjaajien välillä on älyssä valovuosien ero Kontulan eduksi.
Ihme lätinää toi teidän jankutus sananvapauden kaventamisen puolesta, kun kuka nyt muka haluaisi lukea vihapuheita meritoituneista suoltavien ihmisten juttuja netissä? Taitaa vaan olla, että Kontulan puoluepoliittinen näkemys ei teitä miellytä ja jos kyseessä olisi Halla-aho, niin tulisi pelkkää kehua, vaiko, eli milllaiset anonyymit nettipalstoilla ovat fanaatikoita voi laskea 1- 1 = a.) vihapuheita suoltavat persut? , b.) vähemmän kiihkoilevat? .
Minä näkisin säälittävänä, että köyhät ja syrjäytyneet haukkuvat puolustajiaan nettipalstoilla. Anna KontulaKIN, myös hän, tekee hyvin paljon köyhien eteen. Ainakaan puoluepoliittisesta vasemmistosta ei Kontulan pilkkaaminen tule ja sekin on vissi ja varma asia.
0Äänestä
ponnahduslauta
Anna Kontula on todellakin hyvin kouluttautunut, siksi ihmettelenkin hänen toilaustaan tässä asiassa. Menettää paljon ääniä seuraavissa vaaleissa. Vasemmistoliitto voi olla ponnahduslauta eteenpäin. Tässä hyvä esimerkki, eikä sieltä enää kuulu vasemmiston mielipiteitä! http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Punikki Kontula on Tamperelainen ääliö,joka röhnötti Aamulehden kuvassa pöydänpäällä kuin pystyyn paskannettu lapamato.
Anna Kontula voisi jatkaa seksityön tutkimista, muusta työnteosta ja sillä elämisestä ei näytä tietävän mitään.
Punainen eksodus: Tutkimus seksityöstä Suomessa. Helsinki: Like, 2008. ISBN 978-952-01-0212-8.
Tuollaisia nuo komut ovat, tuuliajolla nyt kun eivät tiedä kenen toimeksiannosta voisivat toimia omaa maataan vastaan. Venäjästä tykkäävät edelleen, vaikka se onkin kovin yksipuolista ihailua.
Varapäälliköiksi kelpaavat näemmä, vaikka mustalaiset, pääasia että löytyy motivaatio isanmaata vastaan toimimiseen.
Minkäs takia te sitten edes luette vassareiden nettilehtiä ( aloituksessa näky olevan linkki Kansan Uutisiin henkilöltään ANONYYMILTA aloittajalta) ja kommentoitte rasistisiin anonyymeissa nettipalstaaloituksissanne näillä Suomi24- palstoilla herjaa esim. vassaripoliitikoista, jos muka vassarit olisi "tuuliajolla", kuten mitä termiä käytit? En mäkään esimerkiksi lue perussuomalaisten lehtiä, koska perussuomalaisten ajatusmaailma ei minuun sovi ja puhumattakaan nyt mistään säälittävästä linkittelystä anonyymina aloituksissa ilman mitään muuta sanottavaa, kuin herjaus otsikossa johonkin vasemmistopoliitikkoon.
Tiedoksi, että 5.9 jälkeen toi teillä loppuukin toi häiriköintialoitusten laatiminen nettipalstoille, jos JSN hyväksyy uudet ohjeensa nettimoderaattoreille, eli sen jälkeen toisin kuin teille hommaforumillanne kenties mahdollisesti on "messiaanne" ohjeistaneet, joudutte ilmaisemaan itseänne anonyymisti näillä nettipalstoilla _ihan omin mielipiteinenne_ ja ilman linkityksiä ja perussuomalaispropagandalla höystettyä p**skaa julkisuuden päivänaiheista eri lehdistä poimittuna. Miltäs sellainen teistä anonyymeista ilmaisijoista kuulostaisi? Osaako huonot ja asiattomat netin verbaaliset ilmaisijat edes anonyymina ilmaista OMIA mielipiteitään keskustelunavauksissaan, vaiko tarvitsetteko siihen aina linkin eri julkaisuista anonyymipalstoilla, että osaatte sanoa edes "öö" ja siihen jotakin persulaista falseopittua?
Ja siellä kehtaa sitten joku netin anonyymi ammattipäivystäjä haukkua meritoitunutta tohtoria, joka puolustaa köyhiä ihmisiä? Anna Kontulan ja teidän anonyymien herjaajien välillä on älyssä valovuosien ero Kontulan eduksi.
Ihme lätinää toi teidän jankutus sananvapauden kaventamisen puolesta, kun kuka nyt muka haluaisi lukea vihapuheita meritoituneista suoltavien ihmisten juttuja netissä? Taitaa vaan olla, että Kontulan puoluepoliittinen näkemys ei teitä miellytä ja jos kyseessä olisi Halla-aho, niin tulisi pelkkää kehua, vaiko, eli milllaiset anonyymit nettipalstoilla ovat fanaatikoita voi laskea 1- 1 = a.) vihapuheita suoltavat persut? , b.) vähemmän kiihkoilevat? .
Minä näkisin säälittävänä, että köyhät ja syrjäytyneet haukkuvat puolustajiaan nettipalstoilla. Anna KontulaKIN, myös hän, tekee hyvin paljon köyhien eteen. Ainakaan puoluepoliittisesta vasemmistosta ei Kontulan pilkkaaminen tule ja sekin on vissi ja varma asia.
Anna Kontula on todellakin hyvin kouluttautunut, siksi ihmettelenkin hänen toilaustaan tässä asiassa. Menettää paljon ääniä seuraavissa vaaleissa. Vasemmistoliitto voi olla ponnahduslauta eteenpäin. Tässä hyvä esimerkki, eikä sieltä enää kuulu vasemmiston mielipiteitä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes