voiko vanhainkodissa asuva vanhus käyttää esimerkiksi 3 700 euroa sohvan hankintaan?
Mihin vanhus voi käyttää rahojaan?
kalliita hankintoja
43375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Se vähän riippuu minkä kokoinen huone on... esim jos vessaan vanhus menee kahden hoitajan ja kävelytelineen avulla tilaa pitää olla! Yleensä huoneet on melko ahtaita joten sohva ei välttämättä mahdu. En kyllä keksi mitään muuta estettä. Vanhus saa käyttää rahansa juuri niinkuin tykkää. Kysy hoitopaikan henkilökunnalta voiko sohvan tuoda.
3 700 euroo???????????? Minä en sellaista ostaisi vaikka kotona asun ja tilaa on yllin kyllin. Ostin alesta 490 e maksavan sohvan ja nätti on.
KYLLÄ VOI
Mistä sellainen, joka ei tee töitä, voi saada ja säästää niin isot rahat työttömät saavat tuet vaan joku 400euroa kun ovat pitkäaika ilman töitä. niin, mistä sellainen kalkkis joka ei pääse itse edes wc.heen voi säästää sellaiset summat, kun ei tee mitään eläntöön eteen.
Häll voi olla sukanvarres miljoona kuten minun äitini tädillä ja hänen miehellään. Nuukasti aikoinaan elelivät. Revis Arpaixi siitä.
Vanhainkodissa asuva vanhus on todennäköisesti tehnyt töitä koko ikänsä, tienannut ihan ITSE työllään ja säästänyt tienestistään sukanvarteen tai pankkiin. Kehoitan sinua tekemään samoin, että alkaa korvien(kin) välissä tapahtumaan jotakin eli ajatus kulkea. Nyt järki tuntuu seisovan.
Vastaus :monia mahdollisuuksia, kysymykseesi """ "Mistä sellainen, joka ei tee töitä, voi saada ja säästää niin isot rahat""" esim. Lotosta.
"korvien(kin) välissä tapahtumaan jotakin eli ajatus kulkea. Nyt järki tuntuu seisovan."
Ei saa sanoa noin rumasti. Arpaixilla vaan on hieman erilainen käsitys vanhuksista kuin meillä keksivertokansalaisilla.
Missä kohdassa siinä on sanottu "rumasti" ? Siinä on sanottu niin suoraan kuin voi sanoa ja saa sanoa, jos joku ei ymmärrä, että eläkeläinen ei tee ENÄÄ töitä. Hän on tehnyt ne aikanaan ja järjestänyt nykyolot laiskamadoille, jotka eivät halua tehdä yhtään mitään muuta kuin vetää lonkkaa ja aukoa tyhjää päätään. Piste.
Enpä usko että tunnet. Minulla ei ole tuttuja koko täällä Suomi 24:ssa, tuttavapiiristäni olen tieääkseni ainoa joka täällä kirjoittaa.
Tarkoitin tuolla rumasti sanomisella tyyliä millä Arpaixia puhuteltiin.Asiasisällöstä sinänsä olen kanssasi samaa mieltä.
"korvien(kin) välissä tapahtumaan jotakin eli ajatus kulkea. Nyt järki tuntuu seisovan."
Minusta tuossa kommentissa kuitenkin loukataan Arpaixin älykkyyttä tai ajatuksenjuoksua. Arpaixillakin on oikeus tuoda mielipiteitään julki eikä se silti tarvitse tarkoittaa sitä, että järjessä olisi mitään vikaa. Ei meidän tarvitse hyväksyä oman arvomaailmamme vastaisia ajatuksia, mutta ei saa silti mennä toisen vyön alle vaan koitetaan kuitenkin pysyä asialinjalla rakentavasti ja rakentavassa hengessä.
Jooo, totta kyllä. Mutta luepa "Arpaix" 23.9. 17.52 -teksti ja mieti, ketä siinä vedetään lipan alta ja millaisin arvoin se on kirjoitettu. Anteeksi sen saa vain niin nuori, että ihan kaikki perusjututkaan eivät ole vielä ehtineet kolahtaa loppuun asti. Niin kuin esim. se, että "kalkkikset" eivät enää toimi työelämässä. Myös kalkkis-sana ikäihmisistä puhuttaessa kertoo jotain asenteista.
Ymmärrän ja olen täysin samaa mieltä kanssasi noista ja olen tuon Arpaixin kanssa tuosta asiasta useammalllakin nikillä peistä vääntänyt. Mutta kuitenkin, jokuhan Arpaixin kaltaisesti ajatelevien kehityskaaressa on aiheuttanut sen, että tuohon meidän mielestämme käsittämättömään suuntaan hänen mielipiteensä ovat suuntautuneet. Mutta jos täällä keskustelupalstalla niistä keskustellaan, on kyllä yhteyden aika tehokasta tukkimista jos alkaa esim puhua järjen seisomisesta tai haukkumaan hulluksi tai idiootiksi. Tämä on kuitenkin vaan minun mielipide. Toisaalta luulen et Arpaixin kaltaiset ovat mielipiteineen täällä aika yksinäisiä.
Moni vaikka yh-äiti, joka on työtön, saa niin miniimi rahaa, ettei riitä edes ruokaan, ja lasta pitää hoitaa ja tehdä kotityöt, ja saa vaan jotain 400euro lapsilisää. Mutta joku vaikka 90v "kalkkis" ei tehnyt mitään eläntönsä eteen vaikka 30 vuotta!!!, ja siltti saa enemmään rahaa /vastikeetonta/ kun tuo vaikka 10v työtön pienen lapsen äiti. Se on minusta epäoikeudenmukaista. Itse en ole työtön, minulla ei ole lapsia, mutta ajattelen vaan! Mihin joku kalkkis tarvitsee lähes 4000 eur sohvaa- makaamiseen? , kun Suomessa ovat työttömät leipäjonossa!!! Miksi se "vanhus" ei voi vaikka taloudellisesti auttaa nuorille opiskelijoille tai työttömille? Kun on 4000 eur ylimääräistä rahaa, voi antaa ne rahat vaikka työttömälle yh-äidille joululahjaksi"! En puhu itsestä, ei ole lapsia, mutta työttömän yh-äidin elämää on paljon raskaampaa kun joku vuoteessa makaavan rikkaat vanhukseen joka ei tehnyt mitään vaikka 30v ja siltti eläke juoksee!!! Sohva kirpputorista saa 50 eurolla, loppu voi vanhus jakaa oikeesti tarvitseville ja köyhille ihmisille!! Ei kukaan ottaa rahat hautaan.
Arpaix Arpaix!
Se 90-vuotias kalkkis on ehkä joskus ollut se pienten lasten yh joka on joutunut olemaan tosi tiukilla taloudellisesti. Kyllä yhdeksänkymmenvuotias on jo ihan oikeutetusti saamapuolella tästä yhteiskunnasta, hänen ei nuorempien elatukseen tarvitse enää osallistua. Pienen lapsen yh-äidille on nykysiin olemassa tukia, ei niillä herroiksi elellä, mutta ei nälkään kuole kuitenkaan.
Kyllä ilomielin soisin 90-vuotiaalle sen kalliin sohvan, jos hän siitä iloa saa. Omien rahojen käyttö ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle. Ja voisi kyllä sanoa et onneksi vanhusten ei vielä tarvitse viimeisiä varojaan laittaa hyväntekeväisyyteen, luuulen että he/me joudumme vielä senkin asian eteen että kaikki omat varat menevät omiin hoitokustannuksiin.
Olen vaam siitä mieltä, että 4000euroa sohvaan, kun monet opiskelijat näkevät nälkää, ja työttömät- on tuhlausta ja ahneutta.
Kun on ylimääräsitä 4000euroa, voi itselle ostaa siitä sohvaa vaikka kirpputorilla, ja lopput antaa vaikka työttömälle yh-äidille. tai opiskelijalle. Eläkeläsiet voivat tukea työttömiä, opiskelioita, äh-äitejä ja muita köyhiä. Se aloittajat sukulainen voi vaikka niillä rahoilla ostaa auto opiskelijalle tai työttömälle.
Kun on korkea ikä, ja selläiset säästöt, voi auttaa niille, joilla ei ole mitään.
Irvokasta on se, että joku 90v ei tee töitä, vaikka 30v ja 30 vuotta saa vastikkeetonta rahaa ja monet eläkeet ovat jopa korkeammat kun jonkun palkat.
Siivija tai kassamyyjä ei saa niin iso palkkaa kun vaikka ent. virkamies eläkettä!
Opiskelija pitii sinittella alle 300 euron tuella. Missä on oikeudenmukaisuus?
Opiskelija tee töitä, opiskelee, mutta suuri osaa yli 80vuotiasta vaan makaavat ja saavat eläkettä! Köyhyys on Suomessa korkeampi nuorien ja keskiikäisten parissa 8työttömät, opiskelija), ei vanhusten.
Jokainenhan saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa. Vanhus on omalla työnteollaan aikoinaan ansainnut eläkkeensä, oli se iso tai pieni. Kyllä sinäkin Arpaixi sitten kaskikymppisenä ymmärrät, että ikä tekee tehtävänsä niin fyysiselle, psyykkiselle kuin sosiaaliselle toimintakyvylle. Ja jos sinä haluat jakaa omaisuutesi kaikkien kanssa ei tee toisista ahneita eikä edes irvokkaita jos he eivät tee samalla tavoin.
Suomessa on tällainen eläkejärjestelmä vielä toistaiseksi. Kyllä se pitää sinunkin vaan hyväksyä. Je en kyllä näe että tavallinen suomalainen eläkeläinen olisi mitenkään erityisen varakas ja jos on, se ehkä johtuu hänen elämäntavastaan olla, asua ja säästää. Sitä paitsi Suomessa on niin hyvä sosiaalihuolto, jottei opiskelijat täällä nälkää näe.Vai oletko Arpaix sitä mieltä, että jonkin ysikymppisen pitäisi antaa nämä ylimääräiset rahat esimerkiksi sinulle?
Eivät vanhuksen varat aina työnteosta tule. Moni perii rahaa ja jatkaa nuukasti elämistä.
Niiiin ja tiiiijätkö, että siinä "nuukuudessa" se salaisuus piilee, nuukalla tili pullottaa, muunlaisilla ei.
Arpaix on oikeassa, mihin vanhus=töitävieroksuva nahjus tarvitse rahaa? opiskelijat saavat vaan jotain 300euroa kuukaudessa, ja se ei riitä edes laskuihin, vuokraan, ja elämiseen!!
Oletan että tuo oli tsoukki :-). Toisaalta opiskelija voi ottaa opintolainaa, hankkia kesötöitä ja säästää niistäö tuloista, jättää tuopakit ja viinat ostamatta jos ei kerran meinaa toimeen tulla. Ei vanhuksen tarvitse rahojaan heille antaa, naurettava ajatuskin.
Ei välttämättä ollenkaan. Juttu on no. niin, että nykyajan kaiken aina valmiina saaneet ja saamaan tottuneet penskat eivät kestä kovaa muolimaa sitten, kun tulee aika ottaa ohjat omiin käsiin.
Nykyajan nuori = "töitä vieroksuva nahjus" pitää kaikkia ihmisiä maan päällä samanlaisina kuin itseään. Raha kasvaa sellaisten mielestä puussa, mutta eivät pysty ja kykene sitä kuitenkaan sieltäkään poimimaan, vaikka kaikki maailman raha kuuluu heille heti, ilmaiseksi ja mitään sen eteen tekemättä.
Itse olen 40v, ja kun tulin Suomeen, enkä saanut töitä, en saanut puolison tulojen takia mitään. Minulle KELA ei maksanut koskaan työttömyyskorvausta, ei mitään tukea, ja puolison palkka ei riittänut 2 aikuisten ihmisten elämiseen ja laskuihin ja menoihin. Sen takia olimme ottaneet velkoja, ja nyt kun ole työelämässä, pitää maksaa velkoja!! Ne velat ovat vaan sen takia, että minä en saanut ilman töitä mitään tukea, ja kun en osanut alussa hyvin suomea, oli mahdottonta saada töitä. Nytkin teen vaan pätkätyöt turistien parissa, muuta ei tarjoilla.
Teen matkailu alalla, tai vienttiyrityksissä töitä, koska puhun ranskaa, espanjaa ja italiaa, mutta ei pohjoismaalaiset kielet. Kesällä olen pyrkimässä yliopistoon, ja totta on että mistään opintotuesta voi aikuinen ihminen elää ja maksaa laskuja, (vuokraa, autonkuluja, velkoja, vakutukset)!!!Tuloja on oltava ainakin 2000euroa että Suomessa pärjää. Ja opiskelijat saavat ainoastaan joku vielä alle 300e, ja asumistukli, joka vuokraan ei riitä. Asun syrjäseudulla ja auto minulla pakko olla, ja puolisolla kanssa. Pakko olla auto että pääsee töihin ja kouluun ja kauppoihiin.
Ottaa oikeasti päähään että minä toimeettomana en saanut koskaan mitään, koska ei ollu Suomessa työhistoriaa!!! Mutta tunnen sellaiset jotka eiväty tee mitään vaikka 30 vuotta ja saavat yli 1000euro eläkettä. Minusta eläken saanti pitää kestää max.10 vuotta ja sen jälkeen joko töihin, tai opiskelemaan tai joku aktiivinen toimintaa ja työttömyyspäivärahaa!!, se on joku 500euro. Eli eläke max 10v, ja sitten joko töihin, tai miniimituelle ja vaan vastikkeelisesksi rahaa!!
"Minusta eläken saanti pitää kestää max.10 vuotta ja sen jälkeen joko töihin, tai opiskelemaan tai joku aktiivinen toimintaa ja työttömyyspäivärahaa!!, se on joku 500euro. Eli eläke max 10v, ja sitten joko töihin, tai miniimituelle ja vaan vastikkeelisesksi rahaa!! "
En ymmärrä ollenkaan. Eli vanhuuseläkkeelle kymmeneksi vuodeksi ja sen jälkeen töihin tai opiskelemaan :-)). Anna mun kaikki kestää. Toisaalta ei kai se opiskeleminenkaan ilmaista ole.
Olisitko olettanu että puolisosi vanhemmat olisivat luopuneet rahoistaan sinun hyväksesi? Että pääset matkustelkemaan ja katsomaan maailmaa? Täytyy kyllä sanoa että ei tulisi mieleenkään ottaa rahaa vastaan puolisoni vanhemmilta saatikka edes omilta jos nyt heillä sattuisi edes olemaan mistä antaa. Miten omassa kotimaassasi nämä asiat on järjestetty? Otitko selvää näistä mahdollisuuksista saada esim työttömyyspäivärahaa ennene kuin tulit tänne Suomeen?
Ei pahalla mutta tuo kyllä kuulostaa pöyristyttävän itsekeskeiseltä ja röyhkeältä meningiltä.
Tulihan se sieltä(kin). Se kuulostaa juuri sellaiselta, että järki seisoo. Ja sen saa sanoa ääneen, jos joku kehtaa päästellä tuollaisia ideoita ja pitää vielä itteään ihan selväpäisenä.
:). Nono. Minä lähden nyt kuitenkin siitä että kyllä se mualima opettaa näitä Arpaixeja ja vielä kovalla kädellä. Minun ei kuitenkaan ehkä tarvitse olla se ruoskija. Oman mielipiteeni voin toki kertoa ja tuoda julki mitä hänen mielipiteistään ajattelen. Huolestuttavaa mielestäni kuitenkin on se että näiden täällä jonkun mainitsemat "työtä vieroksuvat nahjukset" ja heidän ajatusmaailmansa ja suhtautumisensa työntekoon yleistyy.
Vanhempiahan ei saa syyllistää mistään, mutta juuri ne vanhemmat, jotka kasvattavat / ohjaavat jälkikasvunsa niin, että kaiken saa, mitä tahtoo, heti ja ilmaiseksi, ovat syyllisiä siihen asiaintilaan, että nuoret eivät ymmärrä työn tekemisen ja tienaamisen mentaliteettia.
Säästäminen, odottaminen ja asioitten räknääminen niin, että 'kaikki aikanaan', on täysin vieras käsite nykyimmeisille. "Ajatusmaailmat ja suhtautumiset" muoliman asioihin lähtevät kotoa, lapsi imee niitä ipanasta asti ja on täysin 'koulutettu' murkkuikäisenä siihen arvomaailmaan, mitä koti edustaa.
Totta; "mualima opettaa", mutta onko tie liian pitkä, kova ja ankea / kankea, jos täytyy vasta aikuisiällä aloittaa alkeista.
Totta turiset. Ajatusmaailmat, suhtautumiset ja asioitten räknääminen lähtee kyllä kotoakin, mutta yhä enenvässä määrin jo päiväkodeista myöhemmin kaveriporukoista, koulusta. Kyllä ns hyvin mielestään lapsensa evästäneiden vanhempien lapsissa on jos mihin lähtöön eli aina ei kodin antama perustakaan suojaa lasta ja arvomaailmaansa vinksahtamasta. Sehän olisikin helppoa jos näin olisi.Ja voidaan myös sanoa usienkin jotta suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
Mualima opettajana viime kädessä on se joka opettaa kuitenkin. Opitaan kantapään kautta ja valitettavasti joillekin sen rajan tuo vastaan vasta viranomainen. Minusta yhteiskuntakin on osasyyllinen tähän joidenkin velttoiluun, mahdollistetaan kotona venyminen vastikkeetta niin ettei ole mitään tarvitsakaan lähteä työnhakuun. Sitten ollaan viemässä viimeiset rovot vanhuksilta. jotka ovat oman osansa tämän yhteiskunnan puolesta kuolkineet.Hohhoijaa.
Suomessa keskimääräinen eläke on 1400 euroa. Se on valtava summa vastikkeetta.
Miten niin vastikkeetta? Suurin osa vanhuksista on tehnyt työtä, maksanut veroja, jotta hyvinvointiyhteiskunta pysyy pystyssä ja niistä veroista on maksettu myös eläkkeitä aiemmin eläkkeelle jääneille, tajuatko?
Heidän maksamillaan veroilla on pyöritetty senhetkistä yhteiskuntaa, ja maksettu silloisten vanhusten eläkkeitä. Esimerkiksi suuret ikäluokat ovat maksaneet vanhemmilleen - joita on heitä vähemmän - pientä eläkettä ja määrittäneet itsellensä korkeat eläkkeet lapsiensa maksettaviksi. Ja he synnyttivät pienempiä ikäluokkia.
Tienaatko palkkaa mistään ? Eikö siitä oteta eläkemaksuja muitten sivukulujen kanssa sinun(kin) vanhuutesi turvaamiseksi ?
Se on sitten täysin eri asia, kun ns. talousnerot sijoittelevat niitä ties minne, onko niitä enää olemassa silloin, kun sinä niitä tarvitsisit vanhuutesi turvaksi, omia tienaamiasi rahavaroja.
Eikö tämä juttu ole nähtävä niin, että kotona kasvatetaan tavat ja asenteet, perusjutut. Yhteiskunta vastaa koulusta alusta loppuun ja sitten sen pitäisi taata työ, tekeminen, tulevaisuus ...
Mutta tällä hetkellä yhteiskuntamme päättäjäporukka on kuin marionettinukkeja, joita markkinatalous vetelee naruista minne haluaa, jotta se pystyy maksimoimaan voittoja. Mitään muuta sisältöä, moraalia, ajatusta, yhteiskuntavastuuta ... markkinoilla ei ole, ei mitään velvollisuuksia eikä vastuita ketään eikä mitään kohtaan.
Siksi nuoret eivät löydä työtä ja paikkaansa yhteiskunnassa, eikä moni muukaan.
On hämmentävän yleinen harhaluulo, että eläkemaksut menisivät jollekin tilille, josta ammennettaisiin myöhemmin kaikki eläkkeet. Otettaisiin vain oman työn hedelmiä.
Esimerkiksi nyt eläköityvä on maksanut eläkkeestään noin neljänneksen. Nuoremmat polvet maksavat loput.
Noi yhtäkkisesti aateltuna tuntuisi ihan kuin olisit oikeassa.
Olisin saanut päivärahaa Ranskasta, kun olisin pysynyt Ranskassa. Mutta Ranskassa olin töissä ja työkokemusta 12v, mutta kun tulin Suomeen, en saanut töitä monta vuotta, eikä mitään päivärahaa, puolison tulojen takia!! Minusta jokaiselle kuuluu palkaa tai päivärahaa kun on työtön ilman omaa syytä. Nyt olen jo työelämässä, teen osaaika töitä nykysiin , ja työaikaa on erinömainen 17-21, vaan 4 tuntia, ja aikaa asaan valitaa itse. Kun en ole mikään aamuvirkku, niin teen mielulään työt illalla. Teen ATK alan työ, ja se on aivan samaa mihin aikaan. Palkka on hyvää. Eli nyt asiat kunnossa. Mutta kun tulin Suomeen ja en saanut töitä, niin oli pakko ottaa puolison kanssa lainoja että pystymme elää normaali elämää, ja matkustaminen on minulle hyvin tarkea.
Suomessa ovat valtavat verot sen syystä, että puuttuvat veromaksajat, töitätekevat. Sen syystä, että Suomessa on valtava eläkäläisten armeja, on niin korkea vero!!
Suomessa kuulema vaan 50% väestöstä tekee töitä, muut ovat elättejä!
Esim- naapuri maassa Venäjällä on vero 5 kertaa pienempi kun Suomessa, Virossakin halvempaa. Suomessa tupakan hinta, bensan hinta on pilvessa, Venejän tai Viron verratuna!
Kun ostan LM karton Virossa, hinta on 22Euroa, Venejällä on 10 euro karton tupakkaa, mutta Suomessa samat tupakat 50 euroa!! Mistä sellaiset hinnat? Vero!!! Mistä niin valtavat verot??? Koska mistä pitää elättää ihmisiä, jotka lähtivät eläkkeele ja elävät 90v asti!! Eli 30 vuotta saavat vastikkeetonta rahaa!!! ja sellaisia on Suomessa armeija!! Kohta on enemmään vahnukset kun lapset. Pitää vaan huolehtia nuorista ja keskiikäisistä että jaksavat tehdä töitä!! Ne, jotka eivät enää palaa työelämään ja vaan kuluttavat, pitää heille antaa vaan kuolla.
Vanhukset ovat rahansa ansainneet. Mistäs osoittaisit työpaikan niille sadoille tuhansille työikäisille, jotka tänään Suomessakin ovat työelämän ulkopuolella?
Ja sitä paitsi ei suomalaisllakaan ole varaa matkustella ja uskoisin että harva ottaa velkaa päästäkseen matkustelemaan. Ja kyllä, jos ottaa velkaa, se on myös maksettava takaisin.
Totta on että Suomessa eläkkeet ovat valtavat, vaikka kun vertailaan ent- itabloogin maat, vaikkapa Tsekin maa. Olin itse töissä ollut 2v Prahassa, ja sielä keskipalkka noin 800euroa,mutta keski eläke jotain 250-300euroa. Suomessa se on 1500eur keskivertaan. Eli, monissa maissa pitää ihminen vielä eläkeellä tehdä töitä, ett' pysyy elossa. kun ei jaksaa, kuolee. Se on luonnon laki, ei muuta.
Suomessa köyhät ovat työtömät ja opiskelijat, mutta ei eläkeläiset. Ja töitä Suomessa on hyvin vaikea saada varsinkin kun asuu syrjäseuduilla kun aina minä olin asunut. Ja benasn hinta taas nousi pilviin, ja Savossa syrjäseudulla on auto pakko olla, koska vaan työmatka minulla on 30km! Työn hakemiseen takia, asioihiin päästämiseen takia, kauppaan päästämiseen, moni ihminen Suomessa tarvitsee autoa. Auton yläpito on aika kallista!! Sellaiset maat, vaikka kun Tsekki, tai Viro, niissä maissa on matala verotus, muta eläke lähes olematon. Miksi suomalaisten pitää elää 100 vuotiaaksi, eli 40vuotta eläkkeellä, joka on niin hyvää, että ihminen elää niin pitkään! Kun Suomessa olisi eläke miniimi, vaika summa joka vastaa työmarkkinatukea jotain 420eur, niin elinikä olisi lyhenut valtavasti. Yrittäjät pystysivat parempi työllistämään kun sotu olisi vaikka vaan 10% (nykyisiin se on 40%), yrittäjillä on niin kovat verot, ja maksut työllistamisesta, että eivät työllistä.
Väitätkö ett Suomessa eläkeläiset ovat rikkaita? Kyllä suurin osa eläkeläisistä elää suomessakin köyhyysrajalla, turha kadehtia. Katseleppas jostain suomalaisten miesten ja naisten keskimääräiset elin-ikä -ennusteet ja revi siitä. Minä mieluummin laittaisin nämä raavaat terveet työikäiset työmarkkinatuen vastineeksi tekemään jotain yleishyödyllistä, jotta oppisivat tekemään töitä.
Asiasta toiseen, näetkö täällä suomalaisessa yhteiskunnassa mitään hyvää ja jos et, mikä sinua vielä täällä pidättelee?
Miksi sanotte "hyvinvointiyhteiskunta"? Suomi on pahoinvointiyhteiskinta!!! Ranskassa sain palkkaa keskimäärin 1500eur, mutta kun tulin Suomeen, tuloni putosivat 0!!!! SE ON TOSIASIA! Töitä en saanut kauan, kun en osanut kieltä, ja koska ei ollut Suomessa työhistoriaa, en saanut työttömyyskorvaus!! Päivärahaan pitää olla työhistoriaa Suomessa, ei riitä että olin mualla Euroopassa töissä ennen muuttoa monta vuotta!! Mutta millä tavalla saisin Suomessa työhistoriaa, että saisin päivärahaa kun en saanut mistään töitä!!??Hienoa, se on todella irvokasta nimitella nämä natsi-hallitusta hyvinvointiyhteiskunnalta!! Niin, ja koska ei ollut työhistoriaa, työmarkkinatuki on puolison tuloista riippuva, eli kun puolison tulo oli yli2000euroa brutto, työtön puoliso ei saa mitään, ja tilanne voi jatkua vaikka vuosia kunnes työtön saa töitä tai pääse opiskelemaan. Katsokaa vaikka KELA sivuja kun ette usko!! Kyllä, Suomessa on mahdollista putoaa aiavan 0 tuloihin!!! Nyt ole töissä, mutta puhun kuinka hirvea tilanne minulla oli kun Suomeen tulin, ja se kestanut monta vuotta!!! Olin syvästi masentunut tämän takia ja ei tee mieli edes maksaa veroja Suomeen, tämän kokemuksen takia. KELA ei kiinnostanut mistä minä oli elänyt ja oli pakko ottaa lainoja että pysysin hengissä!!!! Miksi minua pitää kiinnostaa mistä elävät 90vuotiaat elävät muumiot? Juuri nämä ihmiset kehittelivat tämä pahnoinvointi natsimainen valtio, ja nuorina avustivat natsi Saksaa!!! ja sodan jälkeen Suomi oli yksi pahimmista poliisivaltiosta, hyvin ahdasmiellista. Tunnen Suomen historiaa, ja tunnen kuinka vanhukset ovat ahdasmielliset. Mielulaan olisin auttanut maahanmuuttajalle kun suomalaisia paskahousuja.
:). Ja kuitenkin tulit tänne, olet täälllä ja teet täällä niitä töitä mihin sinulla on mahdollisuus. Pärjäämistä sulle täällä paskahousujen maassa :-)).
Siivoa suusi!
Minulla on työt nyt jouluun asti ja sitten taas pitää etsiä. Olin aina tehnyt sesonkityöt. Esim.tämäkin talvella olin töissä Lapissa, huhtikuun asti. Sen jälkeen taas ei ollu mitään, ja koska en saisi mitään päivärahaa, tein web sivuja. Nyt syyskuussa puoli välissä, taas teen töitä, oasa aikaista vaan 4 tuntia päivässä, mutta palka on hyvää. Nyt on parempi tilanne, mutta se alku oli niin raskasta muuton jälkeen, että en unohta siitä kuoleman asti. Koska en saanut töitä, ja työttömänä rahaa ei mistään, oli pakko ottaa lainaa, ja nyt on valtavasti laskuja. Kesällä pysrin yliopistoon Helsinkiin tai Jyväskylään http://www.helsinki.fi/ranska/ koska kiinnostaan Ranskan historiaa, paa-asiallisesti keskiaikaa 12-14.luvulla, ja filologiaa. Lisäaineeksi otan espanajan kieli, catalá, occitania ja latina. Olen pahoillani että olen vähän räväkkä, mutta Suomen yhteiskunta ei ollu autanut mitään kun olin avun tarpeessa. Ja monet työttömät ulkomaalaset jotka ovat naimisissa suomalaisten kanssa ja ovat työtömät, eivät saa mitään tukea! Tunnen pariskuntaa, nainen suomalainen ja mies Perusta kotoisin-työtön, ei osaa suomea, niin naisen palkka pitää riittä koska mies ei saa mitään mistään kun työ ei ole, ja työttömyyskorvaus ei saa puolison tulojen takia. Onneksi heille auttavat naisen vanhemmat.
Jep. Voisti kuitenkin edes yrittää olla ystävällisempi suomalaisille ja etenkin opetella kunnioittamaan suomalaisia vanhuksia, sillä tuolla asenteella et kyllä tule täällä edelleenkään kohtaamaan mitenkään erityisen ystävällisiä suomalaisia.