erosin kirkosta maaliskuussa, mutta joudun
maksamaan kirkollisveroa koko vuoden! MIKSI????
Luulisi ahneudellakin olevan joku raja!
maksamaan kirkollisveroa koko vuoden! MIKSI????
Luulisi ahneudellakin olevan joku raja!
kirkko on AHNE
jus79
7349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sain papilta suklaapatukan.
Itse lopetin maksuliikenteen joulukuussa 2000.
Maksan siis veroa tämän vuoden. Jos olisi
irtisanonut itseni marraskuussa, ei
kirkollisveroa olisi peritty vuodelta 2001.
Syynä on vuosittainen maksujakso ja kuukauden
katumisaika. Mietin itsekin, etten mihinkään
muuhun järjestöön joudu eroamiseni jälkeen
maksamaan jäsenmaksua, mutta kirkko on eri juttu.
Ajattelin riitauttaa ennakkotapauksena
veronperinnän ensi vuoden alussa ja vaatia maksua
takaisin vuodelta 2001. Perustelut täytyy harkita
tarkkaan, koska pelkkä epäoikeudenmukaisuus ei
kumoa lain laatijan kirkolle suomaa oikeutta.
riitä se, että kyseessä ei ole mitenkään yleinen
käytäntö ja jäsenellä/kuluttajalla on täysi
oikeus olla maksamatta jostain, mitä ei saa.
tässä tapauksessa ilmeisesti edes tarvitse
seurakunnan palveluita. ja useat järjestöt
vaativat jäsenmaksunsa ennakkoon. seurakunta taas
perii ilmeisesti kaiken jälkijättöisesti. ihan
aiheellista nostaa kyseinen maksukäytäntö
pöydälle. samoin kuin se, että kirkot ovat
kaikkien kansalaisten ja muiden yhtiöiden tavoin
vastuullisia. laki on laki. valitettavasti
kirkoilla on jumalanlaki korkeampana
ohjenuoranaan, joten maanlait eivät niitä koske.
hassua.
Jos kirkko ei olekaan ahne,vaan te Kitsaita.
.
Raamattu on kirkon ylin auktoriteetti. Tällaista
pakkomaksatusta ei missään ison kirjan sivuilla
mainita. Ei myöskään maanlaki tunne vastaavaa
käytäntöä kirkon lisäksi. Ajattele että
esimerkiksi Vapaakirkko maksaa tuloistaan
kirkollisveroa!!! En siis tunne tyhmempää
järjestelmää.
Minä en käytä kirkon palveluja, enkä niitä
tarvitse. Miksi minun täytyisi sitten maksaa
vuosi maksuja sisään tyhjästä. Kyse on
oikeudenmukaisuuden periaatteesta, ei
kitsaudesta.
Jos lopetan vaikka Soneran liittymän en
varmaankaan maksaisi vuoden liittymämaksuja aivan
turhaan.
Tuntuu tuo käytäntö aika erikoiselta. Onkohan
muissa maissa vastaava käytäntö? Tuntuu niin
eerikoiselta tollainen "pakko"maksatus, vaikka ei
kirkon palveluja käyttäisikään... Ja erotessani
kirkosta maaliskuussa sain sellaisen käsityksen
virkailijalta että kuukauden päästä lähtee tieto
veroviranomaisille.... Mutta kusetusta kaikki.
Sama kun kysyin puhelimessa veroprosentin määrää
Lahdessa, puhelua jouduttiin yhdistämään kolme
kertaa, ennen kuin löytyi halukas vastaaja...