Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

BB Pornomiehellä kuulemma normikoko

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10086848

Tuolta se totuus tulee naisten suusta tai näppäimistöltä.
Sanovat olevan ihan normi eikä yhtään normaalia isompi.
Minusta näyttää olevan sitä 19cm ja paksua mallia eikä täällä normiksi väitettyä 13,5cm.

Taitaa olla 18cm normaali ja siitä alle pientä.
10505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kovin tavallisen näköinen. Varmasti parempaa keskitasoa pituudeltaan, mutta ei kyllä paksuudelta. Eli varmasti lähes kaikille kelpaava.

Äänestä
  • oho, vai on 18cm...kaiveleppa ko. herran pornotuotoksia jostain esiin, naisen koura, joka sen vetikkaa käsittelee, riittää melkein peittämään koko palikan, eikä nainen edes kovin iso kourainen edes ollut...jos suoraan sanoo, niin yläpää on suurinta koko miehessä, se mikä on hartioiden välissä

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että tuo mulkku on 15cm jos sitäkään. Tollasella vitun ruipelolla se vain näyttää isolle. Nyt ymmärrän netin suuret mitat ja etenkin tällä palstalla -te vittu oikeesti mittaatte perseestä! Suhteuttakaa naisen käteen!
Mulla on paljon isompi ja se on 17cm!!

Äänestä
  • -Mulla on paljon isompi ja se on 17cm!!-


    Eli 12 senttiä... Joku viisas tiesi, että täällä mitoista voi vähentää aina 5 senttiä. Mutta tuon vähennetyn mitan jopa uskon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nii joo Ron Jeremynkään kikkeli ei näytä niin isolta ennenkuin työntää sitä naisen sisälle / suuhun.
    Iso läskimaha pienentää visuaalisesti kokoa.
    Ruipelolla taas visuaalinen vaikutus päinvastainen.

    Äänestä

Ronilla on pikkasen päälle parikytäsenttinen denkku, mutta niihin aikoihin tarvittiin isoa mulkkua joka seisoi, jotta saatii porkkaa purkitettua, siis hydraulista liikettä, koska silloin ei ollut kuvamanipulaatiota.
Nykyaikana pärjää lotharit ja muutkin peruspippelit pornoalalla.
Lothariki sellanen stnan 16cm kyrpykällä varusteltu alamittainen lässyttäjä, kaappihomo, joka nussii kikki vidu apukoululaiset edesvastuuttomat ja kuvaa pornopätkän; maksaa satasen tai sata viiskymppiä ja julkasee netissä panonsa, niin saa ihmiset vitosella katsella niitä vammaisten hyväksikäyttöjä ja hakata räpylään

Nykyisin todellakin pärjää pienemmällä 15cm naperolla,koska on kuvamuokkaukset sun muut systeemit. Ja jos ei denkussa riitä mitta, niin sitten se denkku jos on kiinni hoikassa kaverissa (kuten Jeppe) ja sille laitetaan hieman teinityttöä isompi vastanäyttelijä, niin saadaan se akti purkkiin hydraulineen päivineen, kun ei ole lihaa liikaa tiellä. Seisokki on kuitenjkin tärkeä asia, ja ennen muinoin kun piti olla iso mela miehellä pornoon, niin se seisokki otettiin kokaiinilla esille; kun iso mulkkuhan tarvitsee painetta.

Holmesin John -boyllä oli 25cm mela ja Jeremyllä on joku 20cm pikkase reilu, Northin Petterillä 19cm -about ja ketäs niitä on -no Rocco Siffredillä kans joku ysitoistanen patukka, mutta se ukko on itse kuin tulvanviemä riisitikku, niin sehän näyttää kauheelle.

Että tällasta infformaatioo, var så gud!

Äänestä
  • Kiitos infosta...

    Se oli tyyppiesimerkki qullikateellisen ajatusmaailmasta...

    Kas kun et maininnut, että pornostaoillakaan ei ole kuin 14 senttiä, koska niillähän on normimiestä isommat.

    Äänestä

Ohan pornomiehillä normia isommat: päälle 15cm!

Äänestä

Juu. Tässä on logiikka kohdallaan. Sen sijaan, että palkkaisi yhden niistä tuhansista joilla on iso mulkku, palkataan kaveri editoimaan grafiikkaa pornovideoon triplaliksalla näyttelijään verrattuna muun editointityön päälle. Tähän editointiinhan ei siis uppoaisi lähes kymmenkertaista aikaa, verrattuna siihen 2-4 tuntiin mitä yhden kohtauksen kuvaamiseen menee.

Minkäköhän takia nämä pornoyhtiöt eivät vielä ole tajunneet yksinkertaisesti palkata isomulkkuisia näyttelijöitä. Puhutaan kuitenkin kustannuksien leikkaamisesta yli puolella per kohtaus.

Äänestä

Isomulkkuisia ei ole, varsinkaan sellaisia joilla toimii mulkku kameran edessä.
Ja kuvalaatu paranee editoimalla. Lisäksi kehitysmaissa ihmisten ovat usein pieniä ravinnottomana elettyään, niin tämä sopii pornoaalalle oikein hyvin tällainen hyväksikäyttö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9631555 kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10086848

Tuolta se totuus tulee naisten suusta tai näppäimistöltä.
Sanovat olevan ihan normi eikä yhtään normaalia isompi.
Minusta näyttää olevan sitä 19cm ja paksua mallia eikä täällä normiksi väitettyä 13,5cm.

Taitaa olla 18cm normaali ja siitä alle pientä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu