Tosiasiassahan suojatie on vain kevyen ja raskaan liikenteen treffejä varten. Tulee sellainen 'reaktiotesti' autoilijalle/jalankulkijalle/pyöräilijälle. Vähän niin kuin se, että kertoisi karhulle, kuule karhu, mulla on tuo ja tuo oikeus, oho miksi jouduin syödyksi.
Miksikö tuollainen järjestely on voimassa. Otapas selvää liikennekatastrofimalleista, jos uskallat. Olemmeko kansalaisina 'törmäysnukkeja'.
Miksikö tuollainen järjestely on voimassa. Otapas selvää liikennekatastrofimalleista, jos uskallat. Olemmeko kansalaisina 'törmäysnukkeja'.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nn no tuota joo. Jutua voisi ajatella niin, että suojatie on jalankulkioiden ja pyöräilijöiden ajokaista. Aivan kuin autoille ovat omat kaistansa.
Tilanne oli varsin kaoottinen, jos jalkahenkilöt poukkoilisivat mistä sattuu ja minne sattuu. Samoin, jos autonkuljetta ajelisi pitkin poikin jalkakäytäviä pitkin.
Valitettavasti vaan suojatie on kaiketi edelleenkin jalankulkijan vaarallisin paikka.
Näin olen tuumannut, koska tähän ikkään liikennettä on tullut tarkkailtua niin kevyen kuin raskaanliikenteen näkövinkkelistä.
Ite en koskaan mene suojatielle varmistamatta, että se on turvallista.
Parempi on siis katsoa kuin katua, olit sitten suhari tai jalkamies.