Jossakin ketjussa väitettiin valheeksi sitä että Koivisto olisi yrittänyt herättää 4-vuotiaan pikkupojan jota luuli tulevaksi Jeesukseksi. Googlen kautta löytyy tästä kirjoituksia. Vuosi oli ollut 1998. Uskomatonta että helluntailaiset eivät ole tästä kuulleet vai onko niin ettei haluta uskoa tosiasioita.
Kuinka monet ihmiset tuo Koivisto onkaan eksyttänyt oikealta tieltä. Luterilaiset sentään huolehtivat laumastaan kun eivät hyväksyneet Koiviston pakanaoppeja.
Omituisinta tuossa Koivistolaisjengin uskossa on se että miksi elävä Jeesus pitäisi herättää kuolleista. Koivisto ei ilmeisesti usko elävään Jeesukseen.
Kuinka monet ihmiset tuo Koivisto onkaan eksyttänyt oikealta tieltä. Luterilaiset sentään huolehtivat laumastaan kun eivät hyväksyneet Koiviston pakanaoppeja.
Omituisinta tuossa Koivistolaisjengin uskossa on se että miksi elävä Jeesus pitäisi herättää kuolleista. Koivisto ei ilmeisesti usko elävään Jeesukseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinähän varsnainen paskaseppo olet! Paskanpuhuja!
Kuinka niin? Kaikki tieto on luettavissa googlen sivuilta. Mitä pelkäät, totuuttako.
Vai kuulutko sinä niihin jotka ovat lukeneet jo sivut mutta eivät halua myöntää sitä.
Se, että on rukoiltu kuolleen henkiin heräämistä, on yleisesti tiedossa oleva asia. Se, että Markku Koivisto olisi ajatellut pojan olevan tuleva Jeesus, ei ole uskottavaa. Ja vaikka joku sellaista netissä väittäisi, niin se ei tee asiaa yhtään sen uskottavammaksi.
Voi voi! Mitähän Koivisto itse vastaisi ellei olisi sairaslomalla?
Kuinkas muuten "parantaja" on jäänyt sairaslomalle,miksi ei rukouksella paranna
itseään työkykyiseksi? Että tuonkaltaista parannusta päällänsä.
Sinä vissiin kuitenkin myönnät että Koivisto on harjoittanut pakanuutta ja yrittänyt herättää henkiin tuon lapsen, vaikket muuta myönnäkkään.
??? Se, että rukoilee kuolleen henkiinheräämisen puolesta, ei ole pakanuutta. Jeesuskin teki vastaavaa. Tosin Jeesuksella oli sellainen valta sanoissaan, että kuolleet myös heräsivät. Mutta mielestäni on aivan oikein rukoilla sairaiden puolesta ja vaikkapa kuolleiden henkiinheräämistä, vaikka ei etukäteen tietäisikään, miten asiassa tulee käymään.
Artikkelissa sanottiin että pojan uskottiin olevan tuleva evankelista.
Siellä on artikkeleita joissa sanotaan myös että Koiviston jengi uskoi pojan olevan tuleva Jeesus. Siinä samassa artikkelissa kerrottiin mm, jostain elokuvasta joka käsitteli Koivistoa ja jonkun entisen huumeveikon Rikun asioita.
Siitä Rikusta (en muista sukunimeä) kirjoitettiin että se oli Koiviston oppipoika ja kitaraa soittava Jeesus-pelle.
Ketä tahansa voi tosiaan herjata kuinka vain haluaa. Ja kutsua herjauksia artikkeleiksi.
Muistisi virkistämiseksi, montakohan prosenttia Suomen vankiloissa on luterilaisen seurakunnan jäseniä kärsimässä tuomioitaan.