Kysyisin teidän näkemyksiänne kyseisestä
liikkeestä? En oikeastaan kaipaa verkkosivujen
osoitteita, sillä teoriatietoa minulla on. Olen
lukenut jonkin verran kirjallisuutta ja
artikkeleja aiheesta, mutta käytännön tietoa ei
ole. Kiinnostaisi henkilökohtaiset kokemukset,
näkemykset ja mielipiteet.
liikkeestä? En oikeastaan kaipaa verkkosivujen
osoitteita, sillä teoriatietoa minulla on. Olen
lukenut jonkin verran kirjallisuutta ja
artikkeleja aiheesta, mutta käytännön tietoa ei
ole. Kiinnostaisi henkilökohtaiset kokemukset,
näkemykset ja mielipiteet.
Vastaukset 23
Vanhimmat
minun käsitykseni mukaan kysymys on melkoisesti
mafiaa muistuttavasta elämäntavasta.
Niillä on rauhanyhdistys Oulussa tai sen
ympäristössä.
Porukka itsessään on aikatavalla
kieroonkasvanutta. Heillä on lapsia 10-20:een.
Joten ei hyvältä näytä. He menevät naimisiin
yleensä vain toisten laestadiolaisten kanssa.
Heitä tavataan suviseuroissa. Eivät hyväksy
muita näkemyksiä kuin omansa. Me muut uskovat
joudutaan helvettiin. Jollakin
pikkulaestadiolaislahkolla jopa verhojen käyttö
on kielletty.
Osa heistä on rikkaita liikemiehiä. Tämä Kallis
kai kuuluu Kokkolan Mersulaestadiolaisiin.
Kehoittaisin pysymään kaukana laestadiolaisista.
Olen kuullut, miten todella julmia
laestadiolaiset voivat olla.
Kannattaisi tutustua ensin kunnolla
lestadiolaisiin, ennen kun puhut heista noin
kovilla sanoilla! Olen itse lestadiolainen, ja
melkeimpa nauratti kun luin kirjoitustasi!
Itse lestadiolaisena olen aivan alyttoman
onnellinen ihminen! Minun elamassani kaikki on
kohdallaan. Jumala on luonut kaikki ihmiset,
jokainen ihminen on yhta arvokas. Me emme pida
itseamme parempina ihmisina kuin muut. Me uskomme
vain anteeksiantamukseen ja armoon. Kaiken me
olemme saaneet armosta! Ja me toivomme etta
mahdollisimman moni ihminen saisi kokea taman
anteeksiantamuksen voiman!
Itse olen suuresta perheesta ja olen siita hyvin
onnellinen!Sisarukset ja koti ovat elaman
rikkautta! Minulla on paljon hyvia kavereita,
myos ei-lestadiolaisissa!
Haluan sanoa teille ihmiset: ottakaa selvaa
asioista ennen kun puhutte ja haukutte! Me
lestadiolaiset olemme aivan tavallisia ihmisia!
...tavallisista ihmisistä.
Pitää taas näköjään ruveta "lahkosyyniin"
(Pitkästä aikaa).
Perustele väitteesi, miten olette "normaaleja"
ihmisiä??
Itselläni on aika vankka kokemus Lestadiolaisista
(Vanhoillis) ja kuva jonka olen saanut on
melkoisen lohduton.
Nimenomaan arvojärjestyksessä vanhoillisilla
heittää yli ja pahan kerran, tietysti voit
puolustautua sanomalla: En minä, vaan ne toiset
lestat...Mikäköhän alalaji on tällä kertaa
kyseessä?
Mielenkiintoiseen kysymykseen jatkoa odottaen...
lestadiolaisuutta lienee yhtä paljon erilaista
kuin lestadiolaisia, kuten kristinuskon eri
lahkoja muutenkin on yhtä paljon kuin
kristittyjä. sama pätee hinduihin, buddhalaisiin,
kaikki tulkitsevat omalla tavallaan. mikäs siinä,
jos edes joku lestadiolaisperhe on 'normaali',
vaikka olisi lestadiolaispiireissä 'epänormaali'.
tärkeintähän on, mitä ihmiset itse sisällään
kokevat?
"Haluan sanoa teille ihmiset: ottakaa selvaa
asioista ennen kun puhutte"
Kannattaisikohan sinunkin tehdä se? Ottaa selvää
asioista. Vai oletko ihan tutkimuksen julkaissut
aiheesta "Jumala on luonut kaikki ihmiset"???
"Jumala on luonut kaikki ihmiset"???"
Ja varsinkin Lestadiolaiset...Ainakin jos kysyt
heiltä...
Odotan innolla vastinetta Lestadiolaiselta
väittelijältä...
Rashaverak.
On tästä liikkeestä aika ristiriitaisia tunteita.
Luultavasti useimmat elävät hyvää turvallista ja
rehellistä elämää. Alkoholi eivätkä huumeet
sekoita heidän elämää ja perhe on tärkeä,luulisin
näin ainakin useimmille.
Tosin ilmapiiri on ajoittain painostava,mikäli ei
ole samalla aaltopituudella. Asoista ei voi
kriittisesti keskustella. Säännöt on tehty joskus
reilut satavuotta sitten ja ne ovat
muuttumattomat.
Erilaisuus ihmisenä on vaikeaa,koska siitä ei voi
puhua tulematta leimatuksi.
En myöskään ymmärrä sanaa maailmasta mutta ei
maailmasta tai sen tulkintaa.
Minun mielestäni selitys tarkoittaa,ettei palvota
epäjumalia.Miksi esim.nuoret matkivat pukeutumalla
hyvinkin muodikkaasti tai matkivat julkkiksia.
Silloinhan on kyse epäjumalasta.
Pelataan omissa piireissä kaikenlaisia
joukkuepelejä,joissa on voittamisen hyvinkin
voimakas.
Työssäkäyville ura ja menestys on epäjumala, pitää
näyttää paremmalta kuin naapuri jne...
Nuoret miehet 15v ylöspäin polttavat tupakkaa
aivan yleisesti.Kolehdin kannosta suoraan
tupakalle. Minusta tupakontikin on syntiä,koska
syntymälahjaksi saatua terveyttähän sillä
vaarannetaan.
Näistä asioista ei vain puhuta,koska niin monet
ihmiset sitä tekevät.
Ei se aivan niin puhdasoppista ole mitä he
antavat ymmärtää.
Nämähän ovat kaikki täysin opittuja asioita eivät
synnynnäisiä.
Mitenkän liike suhtautuu viiniin
esim.ruokajuomana jolloin ei ole tarkoitus
humaltua tai elokuvissa käyntiin silloin tällöin
ja elokuvissä ei mässäillä väkivallalla tai
seksillä tai synnynnäisen seksuaaliseen
poikkeavuteen ?
Minusta liikkumavapaus,omien linjasta poikkeavien
ajatusten esille tuominen on tuskallista.Paljon
puhutaan yleisesti työpaikoilla ja koulussa
henkisestä kiusaamista ja kyllä liikkeen sisällä
on aivan samoja elementtejä. Täytyy olla väritön
ei saa esittää omia poikkeavia kannanotoja,käydä
säännöllisesti kerran viikossa seuroissa ja
osallistua kaikenlaisiin talkoisiin johin on
vuorot merkitty vuodeksikin eteenpäin .
Tälläistä se on.
Vanhoillislestadiolaisen kommentti (jälleen
kerran). Tätä aihetta täällä jauhetaan kerran
toisensa jälkeen, sivuja taaemmas selaamalla
voisit löytää tekstiä todella paljon! Tuo siis
keskustelun aloittajalle.
Nyt sitten tuohon voden kirjoitukseen.
Sääntöjä meillä ei ole, joten niitä ei ole voitu
tehdä "reilut sata vuotta sitten". Sääntö on
huono sana uskonnon yhteydessä, sillä usko on
sydämen asia, ja se on sydän ja omatunto mikä
kertoo mikä on oikein ja hyväksi uskonelämälle.
Erilaisuus on rikkautta. Kaikki ihmiset ovat
erilaisia, Jumalan luomia ainutlaatuisia
olentoja, ja jokainen elämä on ihme. En sitten
tiedä, mitä vode tarkoittaa sanomalla, ettei
erilaisuudesta voi puhua leimautumatta. Kenties
sitä eroavaisuutta, mikä on uskovaisen ja
epäuskoisen välillä? Tarkoitat ehkä synnin tuomaa
eroa ja sen hyväksymistä? Jossain vaiheessa
mainitsit ohimennen myös seksuaalisen
poikkeavuuden - tarkoittiko tuo sitä, että emme
hyväksy homoutta? Se on totta, ja syy kantaamme
on selkeä: Raamatun mukaan on synti "maata miehen
kanssa niin kuin naisen kanssa maataan".
"Maailmassa mutta ei maailmasta." Tuttu ja osuva
sanoma. Me elämme maailman keskellä, keskellä
epäuskoisia ihmisiä, emmekä halua eristäytyä
heistä, se ei olisi oikein. Siis, me olemme
maailmassa. Emme kuitenkaan halua elää maailman
ihmisten tavoin synnissä, ja tätä tarkoittaa
sanonta "ei maailmasta".
Monet nuoret pukeutuvat muodikkaasti. Se on
totuus. Muoti nousee kuitenkin epäjumalaksi vasta
sitten, kun vaatteet nousevat todella tärkeiksi
ja esim. ihmisiä luokitellaan sen mukaan, miten
he pukeutuvat. Itse omistan muotivaatteita, mutta
en suuremmin kuitenkaan muotia seuraa. Kun ostaa
uusia vaatteita, on monesti vaikea löytää muuta
kuin muotia. Näin kesäaikaan oli vaikea löytää
uudet housut, jotka olivat "täyspitkät" eivätkä
muodikkaasti 3/4- tai 5/6-mittaiset. Tuo ihan
vain esimerkkinä.
Joukkuepelit ovat upea harrastus! On mahtavaa,
kun seurojen jälkeen lähdetään porukalla
pelaamaan vaikka lentopalloa tai ultimatea.
Kerran mukaamme lähti eräs epäuskoinen tyttö,
joka illan päätteeksi totesi, että hän haluaisi
toistekin mukaan, koska jos tekee virheen tai
jotain vastaavaa, niin ei ruvettu haukkumaan tai
moittimaan vaan sanottiin, että ei se mitään,
jatketaan vaan. Lisäksi tytön huomiota kiinnitti
se, että oltiin ystävällisiä ja kohteliaita niin
omia kuin toisenkin joukkueen pelaajia kohtaan:
pyydettiin anteeksi ja kiitettiin kauniisti myös
pelin tuoksinassa. Ja voitto ei todellakaan ole
tärkeätä, lopputulos unohtuu hetkessä kun
lähdetään jatkamaan iltaa. Tärkeintä on liikunnan
ilo ja yhdessäolo. Ainakin siinä porukassa, missä
itse liikun.
Sanoisin, että ura on vaarassa nousta epäjumalan
asemaan, samoin raha, ja silloin on suuri vaara
menettää myös elävä usko. Näin on käynyt joskus,
ja miksi? Usein syynä on se, että kun ura ja
elämä on "nousukaudessa", unohdetaan, kuka kaiken
hyvän on antanut. Ei muisteta kiittää vaan
nostetaan omat saavutukset Jumalan siunauksen
ohi. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Näistäkin
asioista saa kuitenkin tehdä parannusta. Usein
myöskin vanhempien asenteet juurtuvat lapsiin, ja
koko perhe on vaarassa.
Tupakan poltto on todella ikävä ilmiö
keskuudessamme. Niin pojat kuin tytötkin
polttavat, onneksi eivät kuitenkaan kaikki.
Kuitenkaan synniksi en tätä sanoisi, vaikkei se
niin suotavaa olekaan. Iän (ja perheen)
karttuessa polttaminen monesti lopetetaan.
Alkoholi ruokajuomana ja elokuvat ovat asia,
jossa on katsottu paremmaksi täydellinen
kieltäytyminen näistä "huveista". Tämä siksi,
että ruokajuoman ja humaltumisen välissä tai
sopivien ja ei-sopivien elokuvien jne. välillä
raja on vain veteen piirretty viiva, joten
lipsuminen olisi todella helppoa ja houkutus
lähellä. Ei pidä kiusata itseään ja omaa
tuntoaan. Se on venyvää tavaraa, ja kun se
riittävästi venyy, kuolee uskokin.
Seuroissa käynti ei ole uskon mittari. Usko on
sydämessä. Usko olisi tekojen usko, jos "hyvä
uskovainen" olisi se, joka käy useimmin
seuroissa. Uskon mukana tulee yleensä
seurahalukin.
Meillä on kaikenlaisia ihmisiä keskuudessamme.
Nautimme erilaisuudesta, mutta samalla kuitenkin
muistamme, että Raamatun mukaan meidän tulee olla
veljiemme vartijoita. Jos näemme, että joku on
menossa vikaan, emme toki halua päästää häntä
menemään maailmaan, sillä silloin itsekin teemme
synnin. Niin kuin elämässäkin on hädänalaisen
heitteillejättö laitonta, niin myös hengellisessä
elämässä tulee tarjota apua. Ei kuitenkaan
tyrkytykseen asti.
Näin siis.
Selityksen maku tuosta Lissun tekstistä.
Ainakin minulla on sellainen kuva,että olette
hieman ulkokullattuja parempia ja hurskaampia
kuin muut.Naapureita ei rehellisesti voida
kohdata tasavertaisina ihmisinä peltään "jotain"?
Aika pitkälti elätte omissa piireissänne ja
arvostelette muiden huonoutta ja syntisyyttä
vaikka useissa asioissa ei lestadioilainen on
paljon rehellisempi kaikkia kohtaan.Muillakin on
omatunto jonka kanssa täytyy elää.
jaahas, Lissukin herännyt "Talviunestaan"
kommentoimaan...Mukavaa:)
Olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta ja
haluaisinkin saada siitä lisää tietoa. Saisiko
sinulle mailata? =)
..tässä ilmaisussa: olen älyttömän onnellinen.
Päättelisimmekö että onnellisuus vaatii
älyttömyyttä, ts. aivopesua.
olen niiiiiin onnellinen ja älytön, liiihottelen,
pilvissä..oiiii, kohta synnyttämään ja
aivopesemään omia lapsia. Näinkö?
"Erilaisuus on rikkautta. Kaikki ihmiset ovat
erilaisia, Jumalan luomia ainutlaatuisia
olentoja, ja jokainen elämä on ihme."
Kunhan erilaiset eivät toteuta erilaisuuttaan,
ts. "tee syntiä".
Kyllä puhut asiaa. Sitä en ymmärrä itsekään, että
niin suuri osa lestadiolaisista tupakoi, itse en
tupakoi. Kyllä täytyy sanoa, että hävettää se
tupakoivien ihmisten määrä esim. suviseuroissa;
tuossa aikaisemmin joku kyseli, että miltä
suviseurat vaikuttivat ei-lestadiolaisten
mielestä, niin joku vastasi, että "polttavat
paaaljon tupakkaa, kyllä tupakointi on
käsittämätön asia, siihen ois aika puuttua.
Muuten, ei se kuvailusi ihan nappiin osunut
"Täytyy käydä säännöllisesti kerran viikossa
seuroissa ja
osallistua kaikenlaisiin talkoisiin johin on
vuorot merkitty vuodeksikin eteenpäin .
Tälläistä se on."
Heh.
Siis, että arvostelemme muiden huonoutta ja
syntisyyttä.
[email protected], tai sitten [email protected]
Vastaan mielelläni asiallisiin maileihin!
jos naisten alistaminen kiinnostaa, niin siinäpä
sulle oiva lahko. lahkon naiset on
kasvatettu "uskoon" ja aivopesty niin, että vain
kunnon terapia tai ihme voi vielä pelastaa heidät.
...ei ainakaan mua. eikä ketään jonka mää tunnen.
omasta halusta niitä lapsia tehdään .
ketään EI VOI kasvattaa uskoon. silloin kun lapsi
itsenäistyy, hän valitsee haluaako hän olla
uskovainen vai ei. tämä valinta on jokaisella
lestadiolaisnuorella.
...vain Lestadiolaisuudessa samoin kuin
muissakin "yhdenasian" liikkeissä on se että jos
et pysy seurakunnassa menetät pahimmassa
tapauksessa ystäväsi, vanhemmistasi puhumattakaan.
Näin on käynyt omassa tuttavapiirissäni, joten
turha väittää ettei niin tapahdu.
Rashaverak.
Niin on, ikävää tosiaan. Mielstäni on myös väärin
hylätä kaveri tai perheenjäsen sen perusteella,
ettei hän jaksa uskoa. Usko on kuitenkin
henkilökohtainen asia. En kuitenkaan usko, että
kuvailemasi tilanne on kovin yleinen. Mekin
olemme lestadiolaisina tavallisia ihmisiä ja
teemme virheitä. Ja jokainen meistä on erilainen,
ettei voi tuotakaan hylkäämistä yleistää.
Minulla on myös ystäviä, jotka ovat hylänneet
lestadiolaisen uskonsa (yleensä nuoruudessa). Oma
kokemukseni on, että he itse monesti ottavat
etäisyyttä entiseen elämäänsä halutessaan löytää
uuden identiteettinsä. Se on kuitenkin valtava
kriisi, jonka uskostaan luopuva joutuu käymään
läpi. Sitten kun on päässyt itsensä ja uuden
elämänsä kanssa tasapainoon, voikin etäisyys
entisiin ystäviin olla niin suuri, ettei sitä
heti kurota umpeen. Ihmiset kun vieraantuvat
toisistaan ajan kuluessa, mikä on valitettavasti
totuus. Toinen juttu on se, että
lestadiolaisuudesta luopunut kiinnostuu usein
sellaisista menopaikoista, joissa lestadiolaiset
eivät käy. Kun on erilaiset elämänkuviot, ei
välttämättä löydy yhteisiä juttuja enää.
Uskovainen ihminen ei halua kuulla omalle
uskolleen vieraasta elämästä, ja entinen
uskovainen taas saatta kokea kipeänä kuvaukset
tapahtumista, jotka kuuluvat hänen entiseen
elämäänsä. Voihan olla myös katkeriakin muistoja.
Elämä ja valinnat erottavat ihmisiä. Silti en
hyväksy tietoista hylkäämistä. Surullista on, jos
joku entinen uskovainen kokee tulleensa hylätyksi
uskovaisten taholta.
Asiallinen kirjoitus näkökannastasi.
Etäisyyden otto varmasti kuuluu kuvioon, joskus
se menee överiksi kummaltakin puolelta.
Se mitä kummeksun on tiukka tuomio monille
nykyaikaan liittyville ilmiöille, esim. juuri TV.
Lestadiolaiset (Vanhoillis) haluavat ilmeisesti
elää tarkasti rajatussa maailmassaan, no onhan
helpompi yksiselitteisesti kieltää kaikki kuin
ruveta ottamaan riski jäsenistön omista
mieltymyksistä ja niiden sopivuudesta järjestöön.
Hyvää Lestadiolaisuudessa on perhearvojen
kunnioittaminen toisella tapaa kuin nykyään
käytäntö on, varjopuolena sitten onkin tiukka
hierarkia (suur)perheen sisällä.
Itse kasvaneena Lestadiolaisten naapurissa samaa
koulua käyneenä sekä vielä vuosia heidän kanssaan
työelämässä olleena olen oppinut suhtautumaan ko.
ryhmään aika negatiivisesti.
Rashaverak.
Mitä tulee televisioon ym., ks. vähän uudempi
keskustelu lestadiolaisnuorista edelliseltä (?)
sivulta.