Jos verrataan kadulla asuvaa rutiköyhää suomalaista ja kadulla asuvaa Intialaista niin kumpi on köyhempi?
Kyllä se niin on että Suomalainen on se köyhempi sillä intiassa ei ole pitkiä kylmiä talvia ja Intiassa on myös enemmän rottia syötäväksi johtuen lämpimästä ilmanalasta.
Intialainen köyhä on Suomalaiseen köyhään verrattuna rikas ja hyväosainen.
Kyllä se niin on että Suomalainen on se köyhempi sillä intiassa ei ole pitkiä kylmiä talvia ja Intiassa on myös enemmän rottia syötäväksi johtuen lämpimästä ilmanalasta.
Intialainen köyhä on Suomalaiseen köyhään verrattuna rikas ja hyväosainen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olet oikeassa.Intiassa saa eurolla ostettua yhtä paljon ruokaa kuin Suomessa noin 30 eurolla. Siellä maksoi esim. työpaikkalounas 40 centtiä. Suomalaisen pitäisi tienata käteen vähintään 200 euroa päivässä, jotta saavuttaisi intialaisen duunarin elintason.
Niin varmasti. Ongelma onkin siinä ettei intialaisille köyhille makseta Suomen tasoisia palkkoja. Tyypillinen ansio köyhälle saattaa helposti vastata kymmentä euroa kuussa. Sillä ei nautita työpaikkalounasta päivittäin, kun kaikki muukin pitää maksella siitä kymmenestä eurosta. Miltäs kuulostaa?
Suomessa hyväpalkkainen duunari on hyvin toimeentuleva muttei okyrikas, koska muutkin vaativat hyvää palkkaa. Niinpä tienaat enemmän, mutta myös maksat enemmän. Jos kaikilla muilla olisi surkea palkka, olisit rikas köyhien joukossa. Eläessäsi Intiassa Suomen tasoisella palkalla, asia onkin näin.
Elintaso Suomessa on Intiaa korkeampi, koska me tuotamme enemmän per hlö (pääasiassa koska meillä on enemmän pääomaa, siis tehtaita ja koneita per hlö). Mutta jos elintasoa yritetään nostaa millään muulla tavalla kuin tuottavuutta nostamalla, ei se auta koska palkkojen ja tukien korotukset aiheuttavat hintojen nousua - eli inflaatiota.
Intiassa hintataso on niin alhainen että siellä elää eurolla viikon ja ilmaista ruokaa kasvaa puissa ja pensaissa, lisäksi siellä on lämmintä ympäri vuoden joten elää voit vaikka taivasalla.
Meillä Suomessa, yhdessä maiilman kalleimmassa maassa on hintataso niin korkea että ilman leipä- ja ruokajonoja köyhimmät kuolisivat nälkään, täällä ei ilmainen ruoka kasva puissa ja pensaissa. Talvella voi pakkasta olla -40c joten ulkona asuminenkaan ei onnistu. Kyllä on Intian köyhä onnellisessa asemassa verrattuna Suomen köyhään.
Sanoisinkin että on lottovoitto syntyä köyhäksi Intiaan.
Toista todella tietäisit, kun olisit syntynyt Intiassa slummiin taikka asuisit perheesi kanssa jossain kadunvarressa vanhassa kuorma-auton kopissa. Sielläkin monet tosin sortuvaat kerjäämisen helppouteen ja eivät kehitä itseään sitä vähääkään, mihin olisi mahdollisuus ja jäävät siihen olotilaan, missä ovat.
Siis ihan oikeasti, montako meillä kuoli nälkään ennen näitä leipä- ja ruokajonoja? Täällä Suomessa elää myös ihan mainiosti ilman leipä- ja ruokajonojakin, ei täällä silti kukaan nälkään kuolisi.
Meillä täällä Suomessa on TODELLA hyvin asiat, jokainen joka todella haluaa olla yhteiskunnan tukien piirissä, myös siihen olotilaan pääsee, ellei itse pysty huolehtimaan elättämisestään. Kerro hyvä ihminen sen kunnan sosiaalitoimen nimi taikka Kelan konttori, joka ei pysty huolehtimaan velvollisuuksistaan Suomessa, missä on sellainen, jos pystyt?
Intiassa perheet pitävät yhtä ja huolta toisistaan. Suomalaiset häpeävät työtöntä sukulaista ja kieltävät tämän olemassa olon.
Kuka helvetin kadulla asuva rutiköyhä suomalainen? Ei sellaista ole, hän on mielikuvituksesi tuotetta!
Ensinnäkin kenenkään ei Suomessa tarvitse kadulla asua. Vähintään asuntolapaikka löytyy, ei luxusta mutta varmasti parempi kuin kylmä katu. Se että kaikki eivät tahdo asuntolassa asua on aivan oma valinta.
Toiseksi tämä "rutiköyhä" suomalainen saa 419 euroa kuussa elämiseen. Lääkkeet, sairaalakulut maksetaan, niitä ei tuosta 419 tarvitse maksaa.
Kadulla asuva intilainen voi kuolla nälkään, tauteihin, rikokseen. Suomalainen asunnoton on pääsääntöisesti (ylipainoinen) alkoholisti. Ei tarvitse olla einstein päätelläkseen kummalla on vaikeampaa ja kumpi on aivan itse asiansa sössinyt.
Intiassa voi painattaa ympärivuoden pylly paljaana mutta Suomessa pitää ainakin talvella olla housut jalassa etenkin jos asuu kadulla. Intiassa aurinko tappaa kaikki basillit ja ruokaakaan ei tarvitse joka päivä mutta kylmässä suomessa voi kuolla pakkaseen, tauteihin ja nälkään kun täällä on ruoka niin kallista ja kylmästä johtuen pitää syödä kunnolla ainakin kerran päivässä muuten jäätyy hengiltä vaikka olisi vaatteet päällä.
Kyllä Intialainen köyhä on rikas Suomalaiseen köyhään verrattuna, eihän Intiassa -40c pakkasesta ja lumihangesta katsottuna ole edes köyhiä. Olisi ollut lottovoitto syntyä köyhäksi Intiaan.
ps. jos minulta joskus loppuvat rahat minä vaikka liftaan Intiaan, siellä sentään on köyhälläkin mahdollisuus hyvään elämään toisin kuin suomessa.
Kannattaa muuttaa heti.
http://www.omaraha.org/vuoden-2011-palkankorotukset-ostovoiman-heikkeneminen/
"Väkilukuun suhteutettuna on köyhyyden määrä suomessa jotain aivan järkyttävää verrattuna Intiaan."
Niin varmaan, köyhyyden kriteerit on pikkuisen erilaiset. Intian kriteereillä Suomessa ei ole ainuttakaan köyhää, kun taas Intian kriteereillä lähes kaikki suomalaiset ovat varakkaita.
Tässä mielenkiintoinen uutinen:
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2011/06/lehti_intia_laskee_koyhien_kansalaistensa_lukumaaran_2690897.html
Ja huomatkaa että käsite "betonitalo" ymmärretään Intiassa kovin eri tavalla. 10m2 betoninen koppi (ilman vessaa, suihkua, keittiötä, jne) slummialueella siis lasketaan "betonitaloksi".
Otetaampa Suomalainen köyhä ja Intialainen köyhä, annetaan heille molemmille 10euroa. suomalainen köyhä pärjää 10eurolla ehkä vuorokauden jos on syömättä, Intialainen köyhä elää sillä leveästi ainakin viikon, lisäksi hän saa nauttia auringon lämmöstä ympäri vuoden, ei tarvitse miettiä että pääseekö seuraavaksi yöksi johonkin lämpimään vai jäätyykö hengiltä.
Suomeen köyhiin verrattuna Intialaiset köyhät ovat paratiisilomalla koko ikänsä.
Taitaa mylly pyöriä niinpäin ettei Suomalaista köyhää huoli kukaan mutta Suomeen pääsevät kaikki elintasopakolaiset ja muut pummit elätettäviksi.
Ja mistäs arvon Yliopistolainen kirjoittelee näitä viestejä? Sillan alta pahvilaatikosta, vaiko kenties lämmitysjärjestelmällä varustetusta asunnosta? Safkastakaan ei taida olla puutetta koska tietokoneeseen ja nettiin riittää varaa? Outoa köyhyyttä.
En muuten millän löytänyt Googlella kuvia Intian onnellisista köyhistä nauttimassa hyvin syöneinä ja terveinä auringosta läppäri sylissä, kirjoittelemassa nettipalstoille että onneksi eivät asu Suomessa, tässä maailman köyhimmässä maassa.
Ps. ymmärrän kyllä että trollaat. Vastaan silti koska niin moni ei ihan oikeasti tajua mitä todellinen köyhyys on.
Afrikassa nälkään ja tauteihin kuolee ihmisiä kuin kärpäsiä mutta varmaan tämän palstan valopäiden mielestä hekin ovat paljon rikkaampia kuin suomalainen köyhä joka on maailman huonoimmassa asemassa.
Mitäs lisääntyvät holtittomasti eivätkä viitsi panna tikkua ristiin vaan lähtevät elätettäviksi esim. Suomeen, eihän tässä ole mitään järkeä. Ei Suomalaisilla ole mitään velvollisuuksia elättää koko maaailman köyhiä etenkin kun nykyisin ei pystytä eikä haluta huolehtia edes omista köyhistä.
Suomalainen köyhä pääsee helposti sinne Intian autuuteen, halvimmat lentoliput alle 500€, jonka saa helposti erilaisina tukina sossusta ja Kelasta. Intiassa raha sitten riittääkin, ne muutamat eurot taskussa riittää, että pääsee alkuun ja siitä sitten olemaan "intialaisena lottovoittajana" kadun varressa.
http://www.youtube.com/watch?v=SMLfHKuLpuw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dTStiMw5tLk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=QVt1Htnu3Ik&feature=related
Tervemenoa.
Suomessa köyhyys tarkoittaa pientä yksiötä josta löytyy keskuslämmitys, lämmin vesi ja kaikki nykyajan mukavuudet.
Intiassa köyhyys tarkoittaa asumista kadulla sikojen ja lehmien kanssa.
Suomessa köyhyys tarkoittaa varsin laadukkaiden vaatteiden hakemista ilmaiseksi kirpparilta / kierrätyskeskuksesta.
Intiassa köyhyys tarkoittaa vaatteiden ja kaiken muunkin kaivamista jäteröykkiöiden alta.
Suomessa lama tarkoittaa sitä ettei bilettämään pääse aina kun haluaa.
Intiassa lama tarkoittaa sitä että kuolet nälkään, kulkutautiin tai saasteisiin.
Jos suomalainen piloille lellitty "köyhä" opiskelija ihan oikeasti kokeilisi elämää intialaisena köyhänä, voin taata ettei menisi kauaa kun hän tarttuisi itku kurkussa vanhempien ostamaan kännykkään ja rukoilisi päästä takaisin Suomeen nauttimaan ylellisyyksistä kuten puhtaasta ruuasta, mahdollisuudesta peseytyä tai saada terveydenhoitoa.
Toisaalta elämysmatka köyhään maahan voisi tehdä hyvää läppärin kanssa sohvalla makoileville valittajille.
Kyllä olisi ollut lottovoitto syntyä Intiaan.. Aurinkoa ja lämpöä ympäri vuodenm elinkustannukset mitättömät..
Pienelläkin rahalla elää leveästi toisin kuin suomessa jossa ihmiset joutuvat seisomaan pakkasissa leipäjonoissa vailla mitään toivoa paremmasta, porvarin uhkaillessa leikkauksilla sekä lakkautuksilla vaikka köyhillä ei ole enää mitä leikata tai lakkauttaa.
Oletko Työeläkeläinen tietoinen että erääseen serveriin on murtauduttu? Kauheaa jos sinunkin ip osoitteesi joutui vääriin käsiin, sinuna nukkuisin pistooli tyynyn alla, ehdit ehkä itsesi ampua ennenkuin pahempaa sattuu...
Vaan kun Intian köyhillä ei ole sitä pientäkään rahaa. Monilla tulot ovat tasan 0 rupiaa. Pääasiallinen elinkeino on kaatopaikka. Suomessa en ole tunkioilla yliopistolaisia havainnut.
Mikäs se siellä lämpimässä Intiassa on kaatopaikkaa vähän tonkia, muutaman rupian ansaittuaan voi elellä mukavasti auringossa ja käydä vaikka välillä uimassa.
Suomessa kaatopaikat ovat vartioituja kun porvari pelkää että köyhäkin saa rahaa eikä suostu hänelle orjatyövoimaksi. Talvella saattaa olla -40c pakkasta ja parimetriä lunta ja jäätä kaatopaikan päällä, siihen tarvittaisiin dynamiittia jos sieltä mitään meinaisi löytää ja lisäksi kaatopaikat tosdiaankin suomessa ovat vartioituja. Lisäksi suomen hintataso on niin korkea että leipäjonoissa joutuisi seisomaan jokatapauksessa, myös talvisin -40c pakkasessa, Suomessa köyhiä uhkaakin jäätyminen tai nälkäkuolema.
Intia on paratiisi jossa köyhinkin voi nauttia lämmöstä ja edullisesta hintatasosta ympärivuoden, toisin on meillä Suomessa.
Hienoa.
Joko pakkasit laukkusi? En todellakaan valittaisi jos laiskottelusta ja toisten siivellä elämisestä haaveilevat marisijat hyppäisivät koneeseen ja muuttaisivat Intiaan.
Niin ei tietysti tapahdu, koska he tietävät ettei missään muualla saa niin helposti vastikkeetta fyffeä/ruokaa/asuntoa/ym - kuin täällä Suomessa.
Intialaisten ja muiden köyhien tänne Suomeen elätettäviksi tulon sinä siis hyväksyt?
Suomalaiset köyhät eivät pääse pois Suomesta koska mikään valtio paitsi Suomi ei rupea elättämään muista maista tulevia köyhiä.
..muka täällä, jätevalintapisteitä on joka paikassa, josita täällä Suomessa voi dyykata vaikka mitä. Täällä Suomessa Intialainen köyhä tekisi itsestään hetkessä Intialaisittain miljonäärin, hyvää rakennustavaraa on läjäpäin ilmaiseksi, erilaiset jäteasemat pursuaa hyvää majanrakennustavaraa, ei varmasti vilu yllätä kovimmillakaan pakkasilla, kun ottaa kylmälaitteista uretaanilla eristetyt seinät talteen jne. Vaatetta löytyy melkein rajattomasti päälle laitettavaksi, kun vain viitsii niissä kaduilla astella. Ruokaa löytyy biojätteistä vaikka kuinka. Ja ihan oikeasti, kun munintansa lopettaneita kanoja hävitetään, pitää kanalanomistajan maksaa, että elävät kanat haetaan pois, siis ilmaista ruokaa joka päätyy aikanaan jonkun lautaselle.
Suomessa vahditaan roskapönttöjäkin, mitään et saa ilmaiseksi ja kaikki maksaa aivan älyttömästi. Toista se on Intiassa missä 10rupialla elää viikon, yrittäkää elää Suomessa 10rupialla viikko; ei varmasti onnistu täällä täytyy ollla 10euroa päivässä ja silti joutuu käymään leipäjonossa.
Suomen porvari on hinnoitellut suomen ulos koko planeetalta ja nyt se työntää verovaroja miljardeja ulkomaille tietämättä itsekkään mihin rahat menevät ja onko niistä mitään hyötyä. Intiassa tuommoiset riistäjät poltettaisiin elävältä. Kyllä on Intia hieno maa.. Aina lämmintä ja kaikki halpaa, siellä elää köyhäkin mukavasti aivan toisin kuin meillä Suomessa.
Mitä väliä jollain ip osoitteella on, mä surffaan pääsääntöisesti puhelimen pakettidatalla ja sen kai vaikeempi jäljittää, tai sit pitää mennä johonkin wlanhotspottin niin ei saa ainakaan kiinni.Huom, en ole noita aiempia viestejä kirjotellu mutta siis ihan yleensä kun täällä puhutaan aina läppärin myymisestä et saa massia,ym...Ei jaksa aina läppäriä tai pöytäkonetta käynnistää tän palstan takia...
Sairastuessaan...
Suomalainen köyhä menee terveyskeskukseen, ja saa hoitoa.
Intialainen köyhä kuolee pois kun ei ole rahaa hoitoon.
Janoissaan...
Suomalainen köyhä menee vaikka tavaratlon vessaan juomaan hanasta juoksevaa puhdasta vettä.
Intialainen juo lammikosta/joesta, ja saa madon tai muun taudin.
Suomalainen köyhä menee terveyskeskukseen, mutta huomaa että se on säästösyistä suljettu, pakkasta yli -40c ja Suomalaisella köyhällä kovakuume, niinpä Suomalainen köyhä jäätyy lumihankeen.
Intialainen köyhä köllöttelee mukavasti aurigossa jossa lämpö ja valo hänet parantavat taudista kuin taudista.
Suomalainen köyhä kuolee janoon kun kaikki paikat josta saa juomavettä ovat maksullisia, Intialainen juo vetensä vaikka Gangesistä sillä hän kestää kaikki basillit ja jatkaa ihanaa halpaa elämäänsä lämmössä ja auringossa.
Suomalaisella köyhälläkin on aina pääsääntöisesti suojaa sääolosuhteita ( kovasti mainostamaasi pakkasta) vastaan, intialainen koyhä kärsii kuumuuden lisäksi myös monsuunisateista telttamajassaan kaatopaikan kupeessa.
Toki aina voi joku avuton yksittäistapaus esimerkiksi kuolla janoon täällä tuhansien järvien ja puhtaan kraanaveden maassa , mutta todennäköisyys sille ei ole erityisen tilastokelpoinen.
Ennemin kai kärsit vähän kuumuudesta kuin jäädyt hengiltä ensimmäisenä pakkasyönä jonka yrität viettää kadulla?
Suomessa ei näet kadulla asuminen onnistu talvella mitenkään. Intiassa pystyt asumaan kadulla ympäri vuoden.
Lisäksi Intian hintataso on niin alhainen että köyhäkin pärjää toisinkuin meillä Suomessa jossa edes kahtatyötä painava orjatyöläinen ei selviä ilman leipäjonossa käyntiä.
Suomessa ei kenenkään ole pakko asua kadulla. Suojaa on aina saatavilla.
Intiassa monien - myös lasten- on pakko asua vailla riittävää suojaa sääolosuhteilta, rikollisilta, suuremmilta ja pienemmiltä eläimiltä ja lukuisilta taudinaiheuttajilta.
Hintaso on alhainen, mutta kuten täällä on jo sanottu - se ei paljon auta sitä jolla ei saa rahaa mistään. Suomessa kuitenkin harvempi köyhä on niin epätoivoinen, että laittaa lapsensa myynttiin muutamalla sadalla rupialla suoraan synnytyslaitokselta.
Intiassa temppelistä saattaa saada ilmaisen aterian, ja hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät osaltaan paikata puutteellista sosiaaliturvaa.
Luuletko ämmä olevasi joku äiti Teressa? Suomen köyhyyttä vähättelet ja köyhiä mollaat mutta nuolet mustanaamojen takapuolta. HÄPEÄ!
Tuommoisten hömppä ämmien takia Suomeen tunkevat kaikki afriikan pummit elätettäviksi, oletko tosiaan niin ruma ja lihava että et saa Suomesta miestä? otappa itseäsi niskasta kiinni ja laihduta aluksi vaikka 100kg niin joku valkoihoinenkin voisi ehkä sinuun humalassa erehtyä.
No voi, voi.
Nyt joltain loppui asialliset argumentit ihan kokonaan.
Ei tässä ketjussa puhuttu maahanmuuttopolitiikasta vaan vertailtiin köyhyyden olemusta maailman parhaaksi maaksikin rankatussa Suomessamme vs. aavan meren tuolla puolen sijaitsevaan Intian ihmeelliseen onnenmaahan.
No, minulla on omakohtaisia kokemuksia molemmista, ja olen käynyt siellä kaatopaikallakin katsomassa miten ihmiset ja ihmisten lapset oikein elävät ja kuolevat.
En voi mitään sille että syletyttää lukea näitä aikuisten ihmisten kirjoittamia, pohjatonta itsesääliä, näköalatomuutta ja vihaa tihkuvia viestejä joissa vailla minkäänlaista suhteellisuudentajua oma vähäosaisuus nostetaan maailman ykkösasiaksi jonka rinnalla kaikkien muitten vastaavat ongelmat ovat halveksunnan ja vähättelyn arvoisia asioita.
Suomalainen köyhempi, totisesti. Vaikuttaa siltä että otsikon toteamus pitää tietyllä tavalla paikkansa ainakin joidenkin kirjoittajien kohdalla.
Kastuuko torttusi tummahipiäisistä?
"Suomessa ei kenenkään ole pakko asua kadulla. Suojaa on aina saatavilla. "
Arvaatko miksi ei kukaan asu Suomessa kadulla ympärivuoden?
Minkä ihmeen sille sitten mahtaa jos Intialaiset ovat niin sekaisin etteivät osaa asioitaan järjestää vaan myyvät esim. lapsiaan? Ei köyhän ja pienen Suomen tarvitse näitä ruveta elättämään etenkin kun emme pysty enää huolehtimaan omistakaan köyhistä.
Tunnen työni kautta ihmisiä joilla EI OLE KOTIA ja joutuvat elämään/kerjäämään että saavat asua toisten nurkissa. Välillä kun yöpaikkaa ei ole yrittävät päästä rappukäytäviin nukkumaan. Sossu vaatii puoli vuotta asunottomuutta ennenkuin yrittävät hankkia asuntoa! Täysi totuus tällä hetkellä.
Suomessa kenenkään ei tarvitse asua toisten nurkissa saati rappukäytävässä, jokaiselle järjestetään asuntolapaikka. Se ettei asuntolapaikka jostain syystä kelpaa on aivan oma valinta.
no minkä takia vertaat.... kun on ihan eri jutut kyseessä...